MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sudarman Bin Suharjak dan Terdakwa II Edri Bin Hanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Suharjak
2.Edri Bin Hanapi

2020/PNSky tanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa SUDARMAN Bin SUHARJAK

dan ParaTerdakwa Il EDRI Bin HANAPI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa Para Terdakwa SUDARMANBin SUHARJAK dan Para Terdakwa II EDRI Bin HANAPI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.Barang bukti :1 (satu) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter warna creamberisikan minyak bensin; 1 (Satu) buah

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN SkySetelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaan paraPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan para Para Terdakwa terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa para Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa SUDARMAN Bin SUHARJAK

Harmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadirkepersidangan untuk menerangkan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadiannya padahari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di Kios Pertaminimilik Saksi tepatnya di Dusun IV Desa Lubuk Bintialo KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa pelakunya Aries BinUmar Zaini, Para Para Terdakwa, Edri bin Hanavi, Yadi bin Nasri,Sudarman bin Suharjak

Menyatakan Terdakwa Sudarman Bin Suharjak dan Terdakwa II EdriBin Hanafi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa YADI Bin NASRI bersamasama dengan saksi HASUNIBin HASAN BASRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) saksi EDRI N BinHANAPI (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi ARIES Bin UMAR ZAINI(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan saksi Sudarman Bin Suharjak

Lilis Martini Binti Harmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkan sehubungandengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul01.00 WIB di Kios Pertamini milik Saksi tepatnya di Dusun IV DesaLubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini, Hasuni BinHasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkan korbannyaSaksi

Harmin Bin Mad Hali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkan sehubungandengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul01.00 WIB di Kios Pertamini milik Lilis Martini Binti Harmin tepatnya diDusun IV Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko KabupatenMusi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini, Hasuni BinHasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkan

Lyang sudah dimodifikasi adalah alat yang digunakan untuk membuka kuncigembok kotak Pertamini, 1 (Satu) buah gembok merk NDIOR warna kuningkeemasan adalah gembok yang terpasang di kotak Pertamini, sedangkan 1(satu) buah jerigen warna cream ukuran 35 liter yang berisikan minyakbensin adalah salah satu barang yang diambil dari dalam kotak Pertamini;Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) jerigen berisikan minyaktersebut bersama Hasuni bin Hasan, Edri bin Hanavi, Aries Bin Umar Zainidan Sudarman bin Suharjak

minyak tersebut kepada sopirnya denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigen dan sopirtersebut mau lalu Terdakwa bersama sopir menuju semaksemak tempatdisembunyikannya jerigen berisikan minyak tersebut, setelah minyakdiambil sopir dan uang Terdakwa terima kemudian Terdakwa pulang untukmandi kemudian menuju belakang SD untuk berkumpul dengan temanteman;Bahwa Terdakwa mengambil minyak tersebut bersama Hasuni binHasan, Edri bin Hanavi, Aries Bin Umar Zaini dan Sudarman bin Suharjak

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Hasuni bin hasan(berkas perkara terpisah), saksi Edri bin hanavi (berkas perkara terpisah),saksi yadi bin nasri (berkas perkara terpisah), Saksi Sudarman bin suharjak(berkas perkara terpisah) saksi Lilis Martini Binti Harmin mengalami kerugiansebesar Rp.3.150.000.

Lilis Martini Binti Harmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkansehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitarpukul 01.00 WIB di Kios Pertamini milik Saksi tepatnya di Dusun IVDesa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini,Hasuni Bin Hasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkankorbannya Saksi

Harmin Bin Mad Hali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkansehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitarpukul 01.00 WIB di Kios Pertamini milik Lilis Martini Binti Harmintepatnya di Dusun IV Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini,Hasuni Bin Hasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkankorbannya

untuk membukakunci gembok kotak Pertamini, 1 (Satu) buah gembok merk NDIOR warnakuning keemasan adalah gembok yang terpasang di kotak Pertamini,sedangkan 1 (satu) buah jerigen warna cream ukuran 35 liter yang berisikanminyak bensin adalah salah satu barang yang Terdakwa ambil dari dalamkotak Pertamini;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN SkyBahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) jerigen berisikan minyaktersebut bersama Hasuni bin Hasan, Edri bin Hanavi, Yadi bin Nasri danSudarman bin Suharjak

Saksi SUHARJAK;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sangat lama;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan JUMARTINI;Bahwa pemohon dengan JUMARTINI tinggal serumah;Bahwa dari pernikahan dengan JUMARTINI, pemohon memiliki 2orang anak;Bahwa Pemohon bekerja di PT TUNGGAL;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukdinyatakan sebagai orang sama antara nama yang di KTP;Bahwa sewaktu kenal dengan Pemohon bahwa nama Pemohonadalah

tidak terdapat dalamperaturan perundangundangan akan tetapi bukan merupakan permohonan yangdilarang maka dalam rangka pelayanan publik khususnya untuk memperbaiki namayang ada dalam sertifikat tanah milik Pemohn, materi permohonan ini dapatdipandang sebagai Yurisdiksi Voluntair sehingga dapat diterima melalui acarapermohonan untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yaitu saksi Selamat dan saksi Suharjak

Lilis Martini Binti Harmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkansehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitarpukul 01.00 WIB di Kios Pertamini milik Saksi tepatnya di Dusun IVDesa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari Leko Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini,Hasuni Bin Hasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkankorbannya Saksi

Harmin Bin Mad Hali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkansehubungan dengan perkara pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitarpukul 01.00 WIB di Kios Pertamini milik Lilis Martini Binti Harmintepatnya di Dusun IV Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Aries Bin Umar Zaini,Hasuni Bin Hasan, Edri Bin Hanavi, Sudarman Bin Suharjak sedangkankorbannya

L yangsudah dimodifikasi adalah alat yang digunakan untuk membuka kuncigembok kotak Pertamini, 1 (Satu) buah gembok merk NDIOR warna kuningkeemasan adalah gembok yang terpasang di kotak Pertamini, sedangkan 1(satu) buah jerigen warna cream ukuran 35 liter yang berisikan minyakbensin adalah salah satu barang yang diambil dari dalam kotak Pertamini; Bahwa Terdakwa mengambil 9 (Sembilan) jerigen berisikan minyaktersebut bersama Yadi Bin Nasri, Edri bin Hanavi, Aries Bin Umar Zaini danSudarman bin Suharjak

minyak kecuali Sudirman hanya mendapatkan 1 (satu) jerigen,setelah Terdakwa mendapatkan bagian tersebut lalu Terdakwa sembunyikandibelakang rumah Saksi Korban dekat lapangan bola, kemudian Terdakwapulang lalu sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa menjual minyak tersebutkepada seseorang yang tidak Terdakwa tahu namanya dengan hargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) perjerigen;Bahwa Terdakwa mengambil minyak tersebut bersama Yadi bin Nasri,Edri bin Hanavi, Aries Bin Umar Zaini dan Sudarman bin Suharjak

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FICHI SANTOSO BIN BAMBANG SUHARJAK) terhadap Penggugat (VISTA RUNDRA PUTRI RINADI BINTI PUJI HANDONO WARE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

SUHARJAK);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADE SUGARA BIN AHMAD SUHARJAK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRISMA YANTI BINTI SURATNO) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 749.000,- (tujuh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rachmat Andreanto bin Bambang Suharjak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Sulistiya Ningsih binti P.

Memberi izin kepada Pemohon (Kardiman bin Abu Husin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsi Suhaini binti Suharjak) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4.

Sucofindo terhadap sample pupuk yang dikirimPTPN XII (Persero) pada semester II Th 2011 diketemukankadar N sebesar 46%hal 123 dr 196 Putusan No.44/Pid.Sus/2013/PN.Sby124Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;19 Saksi SUHARJAK al.

Sucofindo terhadap sample pupuk yang dikirimPTPN XII (Persero) pada semester II Th 2011 diketemukankadar N sebesar 46%Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;19 Saksi SUHARJAK al.