Imei 492051111006835;Dikembalikan kepada saksi MATIUS ONGO BIN SUHARMING;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Imei:492051111006835Dikembalikan kepada saksi MATIUS ONGO Bin SUHARMING.4.

Imei: 492051111006835 yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi MATIUS ONGO Bin SUHARMING atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan oleh dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADI pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekitar jam 06.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah yang terletak diJalan Pangeran Samudra III Kota Palangka Raya menuju

MATIUS ONGO Bin SUHARMING, setelah bersumpah didepan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAPbenar.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapencurian di rumah toko (ruko) saksi.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar jam07.00 Wib, bertempat di jalan Jalan Rajawali

Imei 492051111006835;Dikembalikan kepada saksi MATIUS ONGO BIN SUHARMING;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun1981 (KUHAP), Pasal 362 KUHP, dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan ;13MENGADILIrMenyatakan

Imei351710090007352;e (satu) buah Handphone merk Micxom warna hitam type MX 12 dengan No.Imei 492051111006835;Dikembalikan kepada saksi MATIUS ONGO BIN SUHARMING;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SELASA tanggal 05 Pebruari 2013, olehkami H.

SUHARMING, bertempat tinggal di Desa Mlati Kidul, RT 01RW 03, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan Imam BonjolNomor 1D, Gedung Keuangan Negara Il Lantai 3Semarang;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1306 K/Pdt/20196.

SUHARMING, bertempat tinggal di desa Mlati Kidul RT 01 / RW 03,Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus, selanjutnyadi sebut sebagai Turut Terbanding Il semula TURUTTERGUGAT Il KONVENSI;4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG5.

Pramuka No. 16Kudus kepada saudara SUHARMING yang dalam gugatan ini di sebutsebagai TURUT TERGUGAT II, untuk membayar hutang atau menggantigelang emas yang telah di bebankan kepada PENGGUGAT I.23.Bahwa TURUT TERGUGAT dan istrinya selalu membujuk rayuPENGGUGAT dan PENGGUGAT Ill supaya berkenan mengagunkanrumah dan bangunan yang terletak di Jl.Pramuka No.16 KelurahanWergu Wetan, Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus dengan StatusHak Milik Adat C Persil 1 D1, kepada saudara (GUHARMING) TURUTTERGUGAT

Jadi, Suharming sama sekali bukan pemberihutang dengan jaminan tanah warisan H. Ali Mahmudi seperti yangdidalilkan oleh para penggugat.7. Penggugat , Penggugat Il, dan Penggugat Ill, telah menerima secarasendirisendiri dan langsung hasil lelang tersebut di Pengadilan NegeriKudus, dan Turut Tergugat sama sekali tidak terlibat, yang hasilnya dibelikan tanah / rumah yang sampai sekarang ini menjadi tempat tinggalnya.8.

SUHARMING alias MIMING, bertempattinggal di Jalan DI.

Penggugat:
1.SITI MIFTAHUL JANAH alias MISLACHUL DJANATI AL MAS AMAH
2.MOCH ANIS
3.SITI NIKMAH
Tergugat:
AGUS SETYADJI alias GOEI ING HWAY
Turut Tergugat:
1.ACHMAD MURYADI,BcHK
2.SUHARMING
3.Kepala Kantor Negara dan Lelang KPKNL Semarang
4.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang BPN Kabupaten Kudus