Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhalim suhaimi suratin suharis suyatin suratim suyatim sujatim sukatim suhatmi suhatip
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Suhatim Andy Budiardja
15 — 2
  • .: 66/1993 tanggal 5 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang disitu tertulis SUHATIM ANDY BUDIARDJA dengan INDRIANI diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) MUCHAMAD SUHATIM dengan INDRIANI ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas
    Pemohon:
    Suhatim Andy Budiardja
    PENETAPANNomor : 606 /Pdt.P/2019/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :SUHATIM ANDY BUDIARDJATempat Tanggal Lahir : Malang, 15 Oktober 1963,Pekerjaan Pegawai Negeri, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jl.Bingkil No.24 RT 03 RW 04 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang, No.Hp. 081805025890
    SUHATIM.dengan INDRIANI disesuaikan dengan Petikan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor. 813.2/2535/042/1990 tanggal23 Juli 1990 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah; Bahwa istri Pemohon menyetujui nama Pemohon dirubah yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No.: 66/1993 tanggal 5 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang disitu tertulisSUHATIM ANDY BUDIARDJA dengan INDRIANI diubah/diganti menjadiMUCHAMAD SUHATIM
    dengan INDRIANI; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 66/1993 tanggal 5 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman Page 1 of 7Nomor 606/Pdt.P/2019/PN MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis SUHATIM ANDYBUDIARDJA dengan INDRIANI diubah/diganti menjadi (nama yang betul)MUCHAMAD SUHATIM dengan INDRIANI ; Alasan dirubah karena catatan perkawinan
    ANDY BUDIARDJA dengan INDRIANIdiubah/diganti menjadi (*nama yang betul) MUCHAMAD SUHATIM denganINDRIANI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaPerkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut ataudalam Register yang
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 66/1993 tanggal 5 Januari 1993yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota/Kabupaten Malang disitu. tertulis SUHATIM ANDY BUDIARDJA denganINDRIANI diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) MUCHAMAD SUHATIMdengan INDRIANI ;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
1.AEP SAEPUL ANWAR Bin UCUP
2.ADRIAN Alias BONI Alias CEPOT Bin NONO SURYANTO
3.ADE AMINULLOH Bin JAYA
4.DEDE SUHENDAR Alias DUDEK Bin IYAN
40 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-bukti berupa :
    • 1 (satu) berkas kwitansi pembayaran biaya administrasi/rawat Jalan a.n Suhatim
    • 1 (satu) berkas bukti berobat a.n Suhatim Bin Irsa di Rs Tk. III Ciremai

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) berkas kwitansi pembayaran biaya administrasi/rawatJalan a.n Suhatim Bin Irsa di RSUD Ciderese 1(satu) berkas bukti berobat a.n Suhatim Bin Irsa di Rs Tk. IllCiremaiTetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Tidak lamakemudian, di Jalan Raya terjadi lagi keributan dan pada saat keributan tersebutdatang saksi SUHATIM dengan maksud untuk melerai dengan cara memegangkerah baju terdakwa Ade Aminuloh, kemudian secara spontan terdakwa AdeAminuloh menghempaskan tangan saksi Suhatim, lalu melakukan pemukulanterhadap saksi SUHATIM dengan menggunakan tangan yang dikepalkan danmengenai wajah saksi SUHATIM.
    Selanjutnya saksi SUHATIM melaporkan kejadian tersebut ke PolresMajalengka untuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi SUHATIM Bin IRSAmenderita Cedera Kepala, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :359/455TU/RSUDCdrs tanggal 14 Juni 2019 dan ditandatangani oleh dr.
    Bin Irsa di RSUD Ciderese 1(satu) berkas bukti berobat a.n Suhatim Bin Irsa di Rs Tk.
    Menetapkan barangbukti berupa : 1 (Satu) berkas kwitansi pembayaran biaya administrasi/rawat Jalana.n Suhatim Bin Irsa di RSUD Cideres. 1 (Satu) berkas bukti berobat a.n Suhatim Bin Irsa di Rs Tk. IllCiremaiTetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 13-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 26 Oktober 2021 —
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN WAHID, S.Pd bin SUHATIM
108 — 19

  • 2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    ABDURRAHMAN WAHID, S.Pd bin SUHATIM
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BATANG Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Repto bin Slamet) terhadap Penggugat (Khorijah binti Suhatim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 577/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Kasyadi bin Kasnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhada Termohon (Turjiyah binti Suhatim) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 60/Pdt.P/2024/PA.Mrk
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (YULIANTI AHMANDINA BINTI AHMAD TAUFIK SAPUTRA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ZAKARIA BIN SUHATIM) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2201/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (ROBANI bin SUHATIM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RESTINA WULANDARI, SE binti SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 339/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • Penggugat, oleh karena bentukkelalaian tergugat harus diberikan suatu somasi secara tertulis olehPenggugat, sehingga dengan demikian gugatan penggugat sudahsepantasnya untuk tidak dapat diterima ;Gugatan Penggugat error in persona (plurium litis consortium); Bahwagugatan Penggugat adalah kekurangan pihak dimana dalam peijanjianhutang piutang tertanggal 1 Juni 2016 istri Tergugat bemama SUHATIMAikut menandatangani peijanjian tersebut sebagai pihak yang menyetujul,akan tetapi istri Tergugat bemama SUHATIM