SUHLIM bin ENUNG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHLIM Bin ENUNG berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit truk Tangki Mitsubishi Tronton warna biru silverNopol B9051BFA dan STNkKnya dan 1 (satu) lembar SIM B IIatas nama SUHLIM. dikembalikan kepada terdakwa SUHLIM BinENUNG.e 1 (satu) unit truck trailer Hino warna hijau No.Pol H1937CF danSTNKnya dan 1 (satu) lembar SIM B II atas nama GINARTOKONALIM, dikembalikan kepada saksi GINARTO KONALIM.4.

berpenumpangAHMAD MAULANA dari arah barat ke tiinur dengan kecepatan 4050 km/jam.Pada saat yang bersamaan GINANTO KONALIM Bin Aim SUHARTOmengemudikan kendaraan truck trailer Hino warna hijau No.Pol H1937CFyang berjalan searah dengan kendaraan truk Tangki Mitsubishi Tronton warnabiru silver Nopol B9051BFA yang dikendarai SUHLIM Bin ENUNGberpenumpang AHMAD MAULANA.

Karena terdakwa SUHLIM Bin ENUNGmengantuk, capek dan lelah, kurang konsentrasi situasi yang ada di depannya,kemudian kendaraan truk Tangki Mitsubishi Tronton warna biru silver NopolB9051BFA yang dikendarai SUHLIM Bin ENUNG berpenumpang AHMADMAULANA menabrak dari arah belakang kendaraan truck trailer Hino warnahijau No.Pol H1937CF yang dikendarai oleh GINANTO KONALIM Bin AimSUHARTO yang sedang menunggu antrian jalan.

Mitsubishi Tronton warna biru silver Nopol B9051BFA yangdikemudikan terdakwa SUHLIM Bin ENUNG.Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, korban AHMAD MAULANAmeninggal dunia di TKP setelah menjalani pemeriksaan di Rumah Sakit UmumDaerah dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhenda bin Sayub) terhadap Penggugat (Komariah binti Suhlim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Komariah binti Suhlim
Tergugat:
Ruhenda bin Sayub

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Komariah binti Suhlim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cibuluh RT.023RW. 006 Desa Cibuluh Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruhenda binSayub terhadap Penggugat (Komariah binti Suhlim) ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Komariah binti Suhlim) dengan Tergugat (Ruhenda bin Sayub), Nomor171/01/IV/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungsiang, Kabupaten Subang, tanggal 02 April 2001, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Komariah binti Suhlim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ruhenda bin Sayub )terhadap Penggugat ( Komariah binti Suhlim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yangterdiri dari Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhlim bin Sukra) terhadap Penggugat (Unengsih binti Sadim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahr Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Unengsih binti Sadim
Tergugat:
Suhlim bin Sukra

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhlim bin Sukra) terhadapPenggugat (Unengsih binti Sadim) ;3.

Nemid bin Sukria, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pasirsereh RT.0O35 RW.009 Desa Cibuluh Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Unengsih binti Sadim danTergugat bernama Suhlim bin Sukra; Bahwa saksi adalah Kakak Seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suhlim bin Sukra ) terhadapPenggugat ( Unengsih binti Sadim ) ;4.

Suhlim adalah orang yang sama yaitu Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

Suhlim;e Bahwa pada saat menerima ganti rugi tersebut pemohon tidak mengecek namalagi yang lagi dan membenarkan semua data yang ada sebagai penerima gantirugi atas Proyek pembangunan Jatigede;e Bahwa setelah pemohon mendapat ganti rugi atas tanah bangunan tersebutpemohon tidak pindah dan masih menempati tanah dan bangunan hinggasekarang;e Bahwa pada saat pemohon mendapat panggilan dari Desa untuk mengisiFormulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang tunai untuk RumahPengganti atau uang santunan

Suhlim;e Bahwa ketika melengkapi data persyaratan tersebut ada perbedaan namapemohon yaitu Inah atau Rayi atau Rayi B.

Suhlim maka dari pihak panitiaproyek jati gede menyarankan untuk mengajukan penetapan nama kePengadilan Negeri Sumedang;e Bahwa oleh karena pemohon mempunyai nama yang berbedabeda makasangat menyulitkan pemohon dalam mengurus dokumendokumen yangberhubungan dengan nama pemohon terutama dalam pengurusan SuratPengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Pengganti atau uang santunanatas tanah dan bangunan yang kena genangan bendungan proyek dari proyekJati Gede;e Bahwa guna kepentingan pemohon tersebut

Suhlim adalah orang yang samayaitu Pemohon;3.

Suhlim adalah orang yang sama yaituPemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (DuaRatus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian permohonan ini ditetapkan pada hari: Jumat, tanggal 4 September 2015,oleh: R.A.

KOESMA Tuban, Dengan kesimpulan : terdapat Penyebab kematian diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, yang oleh Majelis telahdilihat dan diperiksa di persidangan, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini, yaitu berupa:e 1 (satu) unit truk Tangki Mitsubishi Tronton warna biru silver Nopol B9051BFAdan STNknya dan 1 (satu) lembar SIM B II atas nama SUHLIM;e 1 (Satu) unit

Unsur: Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah menunjukkepada orang perseorangan/manusia selaku subjek hukum alamiah yang telahdituntut oleh Penuntut Umum atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang yang bernama SUHLIM bin ENUNG selaku terdakwa dalam perkara aquo,lengkap dengan identitas yang melekat pada dirinya;Hal. 5 dari 9, Put.

JASMADI (orang tua korban) di padapokoknya di persidangan menerangkan bahwa saksi tidak melihat kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014 kirakira pukul 02.30 WIBdi jalan Tuban Bulu KM. 23. bahwa anak saksi yang bernama AHMAD MAULANAtelah meninggal dunia, menurut informasi dari polisi penyebabnya adalah kecelakaantruk yang dikemudikan terdakwa SUHLIM. Anak saksi meninggal dunia karena terjepitsaat truk yang dikemudian terdakwa menabrak truk lain.

Menyatakan terdakwa SUHLIM bin ENUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)BULAN dan denda Rp. 100.000, (GERATUS RIBU RUPIAH), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (SATU) BULAN ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit truk Tangki Mitsubishi Tronton warna biru silver Nopol B9051BFA dan STNknya dan 1 (satu) lembar SIM B II atas nama SUHLIM.dikembalikan kepada terdakwa SUHLIM Bin ENUNG.e 1 (satu) unit truck trailer Hino warna hijau No.Pol H1937CF dan STNKnyadan 1 (satu) lembar SIM B II atas nama GINARTO KONALIM, dikembalikankepada saksi GINARTO KONALIM ;6.

MM. bin Amaq Suhlim) terhadap Penggugat (Hj. Siti Aminah binti H. Said Alamudi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

MM. bin Amaq Suhlim, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS. tempat kediaman di Jl.Cempaka IV Blok H No.31 Wisma Sweta Indah RT.004RW.282, Lingkungan Gegerung Indah, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 25 hal Put.

Muhdip binAmaq Suhlim);Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPringgabaya untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;12.

MM bin Amag Suhlim dalam perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mtr karena permohonan izin perceraian yang diajukan ditolak oleh BKD;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut :1. Bahwa memang benar Tergugat dan Penggugat melangsungkanpernikahan pada tanggal dan tempat sebagaimana Penggugat uraikanpada gugatannya;2.

MM bin Amag Suhlim dalam perkara Nomor 0309/Pdt.G/2014/PA.Mtr karena permohonan izin perceraian yang diajukan ditolakoleh BKD;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Dalam Konvensi ini Penggugat berkedudukansebagai Penggugat Konvensi dan Tergugat berkedudukan sebagai TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan cerai Penggugat Konvensiadalah sebagai berikut :1.

MM. binAmaq Suhlim) terhadap Penggugat (Hj. Siti Aminah binti H. SaidAlamudi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roki Firmansyah bin Wawan Setiawan) terhadap Penggugat (Diah Puspitasari binti Suhlim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darpia bin Suhlim) terhadap Penggugat (Iis Aisyah binti Idja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus du8a puluh ribu rupiah).

SUHLIM bin JUMADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan jual bakso,bertempat tinggal di kampung Sukahurip, Desa Situsari, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak.e Bahwa sekarang

Masingmasingbernama ARYA dan SUHLIM, di mana saksi pertama berkedudukan sebagaikeluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai orang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor

Subak Kerumut, Desa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

M E N G A D I L I:

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak pada Persil No. 106, Letter C No. 1341, Kelas D.II, pada lembar situasi rincikan pembebasan tanah Waduk Jatigede terdapat pada lembar peta No. 310, peta bidang No. 1761, di Dusun Sadang RT.002, RW.005, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dibangun di atas tanah atas nama Rayi Binti Suhlim adalah milik Penggugat

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal darurat yang berdiri diatas tanah seluas 195,3 M² milik Carta b Suhlim terletak di Persil No. 219, Letter C.No. 751, Kelas D.II Kampung Kapek, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 340, Peta Bidang No. 2284 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 146,625,