Sujariono;e Bahwa, Alm Sujariono baru saja meninggal dunia yaitu tanggal15 Februari 2010;e Bahwa, saksi menggarap tanah Alm.

Sujariono;Bahwa, Alm. Sujariono baru saja meninggal dunia yaitu tanggal 15 Februari2010;Bahwa, adanya keributan antara terdakwa dengan Alm. Sujariono baru adasejak tahun 2003 sebelumnya tidak ada masalah;Bahwa, saksi menjabat sebagai Sekdes Nusa Bakti sejak tahun 1979 sampaidengan sekarang;Bahwa, saksi yang mengeluarkan Surat Keterangan Tanah No.593/04/20.26/I1I/98 tanggal 15 Maret 1998 kepada Alm. Sujariono untuk dijadikan jaminandikarenakan Alm.Sujariono ada hutang dengan Sdr.

Sujariono;e Bahwa, Alm Sujariono baru saja meninggal dunia yaitu tanggal 15 Februari2010;e Bahwa, sebelumnya tanah tersebut tidak ada permasalahan, baru adapermasalahan sejak tahun 2000 an;e Bahwa, selama ini yang menggarap tanah yang disengketakan yaitu Alm.Miharjo dan anaknya Alm Sujariono;e Bahwa, Alm.

Sujariono pernah melapor kepadasaksi, bahwa tanah milik Alm. Sujariono telah digarap oleh terdakwa;Bahwa, saat itu saksi menyarankan untuk berdamai, Alm. Sujariono akanmenganti uang kepada terdakwa sebesar sepuluh juta rupiah tetapi terdakwatidak mau;Bahwa, saksi pernah dipanggil ke Kantor Kecamatan Belitang III dihadiri olehKapolsek, Babinsa, Kades Nusa Bakti, Kadus, dan BPN OKU Timur sertadihadiri terdakwa dan Alm.

Sujariono,terdakwa merasa tanaman yang ada diatas tanah milik terdakwa dirusak olehAlm.

1. Menyatakan terdakwa SUJARIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperoleh barang kena cukai yang diketahuinya atau patut diduganya berasal dari tindak pidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

SUJARIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;

Terdakwa:
SUJARIONO

PUTUSANNomor : 439/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUJARIONO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 16 Juli 1968;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 439/Pid.Sus/2018/PN.Bil, tertanggal 24 Agustus 2018, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan PDS03 /BNGL /Ft.2 /VIII /2018 tanggal 23 Agustus 2018 yangdisusun secara alternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUJARIONO

Bahwa akibat perbuatan terdakwa akibat perbuatan terdakwa SUJARIONO,Negara dirugikan sebesar Rp. 138.602.000, (seratus tiga puluh delapanribu enam ratus dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUJARIONO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 56 Undangundang Nomor 11 Tahun = 1995tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor39 Tahun 2007.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatas

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang sebagai pribadi atau badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksuddengan setiap orang adalah Terdakwa SUJARIONO, yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksisaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,Halaman 29 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan terdakwa SUJARIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperoleh barangkena cukai yang diketahuinya atau patut diduganya berasal daritindak pidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa SUJARIONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 277.204.000,(dua ratus tujuh puluh tujuh juta dua ratus empat ribu rupiah).4.

Miharjo kepada Sujariono suami dari Penggugatberdasarkan surat kuasa waris tanggal 2 Nopember 2007. (Bukti P6).. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 tepat pada pukul06.30 WIB. Sujariono telah meninggal dunia dan kemudian tanahtersebut dihibahkan oleh ahli waris alm. Miharjo kepada penggugat(Siti Sundari) berdasarkan Surat Hibah tertanggal 21 Agustus 2010.(Bukti P7, P8).. Bahwa tanah peladangan tersebut telah diusahakan oleh alm.

Sujariono suamiPenggugat juga menanam palawija dan pohon kelapa.. Bahwa tanpa alasan yang sah tibatiba Tergugat mengakui tanahpeladangan tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari warisan Alm.Ngalwi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Transmigrasi No. 904 AtasNama Ngalwi, dengan gambar Situasi No. 1315/1974 Luas 17.500 M2..

Sujariono (Suami Penggugat) dengan Dullah (Tergugat 1!) telahdisepakati bahwa Sertifikat Hak milik No. 904 GS No. 1315/1974 an.Ngalwi, sesuai dengan peta yang dikeluarkan oleh BPN tahun 1974ternyata letak tanah tersebut tidak sesuai dengan tanah yangdisengketakan, dan Dullah ( Tergugat !) telan menerima bahwa letaktanah yang bersertifikat tersebut tidak pada tanah yangdisengketakan. (Bukti P9, P10).8.

Sujariono suami Penggugat denganmengadukan Tergugat karena telah melakukan pengrusakanbangunan rumah milik Penggugat diatas lahan sengketa danpengrusakan pohon karet diatas, atas perbuatan tersebut Tergugat telah dijatuhi hukuman oleh Pengadilan Negeri Baturaja, kemudiankedua Tergugat diadukan oleh Alm.

Selanjutnya dalil gugatanbutir ke2 menyebutkan kedudukan Penggugat (SITI SUNDARI) dalamperkara ini, karena Penggugat adalah ahli waris almarhumSUJARIONO (Istri almarhum SUJARIONO).Untuk diketahui dalam Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor:593/04/2026/111/98 tanggal 15 Maret 1998 sebagaimana dimaksudPenggugat pemilik atas objek tanah tersebut, jelasjelas menyatakantanah tersebut milik / kepunyaan atas nama WARDI berasal dariSUJARI (Almarhum suami Penggugat).

tersebut diatas diperolehdari warisan almarhum Miharjo yang kemudian dikuasakan oleh ahli warisalmarhum Miharjo kepada Sujariono suami dari Penggugat berdasarkansurat kuasa waris tanggal 2 November 2007, bukti P6 ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 tepat pada pukul 06.30Wib Sujariono telah meninggal dunia dan kemudian tanah tersebutdihibahkan oleh ahli waris almarhum Miharjo kepada penggugat (SitiSundari) berdasarkan Surat Hibah tertanggal 21 Agustus 2010, bukti P7,P8 ;.

Bahwa, tanah peladangan tersebut telah diusahakan oleh almarhum Miharjosejak tahun 1982 pada waktu itu menanam palawija, Kemudian pada tahun1986 tanah tersebut digarap oleh almarhum Sujariono suami Penggugat jugamenanam palawija dan pohon kelapa ;.

Bahwa, sesuai dengan berita acara yang dibuat di Kantor Camat Belitang IIItanggal 21 Januari 2008, dan Perjanjian Penyelesaian Sengketa NomorPPS/01/IVPPSKP/2008 tertanggal 30 Mei 2008, antara almarhum Sujariono(suami Penggugat) dengan Dullah (Tergugat !) telah disepakati bahwaHal. 3 dari 20 hal. Put. No.256 K/Pdt/2012Sertifikat Hak milik Nomor 904 GS Nomor 1315/1974 an.

Bahwa, tanpa alasan yang sah tibatiba Tergugat telah menanami pohonkaret (pohon karet tersebut telah ditebang oleh almarhum Sujariono danKeluarga) lalu Tergugat mengkaplingkaplingkan tanah milik pengugattersebut yang menjadi obyek sengketa sekarang dan telah menjualnyakepada Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V....... BuktiP11, P12, P13 ;9.

Selanjutnya dalil gugatan butirke2 menyebutkan kedudukan Penggugat (Siti Sundari) dalam perkara ini,karena Penggugat adalah ahli waris almarhum Sujariono (istri almarhumSujariono) ;Untuk diketahui dalam Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 593/04/2026/111/98, tanggal 15 Maret 1998 sebagaimana dimaksud Penggugat pemilikatas obyek tanah tersebut, jelasjelas menyatakan tanah tersebut milik/kepunyaan atas nama Wardi berasal dari Sujari (almarhum suamiPenggugat).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDOYO Bin SUJARIONO) terhadap Penggugat (ELSA RINA AFRIANTI alias ELISAH RIA ADRIYANTI Binti NANANG ALIMUDDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

3. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo bin Parsiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nafsiah Pertiwi binti Sujariono) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

SUJARIONO bin PAIMUN(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 13 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg