Ditemukan 3 data
Terdakwa:
RAHADI PRASTYO alias GOMBLING bin SUJATIONO Alm
10 — 11
Menyatakan terddakwa RAHADI PRASETYO Alias GOMBLING Bin SUJATIONO ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENIPUAN ", Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua :
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHADI PRASETYO Alias GOMBLING Bin SUJATIONO ( Alm ) dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
3.
Terdakwa:
RAHADI PRASTYO alias GOMBLING bin SUJATIONO Alm
Terbanding/Tergugat I : HJ. NARMI
Terbanding/Tergugat II : NURCAHYO
Terbanding/Tergugat III : CASKIWIN
Terbanding/Tergugat IV : CAHYANTO, SE
Terbanding/Tergugat V : CARILAH
33 — 21
Bahwa proses peralihan hak obyek sengketa adalahbukan dengan Penggugat / Tergugat dalam Rekonvensimelainkan dengan orang tua Penggugat / Tergugat dalamRekonvensi yang bernama H.Bambang Sujationo ;C. Bahwa H. Bambang Sujationo adalah pemberi pekerjaanterhadap menantu dari Tergugat I, yang bernama Agus Muharjo,keterkaitannya adalah utang piutang, oleh karena ituseharusnya H.
Bambang Sujationo dijadikan pihak dalamperkara a quo ;Maka dengan demikian telah adil dan berdasarkan hukum apabila yangMulia Majelis Hakim menolak Gugatan Penggugat / TergugatRekonvensi atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan Penggugat /Tergugat dalam Rekonvensi tidak dapat diterima ;B. DALAM POKOK PERKARA/ KONVENSI :1.
Dengan kesulitan keuangan keluarga KADISAHdiketahui oleh Tetangganya H.BAMBANG SUJATIONO ( ayahkandung dari CIPTO NIRMOLO / Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ) yang mempunyai usaha di bidang hasil lautmenawarkan kepada AGUS MUHARJO ( Suami TergugatKovensi 5 ) untuk bekerja kembali yang sebelumnya pernahbekerja kepada H.BAMBANG SUJATIONO sSejak tahun 1990, makaagar angsuran kepada Bank Mega Syariah terbayar dengan potonggaji dari hasil bekerja, kKedua belah pihak sepakat diketahui IstriAGUS
MUHARJO maka AGUS MUHARJO bekerja pada H.BAMBANG SUJATIONO ( ayah kandung dari CIPTO NIRMOLO /Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvens ) ;7.
BAMBANG SUJATIONO ( ayah kandung dari CIPTONIRMOLO / Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi), makaAGUS MUHARJO menyepakati, selama bekerja dalam keadaannormalnormal saja ( tidak ada masalah ) ;8. Bahwa sekira pertengahan tahun 2011 AGUS MUHARJO( Suami Tergugat Kovensi 5 ) beserta keluarga dari KADISAHdiajaklah ke Kantor Notaris Dra.
36 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Nirmolo bin Bambang Sujationo) terhadap Penggugat (Raihana Fahlewi Batubara binti Reza Fahlewi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini