• BAMBANG SUKADIR

  22222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap : BAMBANG SUKADIR ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 04 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Batur Sari No. 62 Dsn. Betngandang, Ds. SanurKauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( Bengkel ) ;Pendidikan > S MK 321.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUKADIR dengan pidanapenjara selarma 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara. dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket berisi batang, daun dan biji kering ganja dengan berat 19,89 gram;e 1 (satu) bungkus kertas papir merk raden mas dan I (satu) kotak kertas bertuliskanHarley Davidson;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

  PDM 319/DENPA/04/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WA AN(n nanan ene Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUKADIR pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekira pukul 17.42 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013 bertempat sebuah rumah di jalan Batur Sari No.62 Dsn.BetngandangDs.Samur Kauh Kec.Denpasar Selatan Bali atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah tanpa hak ataumelawan hukum" menanam

  Selatan dilakukan penggeledahanrumah dengan disaksikan oleh masyarakat setempat, ditemukan 2 (dua) plastikpaket yang berisi daun, batang serta biji kering ganja yang dibungkus kertas papirmerk Raden Mas dan disimpan di dalam kotak kertas merk Harley Davidsondilemari pintu sebelah kanan paling atas lemari gudang milik terdakwa dengan berattotal 23,39 gram; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUKADIR

  Menyatakan terdakwa: : BAMBANG SUKADIR tersebut diatas terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peyalah guna narkotikagolongan I bagi diri sendiri * ; 152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : BAMBANG SUKADIR oleh karena itudengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 45.

• SUKADIR ALIAS MISRUN

• SUKADIR ALIAS MISRUN

  PUTUSANNOMOR : 457 / PID / 2014 / PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADIR ALIAS MISRUN ;Tempat Lahir : Hataran Jawa;Umur/Tgl.

  Perkara : PDM376/Siant/Ep.1/11/2012 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ;monnn Bahwa ia terdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN pada hari Minggu tanggal01 Juli 2012 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaknya di waktu lain dalambulan Juli 2012, bertempat di areal perladangan milik saksi SUKARMAN yangterletak ..........

  Yang mana awalnya tanah milik saksi SUKARMAN adalah sawahkemudian dialinfungsikan sebahagian menjadi darat dan ditanami tanamankeras oleh terdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN tanpa sepengetahuan darisaksi SUKARMAN sehingga saksi SUKARMAN keberatan dan melaporkankejadian tersebut ke pihak Polisi dan sesuai dengan Putusan PengadilanNegeri Simalungun Nomor : 05/Pid.C/2011/PN.

  Menyatakan terdakwa SUKADIR MISRUN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidanaPengrusakan barang melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKADIR MISRUNselama 7 (tujuh) bulan;3.

  Menyatakan terdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan ............3. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah pintu pagar besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUKARMAN;1 (satu) buah martil;1 (satu) buah linggis besi;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang bernama Sukadir dan Sudirman adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang dipakai sekarang adalah Sudirman dilahirkan di Tuban pada tanggal 01 Juli 1973;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  SUKADIR

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan:

  - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama ANGGUN JUMENENG, lahir pada tanggal 02 September 2009 Di TUBAN;

  Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUKADIR-DARNING;

  3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

  4.Membebankan

  Pemohon:
  SUKADIR

• Menyatakan terdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah pintu pagar besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUKARMAN;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) buah linggis besi;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  SUKADIR ALIAS MISRUN

  SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKADIR ALIAS MISRUN ;Tempat Lahir : Hataran Jawa;Umur/Tgl.

  tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara No : 187 /Pid.B/2014/PN.SIM;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSiantar tertanggal 26 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwa dijatuhihukuman sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SUKADIR

  MISRUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pengrusakan barangmelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKADIR MISRUN selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah pintu pagar besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SUKARMAN;e 1 (satu) buah martil;e 1 (satu) buah linggis besi;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar

  Kepala Desa Nagori Marubun Jayadan terdapat jalan setapak di dalam pagar besi tersebut yang berdasarkan wasiat dariorang tua terdakwa/saksi korban jalan tersebut telah diperuntukkan untuk jalan umum ;Telah mendengar Replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa ia terdakwa SUKADIR

  Yang mana awalnya tanah milik saksi SUKARMAN adalah sawahkemudian dialihfungsikan sebahagian menjadi darat dan ditanami tanaman keras olehterdakwa SUKADIR ALIAS MISRUN tanpa sepengetahuan dari saksi SUKARMANsehingga saksi SUKARMAN keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakPolisi dan sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor : 05/Pid.C/2011/PN.

• Memberi izin kepada Pemohon(SUSILO BIN KASTONO ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (JUMIATUN BINTI SUKADIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.

  SUSILO BIN KASTONO VS JUMIATUN BINTI SUKADIR

• EDI SUKARTONO Bin SUKADIR dan terdakwa II.

  EDI SUKARTONO Bin SUKADIRMOHAMMAD RONI Bin JUMADI

  EDI SUKARTONO Bin SUKADIR danterdakwa Il. MOHAMAD RONI Bin JUMADI, bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDI SUKARTONOBin SUKADIR dan terdakwa Il. MOHAMAD RONI Bin JUMADIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedangdirampas untuk dimusnahkan ;4.

  EDI SUKARTONO Bin SUKADIR di Gang Merapi yang padasaat itu emosi dikarenakan teguran saksi korban, setelah itu terdakwa . EDISUKARTONO Bin SUKADIR memukul saksi korban dengan menggunakantangan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata saksi korban, setelah ituterdakwa Il. MOHAMMAD RONI Bin JUMADI ikut menendang saksi korbansebanyak 1 (satu) kali mengenai pinggang yang kemudian dilerai oleh saksiAGUS SUBIANTO dan Sdr.

  SUKARTONO Bin SUKADIR dan terdakwa II. MOHAMADRONI Bin JUMADI :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN. BilBahwa para terdakwa memberikan keterangan terkait masalahpenganiayaan dan pengeroyokan ;Bahwa terjadinya penganiayaan dan pengeroyokan pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 10.30 WIB di jalan Gang MerapiLing. Pesanggrahan Kel. Prigen, Kec. Prigen, Kab.

  EDI SUKARTONO Bin SUKADIR danterdakwa II. MOHAMAD RONI Bin JUMADI yang lebih lanjut akan ditelitiapakah perbuatannya memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

  EDISUKARTONO Bin SUKADIR danterdakwa Il.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Gunawan bin Sukadir ) terhadap Penggugat (Yamini binti Mamad Abdullah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.

  Yamini binti Mamad Abdullah melawan Hadi Gunawa bin Sukadir

• Perdata- Linda Nanang Wijayanto bin Sukadir- Siti Zaenab binti Salim

• SEPTIAN DWI NUGROHO Bin SUKADIR dan Terdakwa II. HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

  Pidana:1.SEPTIAN DWI NUGROHO Bin SUKADIR2.HERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI

  Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SEPTIAN DWI NUGROHO Bin SUKADIR ;: Klaten ;: 19 Tahun/20 September 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Umbulsari RT.01/06 Ponggok, Polanharjo, Klaten,Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;.

  SEPTIAN DWI NUGROHOBin SUKADIR dan Terdakwa II. HERI REVANDI Bin SUGENGJUWANDI masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan Potong masa penahanan yang sementara dijalani paraterdakwa. Dan memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.3.

  SEPTIAN DWI NUGROHO Bin SUKADIR :Bahwa saya diajukan ke persidangan ini sehubungan dengan perkarapengeroyokan dan penganiayaan ;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 04.30 Wib di pertigaan JI.

  SEPTIAN DWINUGROHO Bin SUKADIR dengan cara memukul dengan tangan kananmengepal mengenai bagian kepala sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan Terdakwa IIHERI REVANDI Bin SUGENG JUWANDI dengan cara memukul dengantangan kanan mengepal mengenai bagian kepala sebanyak (satu) kali ;Bahwa benar, kejadian tersebut bermula dari kesalahpahaman antara saksikorban dengan Para Terdakwa.

  SEPTIAN DWI NUGROHOBin SUKADIR dan Terdakwa II.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KUNTARI BIN SUKADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 98.000,00(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  KUNTARI BIN SUKADIR

• Menyatakan Terdakwa SUKADIR als KADIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADIR als KADIR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
  Terdakwa:
  SUKADIR alias KADIR

  P UT US ANNomor : 1226/PID.SUS/2017/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKADIR Alias KADIR.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tgl lahir : 60 tahun /O1 Januari 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Campea Rt.008,Rw.03, Desa

  Menyatakan Terdakwa SUKADIR Alias KADIR terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat 1 (KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdaksa SUKADIR als KADIR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX No.Pol.

  pembelaannya yang disampaikan secara lisan pada hari itu juga menyatakanmengaku bersalah dan memohon untuk diringankan hukumannya dan ataspermohonan terdakwa tersebut penuntut umum pada hari itu juga menyatakantetap pada tuntutannya begitu pula menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Jakarta PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Reg.PERK.No : PDM358/JKTM/12/2017,tanggal 13 Desember 2017, dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :wn Bahwa terdakwa SUKADIR

  B4385 TOT, warna merah yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa SUKADIR als KADIR sedang berada dirumah, datang ACAY als AMBON (DPO) dengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX No.Pol.

  Menyatakan Terdakwa SUKADIR als KADIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADIR als KADIR, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Hal 9 dari 18 hal Putusan No.1226/Pid.B/2017/PN Jkt. Tim3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ICHWAN NURDIANSYAH bin SUKADIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair tersebut;
  3. Menyatakan terdakwa ICHWAN NURDIANSYAH bin SUKADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan

  
  Terdakwa:
  ICHWAN NURDIANSYAH BIN SUKADIR ALM

• SUKADIR, DkDanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURWOREJO

• SUKADIR, 3. JOKO SUTRISNO, 4. TAMIJAN, 5. TAN HAWA SAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternatip kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;

  SUKADIR, 3. JOKO SUTRISNO, 4. TAMIJAN, 5. TAN HAWA SAN

  Terdakwa DERMO KABUL , telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam masalah perjudian pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib bersama teman yakni JOKOSUTRISNO, SAMIJAN, SUKADIR dan TAN HWA SAN yang semuanya wargaKeboan sikep ;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena bersama dengan terdakwa JOKOSUTRISNO, SAMIJAN, SUKADIR dan TAN HWA SAN telah melakukan permainanjudi kartu Remi dengan memasang uang taruhan masingmasing pemain

  Terdakwa JOKO SUTRISNO ; telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam masalah perjudian pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib bersama teman yakni DERMOKABUL,, SAMIJAN, SUKADIR . dan TAN HWA SAN yang semuanya warga Keboansikep ; Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena bersama dengan terdakwa DERMOKABUL,, SAMIJAN, SUKADIR . dan TAN HWA SAN telah melakukan permainanHalaman 9 dari 16 perkara nomor 148/Pid.B/2016/PN.Sdajudi

  Terdakwa SAMIJAN ; telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam masalah perjudian pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib bersama teman yakniDERMO KABUL,, JOKO SUTRISNO , SUKADIR . dan TAN HWA SAN yangsemuanya warga Keboan sikep ;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena bersama dengan terdakwa DERMOKABUL,, JOKO SUTRISNO , SUKADIR . dan TAN HWA SAN telahmelakukan permainan judi kartu Remi dengan memasang uang taruhanmasingmasing

  SUKADIR, 3.

  SUKADIR, 3. JOKO SUTRISNO, 4. SAMIJAN dan 5. TAN HWA SANtelah mengharapkan kemenangan yang bergantung kepada untunguntungan saja,yaitu dengan bermain judi remi dan menggunakan taruhan uang.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Dwi Kusdiantoro als Jao bin Sukadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

  Penuntut Umum:
  SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
  Terdakwa:
  DWI KUSDIANTORO als JAO bin SUKADIR

  Menyatakan Terdakwa Dwi Kusdiantoro als Jao bin Sukadir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMemiliki, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

  menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali, serta terdakwa berkata jujur, bersikap sopan sehinggamemperlancar jalannya persidangan.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum tetapdengan tuntutannya semula begitu pula Terdakwa dan Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap dengan permohonannya ;Halaman 2 Putusan No.225/Pid.Sus/2019/PNTngMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Dwi Kusdiantoro Als Jao Bin Sukadir

  berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,4250 gram dilakukan pemeriksaansecara lab hasilnya adalah Positif mengandung Metamfetamina (Sabu) yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 Putusan No.225/Pid.Sus/2019/PNTngPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Dwi Kusdiantoro Als Jao Bin Sukadir

  Unsur Setiap OrangBahwa yang yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangselaku Subyek hukum yang melakukan~ perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa DWI KUSDIANTORO alias JAO bin SUKADIR dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa, tidak cacat mental dan selamadalam pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasanyang dapat menghapus tindak pidananya, sehingga dapat dan

  Menyatakan terdakwa Dwi Kusdiantoro als Jao bin Sukadir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2(dua) bulan;3.

• Cerewet Rt.005/007 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, Terdakwa SENGPIN alsGONDRONG bersamasama dengan Terdakwa II NISBAH bin DULOHbermaksud untuk melakukan permainan judi jenis koprok mendatangilapak saksi AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandarjudi koprok, yang pada saat itu saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH sedang membuka lapak untuk tempat permainan judi jeniskoprok.Selanjutnya setelah lapak saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH dibuka lalu Terdakwa

  Cerewet Rt.005/007 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, Terdakwa SENGPIN alsGONDRONG bersamasama dengan Terdakwa II NISBAH bin DULOHbermaksud untuk melakukan permainan judi jenis koprok mendatangilapak saksi AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandarjudi koprok, yang pada saat itu saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH sedang membuka lapak untuk tempat permainan judi jeniskoprok.e Selanjutnya setelah lapak oleh saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH dibuka, lalu Terdakwa

  Cerewet Rt.005/007 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, Terdakwa SENGPIN alsGONDRONG bersamasama dengan Terdakwa II NISBAH bin DULOHbermaksud untuk melakukan permainan judi jenis koprok mendatangilapak saksi AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandarjudi koprok, yang pada saat itu saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH sedang membuka lapak untuk tempat permainan judi jeniskoprok.Selanjutnya setelah lapak oleh saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH dibuka lalu Terdakwa

  ) yang merupakan uang taruhan judi jenis koproktersebut ;e Bahwa benar uang tersebut berasal dari Terdakwa SENGPINalias GONDRONG dan Terdakwa II NISBAH bin DULOH serta darisaksi AHMAD SUKADIR alias INDIR bin PADULOH (penuntutandilakukan terpisah)e Bahwa tiga buah dadu, sepasang alat koprok, satu lapak yangditemukan dari diri saksi AHMAD SUKADIR alias INDIR binPADULOH (penuntutan dilakukan terpisah) adalah alat yangdigunakan saksi AHMAD SUKADIR alias INDIR bin PADULOH(penuntutan dilakukan terpisah

  Bahwa selanjutnya pada saat lapak judi koprok tersebut sudah dibukaoleh saksi AHMAD SUKADIR alias INDIR bin PADULOH lalu Terdakwa SENGPIN alias GONDRONG dan Terdakwa II NISBAH bin DULOHmeletakan uang taruhan masingmasing Terdakwa pada masingmasinggambar mata dadu yang ada di lapak tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SUKADIR alias INDIR binPADULLOH selaku Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu tersebut didalam alat koprok tersebut lalu saksi AHMAD SUKADIR alias INDIR binPADULLOH membuka alat koprok

• Menetapkan ahli waris dari Kamyadi bin Sukadir adalah sebagai berikut:

  • Slamini binti Kasbolah (istri);
  • Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);
  • Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);
  • Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);
  • Andhika Khairul Muttaqien bin Kamyadi (anak kandung);
  • Muhammad Nadhir Abdillah bin

  Kamyadi (anak kandung);

merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.

Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.MrkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :660/25/V1/1990, tertanggal 07 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Kamyadi bin Sukadir dan Slamini binti Kasbolahtelah dikaruniai lima orang anak yang bernama: Novita NurMuslimah binti Kamyadi, perempuan berumur 30 tahun;Ade Nur Azizah binti Kamyadi, perempuan berumur 26 tahun;Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi, perempuan berumur 22 tahun

;Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi, lakilaki berumur 19 tahun;Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi, lakilaki berumur 14 tahun;Bahwa bapak Kamyadi bin Sukadir telah meninggal dunia pada tanggal10 November 2020 dikarenakan sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor :9101 KM121120200005;Bahwa ayah kandung dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir sudahmeninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2008;Bahwa Almarhum Kamyadi bin Sukadir meninggalkan ahli waris yangmasih hidup : Slamini binti Kasbolah (istri);Novita

Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);Bahwa Almarhum Kamyadi bin Sukadir selain meninggalkan ahli warisyang masih hidup di atas, Almarhum Kamyadi bin Sukadir jugameninggalkan harta warisan berupa uang tabungan yang berada di BankMandiri dengan Nomor Rekening: 1540088777770, Atas Nama:Kamyadi, dengan

Menetapkan namanama yang terlibat di bawah ini:Slamini binti Kasbolah (istri);Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.3.

Menetapkan namanama yang terlibat di bawah ini:Slamini binti Kasbolah (istri);Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.3. Membebankan biaya perkara ini Sesual dengan peraturan yang berlaku.Hal. 8 dari 10 Hal.

• SUKADIR Als. KADIR Bin HUSEN (Alm), Terdakwa II. BANMBANG Als ABENG Als YANTO Bin SALIR, Terdakwa III. SAMSUL BAHRI PASARIBU Als. SAMSUL Bin HASBULLA PASARIBU (Alm) dan Terdakwa IV. AHMAD SAIDI PASARIBU Als.

  Penuntut Umum:
  RAHMAD HIDAYAT ,SH
  Terdakwa:
  1.SUKADIR ALS KADIR BIN HUSNEN ALM
  2.BAMBANG ALS ABENG ALS YANTO BIN SALIR
  3.SAMSUL BAHRI PASARIBU ALS SAMSUL BIN HASBULLA PASARIBU ALM
  4.AHMAD SAIDI PASARIBU ALS SAIDI BIN HASBULLAH PASARIBU ALM

  agen di Kabun sedangkan pada waktu bersamaan terdakwa SUKADIR dan terdakwa IV AHMAD SAIDI PASARIBU tetap mengantarbuah kelapa sawit ke PT.

  Kemudian Terdakwa SUKADIR danTerdakwa IV AHMAD SAIDI PASARIBU bertugas mencari buah kelapa sawit sertamencari mobil pengangkut kelapa sawit, sedangkan Terdakwa Il BAMBANG danTerdakwa Ill SAMSUL BAHRI PASARIBU menunggu di Pekanbaru. Setelahmendapatkan buah kelapa sawit, Terdakwa SUKADIR dan Terdakwa IV AHMADSAIDI PASARIBU membongkar buah kelapa sawit tersebut di PT.