Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukajaya sukamara sukawarsa sukayasa sukanata sukanada sukarasa sumanasa
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 10-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 64 / Pid.B / 2014 / PN.GIN
Tanggal 6 Mei 2014 — TERDAKWA : : I WAYAN YUDI ARIAWAN
27 — 17
  • Saksi LGEDE SUKANASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013,sekitar pukul 21.30 wita di Jalan Umum Simpang Empat Banjar Yeh TengahDesa Kelusa Kec Payangan Kab Gianyar.e Bahwa pada saat itu saksi di bonceng oleh spm Honda Grand DK 6146 GI yangdi kemudikan oleh I GEDE DEDIARSA datang dari arah utara menuju keselatan dengan kecepatan perkiraan 40 (empat puluh) Km/Jam menggunakanperseneleng berapa saksi tidak
    Saksi LNYOMAN CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas antara spm Honda Grand DK 6146 GI yang di kemudikan oleh IGEDE DEDIARSA membonceng I GEDE SUKANASA, tabrakan dengan spmYamaha Jupiter MX DK 2524 LQ yang di kemduikan oleh seorang lakilakitidak saksi kenal.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013,sekitar pukul 21.30 wita di Jalan Umum Simpang Empat Banjar
    Saksi IL NYOMAN SUBRATA, dibawah sumpah di depanpersidangan keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang saksi tangani antara spm Yamaha Jupiter MX DK 2524 LQ yang dikemudikan oleh IT WAYAN YUDI ARIAWAN tabrakan dengan spm HondaGrand DK 6146 GI yang di kemudikan oleh I GEDE DEDIARSAmembonceng I GEDE SUKANASA.
    pemeriksaantersebut telah membenarkan semua identitas dan telah mengerti serta memahami isi rangkaiandakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepada dirinya, sehingga Majelis Hakimmempunyai kesamaan pendapat dengan Penuntut Umum, dengan demikian terhadap unsurBarang Siapa tersebut telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur mengemudikan kendaraan bermotor Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu keterangan keterangansaksi I GEDE SUKANASA
    Nopember 2013, sekitar pukul 21.30 witabertempat di Jalan Umum Simpang empat Banjar Yeh Tengah Desa KelusaKecamatan Payangan Kabupaten Gianyar terdakwa mengemudikan sepeda motorYamaha Jupiter MX DK 2524 LQ datang dari arah barat menuju ke timur,dimana cuaca pada saat itu hujan gerimis, situasi arus lalu lintas sepi;e Bahwa ketika memasuki perempatan, terdakwa tidak memperhatikan datangnyasepeda motor Honda DK 6246 GI yang dikendarai oleh korban I GEDEDEDIARSA yang sedang membonceng saksi IGEDE SUKANASA
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Maret 2018 —
34 — 27
  • Komang Sukanasa ( Penggugat 30 ).c. Klecis (alm) ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ). Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ). Wayan Suweca ( Penggugat 7 ).d. Senek (alm) ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ). Made Sadra ( Penggugat 21 ).Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ). Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ). Wayan Ruta ( Penggugat 10 ). Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ). Nyoman Rempyeg ( Penggugat 13 ). Made Mundra (Penggugat 14 ). Wayan Wirawan ( Penggugat 6 ).
    Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 ).1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Senek (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti (Penggugat 22 ) Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ) Wayan Ruta ( Penggugat 10 ) Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ) Nyoman Rempyeg ( Penggugat
    Made Santer ( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3)e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu : Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )e 1/6 dari luas
    Nyoman Senter ( Tergugat 3 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu : Ketut Kirta( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 )Hal 12 dari 31 putusan Nomor 6/Pdt/2018/PT DPS Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat
    Made Santer ( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3)e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu : Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 ).e 1/6 dari
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 57/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Virman Edi Muri Arifin alias Virman alias Kadek Nusa
23 — 11
  • I WAYAN SUKANASA ;

    • Di Kembalikan Kepada terdakwa VIRMAN EDI MURI ARIFIN Alias VIRMAN Alias KADEK NUSA

  • 1 (satu) buah baju switer warna abu-abu ;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna biru ;
  • 1 (satu) buah topi warna hitam kombinasi merah berisi tulisan S ;
  • 1 (satu) buah bangku panjang berbahan kayu dengan panjang 101 (seratus satu) cm lebar 17 (tujuh belas) cm dan tinggi 38 (tiga puluh delapan) cm ;

    • Dirampas untuk dimusnahkan

    WAYAN SUKANASA, yangdipergunakan oleh Terdakwa pada saat mengambil burung tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum di hadapan Majelis Hakim dan Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buahbaju switer warna abuabu, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru, 1 (Satu)buah topi warna hitam kombinasi merah berisi tulisan S, yang dipakai olehTerdakwa pada saat saksi beserta tim buser melakukan pencegatan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum
    WAYAN SUKANASA yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk mengambil burung; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehPenuntut dihadapan Mejelis Hakim yaitu berupa 1 (Satu) buah baju switerwarna abuabu, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru, 1 (Satu) buah topiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ginwarna hitam kombinasi merah berisi tulisan S, yang dipakai oleh olehTerdakwa pada waktu mengambil burung; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan olehPenuntut
    WAYAN SUKANASA ;Di Kembalikan Kepada terdakwa VIRMAN EDI MURI ARIFIN AliasVIRMAN Alias KADEK NUSA> 1 (satu) buah baju switer warna abuabu ;> 1 (Satu) buah celana jeans warna biru ;> 1 (Satu) buah topi warna hitam kombinasi merah berisi tulisan S ;> 1 (satu) buah bangku panjang berbahan kayu dengan panjang 101(seratus satu) cm lebar 17 (tujuh belas) cm dan tinggi 38 (tiga puluhdelapan) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Ketut Sulindra
Tergugat:
1.Ni Ketut Suntri
2.I Made Santer
3.I Nyoman Senter
Turut Tergugat:
1.Ni Rami
2.I Wayan Suatra
3.I Nyoman Sawita
4.I Ketut Murka
5.I Wayan Tunas
6.I Ketut Roti
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten badung
45 — 25
  • Lemuh (alm) ahli warisnya yaitu : Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )c. Klecis (alm) ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d. 1 Senek (alm ) ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 ) Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ) .
    Made Santer .( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3 )b) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Lemuh (alm ) atauahli warisnya yaitu : Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )c) 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm ) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ).d) 1/6 dari luas tanah
    menjadi 6 (enam ) bagian masingmasing yaitu :e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak milik dari Tambun(alm) atau ahli warisnya yaitu : Ni Ketut Suntri ( Tergugat 1).Hal 6 dari 37 Putusan Nomor 175/Padt.G/2017/PN.Dps Made Santer .( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu : 1Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa
    Made Santer .( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu : 1Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca .( Penggugat 7 ) .e 1/
    Made Santer .( Tergugat 2 ) Nyoman Senter ( Tergugat 3 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Lemuh(alm) atau ahli warisnya yaitu :Hal 9 dari 37 Putusan Nomor 175/Padt.G/2017/PN.Dps Ketut Kirta (Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta (Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari I Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana .( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I NENGAH TUGIG ; NI NYOMAN DENES, dkk
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti misalnya suratgadai, atau penggadaian itu telah disaksikan minimal oleh aparat desasetempat (pajuru desa), maka keterangan saksi Wayan Diri tersebutdikenal dengan unus testis nullus testis (satu saksi bukan saksi), jadi belumdapat membuktikan bahwa tanah sengketa berasal dari kepemilikan Wayan Ngarti yang digadaikan kepada Made Sukadana;Bahwa pertimbangan tersebut sangat keliru, sebab selain saksi Wayan Diritiga orang saksi lain yaitu: saksi Ketut Parsa, saksi Nengah Murdana dansaksi Wayan Sukanasa
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 114/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 1 September 2014 —
33 — 12
  • Tergugat berutang sampai dengan Rp. 268.750.000, denganterhitung pokok dan bunga 10 Tahun 5 Bulan dengan mengatakan bahwaTergugat sama sekali tidak pernah membayar bunga, namun dalam hal iniTergugat seingatnya pernah membayar bunga terhitung dari Bulan Januari 2004sampai dengan Maret 2005, itupun Tergugat tidak diberikan bukti hanya dicatatdalam buku tulis oleh Penggugat sehingga diberikan lagi pinjaman keduasebagai tambahan modal sebesar Rp. 15.000.000, dengan jaminan SHM No.427 atas Nama KETUT SUKANASA
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Tanah
Register : 20-11-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.Ap
Tanggal 17 Juli 2014 — -I NENGAH TUGIG (Penggugat) -NI NYOMAN DENES NI KOMANG WISNIARI I KOMANG DHARMA WIDANA I KETUT DARMA SUDANA I PUTU DARMA SUBAWA I MADE ARIMBAWA I KETUT PASEK WIDIANA I KOMANG KARMAYASA (Para Tergugat)
100 — 29
  • I Ngarti) tetapi saksi tidak pernah melihat suratgadainya, sejak tahun 1973 tanah sengketa digarap oleh Tergugat VI, yang dulunya tanahsengketa digarap I Serinari, saksi I Nengah Murdana menerangkan bahwa saksi diberitahuoleh Made Sukadana yaitu tanah sengketa adalah milik Ni Nengah Sibetan yang digadai olehMade Sukadana seharga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi saksi tidakpernah melihat surat gadai tersebut, Saksi I Wayan Sukanasa menerangkan bahwa tanahsengketa milik
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 203/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
I Putu Wirawan, SH
Tergugat:
I Komang Budiarsana, SE
65 — 38
  • Nyoman Sukanasa tertanggal 14Agustus 2019, yang setelah dicocokan dengan fotokopinya ternyata sesualdan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda T15 ;16. Fotokopi Surat Pernyataan an. Ni Ketut Sukrani tertanggal 12Agustus 2019, yang setelah dicocokan dengan fotokopinya ternyata sesualdan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda T16 ;17. Fotokopi Surat Pernyataan an.