• SUKANE, Dkk VS I PUTU GEDE SASTRAWAN, Dkk

  Bahwa jelas ada itikad tidak baik ketika Amaq Sukane (Pewaris dariTergugat dalam gugatan a quo), melakukan gugatan terhadap obyeksengketa karena dua alasan sebagai berikut:a.

  Bahwa disamping para Penggugat telah mengajukan gugatan yang cacatplurium litis consortium, juga gugatan para Penggugat mengandung cacatformil tentang alamat Sukane sebagai salah satu diantara ahli warisalmarhum Amaq Sukane sekaligus sebagai salah satu dari Tergugat ,dimana Sukane bukannya beralamat di Dusun Pengantap, Desa BuwunMas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, akan tetapiHal. 9 dari 15 hal.Put.No. 2028 K/Pdt/2013Sukane beralamat di JI.

  Sukane tinggal diKabupaten Sumbawa bukannya sebagai petani sebagaimana dalilgugatan Para Penggugat, akan tetapi Sukane tinggal di KabupatenSumbawa dalam rangka melaksanakan tugasnya sebagai seorangPegawai Negeri Sipil.

  Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Mataram sebagaimana diuraikan pada angka 1, 2,dan 3 di atas sungguh merupakan pertimbangan hukum yang keliru,karena pada halaman 48 putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor128/Pdt.G/2011/ PN.MTR. paragraf 5 disebutkan Menimbang, bahwaberdasarkan bukti T1.1 yang berupa silsilah keluarga Amaq Sukaneyang dibuat oleh Sukane tertanggal 16 November 2011 yangmenunjukkan bahwa Tergugat 1 adalah merupakan ahli waris dariAmaq Sukane dihubungkan dengan dalil gugatan para

  Penggugat/para Pembanding/para Termohon kasasi dalam perbaikan gugatantanggal 14 Desember 2011 maupun perbaikan gugatan tanggal 17Januari 2012 pada halaman pertama disebutkan Bahwa karenaAmaq Sukane sebagai Tergugat 1 sebagaimana dimaksud dalamgugatan Penggugat tanggal 22 November 2011 ternyata telahmeninggal dunia, maka kedudukan dari Amaq Sukane sebagaiTergugat 1 digantikan oleh para ahli warisnya, sehingga dengandemikian setelah diperbaiki yang menjadi sebagai Tergugat 1 adalah .. .dst.

• AMAQ SUKANE, Laki laki, telah meninggal dunia, dalam hal ini diwakili olehanak dan cucunya selaku ahli waris pengganti yaitu :3.1. SUKANE, Umur 55 tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di JI. Osap SioRT 002 RW 010, Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa3.2. SENTANE, meninggal dunia, dalam hal ini oleh anak anaknya, cucudari AMAQ SUKANE, yaitu :3.2.1.

  No.153/Pdt./2016/PT.MTR.dinyatakan didalam surat akta kKuasa No. 07 tanggal 7 Februari2003 dimaksud,sehingga gugatan Penggugat Amaq Sukane, didalam putusanverstek Nomor: 21/Pdt.G/2010/PN.MTR, tanggal 02 Juni 2010adalah salah subyek hukum Tergugatnya, dimana PenggugatAmaq Sukane yang seharusnya menggugat Nona Masde LoiseSipahutar sebagai Pembelinya terhitung sejak tanggal 7 Februari2003, yang seharusnya dijadikan sebagai pihak Tergugat ;7.4.

  Lombok Barat,adalah tidak ada terbaca dan/ atau tidak pernah terdaftar atasnama Amaq Sukane ;Bahwa dari kenyataan kebenaran materiil tersebut diatasmembuktikan bahwa Amaq Sukane tidak pernah menguasasidan memiliki tanah obyek sengketa tersebut posita angka 1.1,1.2, dan 1.3 sejak 1984 sampai dengan sekarang ini ;pengakuan bahwa Amaq Sukane mengerjakan dan membukalahan diatas ketiga Tanah Obyek Sengketa terhitung sejaktahun 1977 adalah tidak benar, meskipun telah diterangkanoleh saksi saksi yaitu Haji

  Lalu Imran, Amaq Sangke, AmaqMaenah, Amag Mus, akan tetapi saksi saksi tidak mengetahuldengan jelas dasar/ alas hak pemilikan dari Amaq Sukane,hanya melihat amaq Sukane mengerjakan tanah obyeksengketa sejak tahun 1970 ( Keterangan saksi : Haji LaluImran, Amaq Sangke, Amaq Maenah, Amaq Mus, akan tetapisurat gugatan Amaq Sukane mendalilkan sejak tahun 1977, jadiada ketidak benaran/ ketidak sesuaian antara dalil gugatandengan keterangan saksisaksi ) ;Hal. 26 dari 42 hal.

  yaituterletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Dahulu atas nama Amag Sukane, sekarang ParaPenggugat ;e Sebelah Timur : Dahulu tanah an. FX.

• AMAQ SUKANE, telah meninggal dunia, dalam hal inidiwakili oleh anak dan cucunya selaku ahli waris penggantiyaitu:3.1. SUKANE, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio, RT 002,RW 010, Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;3.2.

  SENTANE, telah meninggal dunia, dalam hal ini diwakilioleh anakanaknya, cucu dari Amag Sukane, yaitu:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2316 K/Pdt/20203.3.3.4.3.2.1.3.2.2.3.2.3.3.2.4.3.2.5.SUKRIAWAN, anak dari Sentane Alm., cucu dariAmaq Sukane, bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;INAQ SAMSUDIN, janda dari Sentane Alm.,bertindak untuk dan atas nama anakanak dibawah umur, cucu dari Amaq Sukane Alm.,yaitu:1. Saharudin,2.

  ,bertindak untuk dan atas nama anakanakSentane Alm., cucu dari Amaq Sukane Alm.,yang masih di bawah umur, yaitu:1. Sainim,2.

  yaitu terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah utara : Dahulu atas nama Amag Sukane, sekarang ParaPenggugat,Sebelah timur :Dahulu tanah an. FX. Kati Karjono, sekarangPara Penggugat,Sebelah selatan : Sempadan pantai,Sebelah barat : Tanah atas nama Feronika Suharyati,ketiganya atas nama Para Penggugat adalah sah milik Para Penggugat;.

  yaitu terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas: Sebelah utara : Dahulu atas nama Amag Sukane, sekarangPara Penggugat, Sebelahtimur :Dahulu tanah atas nama FX. Kati Karjono,sekarang Para Penggugat, Sebelah selatan : Sempadan pantai, Sebelah barat : Tanah atas nama Feronika Suharyati,ketiganya adalah sah milik Para Penggugat;7.

• Menyatakan menurut hukum bahwa Amaq Sukane telah meninggal dunia dan tanah sengketa miliknya tersebut jatuh kepada anak-anaknya, termasuk Para Pembanding semula Para Penggugat selaku salah satu ahli warisnya yang sah;3. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah sengketa antara Terbanding I,II,III semula Tergugat I,II,III selaku penjual dengan Terbanding IV,V,VI semula Tergugat IV,V,VI selaku pembeli, adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;4.

  SUKANE, Dkk sebagai Para PembandingM e l a w a n FERONIKA SUHARYATI, Dkk Sebagai Para Terbanding

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK BARAT, berkedudukan di Giri Menang;AMAQ SUKANE, diwakili oleh ahli waris/ahli warisPengganti almarhum:3.3.1.3.2.3.3.3.4.SUKANE, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio, RT002, RW 010, Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;SENTANE, diwakili oleh ahli waris almarhum:3.2.1. SUKRIAWAN, bertempat tinggal di DusunPengantap, Desa Buwunmas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat;3.2.2.

  Lombok Barat adalah tidak ada terbaca dan/atautidak pernah terdaftar atas nama Amaq Sukane;Bahwa dari kenyataan kebenaran materiil tersebut di atasmembuktikan bahwa Amaq Sukane tidak pernah menguasai danmemiliki tanah objek sengketa tersebut posita angka 1.1, 1.2, dan1.3 sejak 1984 sampai dengan sekarang ini ;Pengakuan bahwa Amagq Sukane mengerjakan dan membuka lahandi atas ketiga tanah objek sengketa terhitung sejak tahun 1977adalah tidak benar, meskipun telah diterangkan oleh saksisaksiyaitu Haji

  Lalu Imran, Amaq Sangke, Amaq Maenah, Amaq Mus,akan tetapi saksisaksi tidak mengetahui dengan jelas dasar/alashak pemilikan dari Amagq Sukane, hanya melihat amaq Sukanemengerjakan tanah objek sengketa sejak tahun 1970 (keterangansaksi Haji Lalu Imran, Amaq Sangke, Amaq Maenah, Amaq Mus,akan tetapi surat gugatan Amaq Sukane mendalilkan sejak tahun1977, jadi ada ketidak benaran/ketidak sesuaian antara dalilgugatan dengan keterangan saksisaks):Halaman 18 dari 38 hal.Put.

  yaitu terletak di Dusun Pengantap, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Dahulu atas nama Amaq Sukane, sekarangPara Penggugat;Sebelah Timur : Dahulu tanah atas nama FX.

  Hal ini tercermin darigugatan Para Penggugat yang menggabungkan anak, mantu serta cucualmarhum Amaq Sukane menjadi satu kesatuan Tergugat yaitu Tergugat IIIpadahal bisa saja diantara mereka yaitu anak, mantu maupun cucualmarhum Amaq Sukane mempunyai kepentingan yang berbeda atau tidakdapat dipersatukan menyangkut tanah sengketa.

• Pembanding/Tergugat I : HAJI AHYAR ROSIDI Diwakili Oleh : APRIADI HERU, SH
  Pembanding/Tergugat II : NURHUDA Diwakili Oleh : APRIADI HERU, SH
  Terbanding/Penggugat I : I PUTU GEDE SASTRAWAN
  Terbanding/Penggugat II : I MADE SETIAWAN
  Terbanding/Penggugat III : I NYOMAN SANTIAWAN
  Terbanding/Intervensi I : Sukane
  Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala BPN RI Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat

  SUKANE,Kantor Pertanahan Kabupaten lombok Barat,beralamat Kantor di Jalan Soekarno Hatta, GiriMenang, Gerung, Kabupaten Lombok Barat, NusaTenggara Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Lalu.)

  Bahwa ayah Penggugat Intervensi bernama Amaq Sukane telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2011.

  * atas namaSAHBANDI;Bahwa oleh karena di atas tanah kebun milik ayah PenggugatIntervensi (Amaq Sukane) dengan tanpa sepengetahuan dan seijinnyatelah terbit Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor: 519/DesaBuwun Mas atas nama FERONIKA SUHARYATI, dan Sertipikat HakMilik Nomor: 520/Desa Buwun Mas atas nama RUSDI serta SertipikatHak Milik Nomor: 377/Desa Sekotong Tengah atas nama SAHBANDI,maka ayah Penggugat Intervensi (Amaq Sukane) pada tahun 2010melalui Pengadilan Negeri Mataram telah menggugat FERONIKASUHARYATI

  Menyatakan menurut hukum bahwa Amagq Sukane telah meninggaldunia dan tanah sengketa miliknya tersebut jatun kepada anakanaknya, termasuk Para Pembanding semula Para Penggugatselaku salah satu ahli warisnya yang sah;3). Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah sengketa antaraTerbanding I, Il, Ill semula Tergugat , II, Ill selaku penjual denganTerbanding IV, V, VI semula Tergugat IV, V, VI selaku pembeli,adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;4).

  Menerima gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 29 halaman Put. 94/PDT/2019/PT.MTRMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)yang telah diletakkan;Menyatakan hukum ayah Penggugat Intervensi (Amaq Sukane)saat ini telah meninggal dunia;Menyatakan tanah sengketa dalam intervensi adalah milik ayahPenggugat Intervensi (Amaq Sukane) yang sah;Menyatakan tanah kebun sengketa dalam intervensi jatuh kepadaanakanaknya almarhum ayah Penggugat Intervensi (AmaqSukane)

• Apakah Pemohon dan Pemohon IlDusun Embung Tangar, Desa BanyuUrip, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;Setahu saya Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon Il berstatusgadis ;Ya, saya tahu wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon Il berwakilkepada Jamiludin, dan saksisaksinikahnya adalah Sukane dan Sidikdengan maskawinya adalah uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dibayar tunai.

  Ya, saya tahu wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon Il berwakilkepada Jamiludin, dan saksisaksinikahnya adalah Sukane dan Sidikdengan maskawinya adalah uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), dibayar tunai. ;Tidak ada;Il tidakdan tidak pernahPemohon dan Pemohonpernahberceraikeluar dari agama Islam ;Tidak ada;Pemohon dan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a. Novita Sari, perempuan, umur 18tahun;12b. Sipa'yah,perempuan, umurBerita Acara Sidang, halaman 7tahun;c.

• Pembanding/Penggugat : I PUTU GEDE SASTRAWAN ( PELAWAN EKSEKUSI I ) Diwakili Oleh : I MADE PARWATA, SH
  Pembanding/Penggugat : I MADE SETIAWAN (PELAWAN EKSEKUSI II ) Diwakili Oleh : I MADE PARWATA, SH
  Pembanding/Penggugat : I NYOMAN SANTIAWAN (PELAWAN EKSEKUSI III ) Diwakili Oleh : I MADE PARWATA, SH
  Terbanding/Tergugat : SUKANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ))
  Terbanding/Tergugat : SENTANE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG

  SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
  Terbanding/Tergugat : SUHARNE (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
  Terbanding/Tergugat : SUHARNI (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
  Terbanding/Tergugat : SUKMAH (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI))
  Terbanding/Tergugat : SUKUR (AHLI WARIS AMAQ SUKANE/DAHULU PENGGUGAT SEKARANG SEBAGAI TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKANE Bin AMAQ AYUNI) dan Pemohon II (NUR AINI Binti AMAQ LIHI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2005 di Dusun Setanggor Barat, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
  4.

  PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Pra+ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :SUKANE Bin AMAQ AYUNI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Setanggor Barat, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;NUR AINI Binti AMAQ LIHI, umur

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SUKANE Bin AMAQ AYUNI)dan Pemohon I!, (NUR AINI Binti AMAQ LIHI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2005 di di Dusun Setanggor Barat, Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SUKANE Bin AMAQ AYUNI)dan Pemohon , (NUR AINI Binti AMAQ LIHI) yang dilaksanakan pada tanggal13 Nopember 2005 di Dusun Setanggor Barat, Desa Setanggor, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

• Ahyar;Sebelah barat tanah milik Amagq Sukane;Sekarang ini sebagian dari luas tanah tersebut yakni seluas 6.160 m2masuk kedalam Sertifikat Hak Milik Nomor 24/Buwun Mas, NIB.23.01.07.05.00084, Surat Ukur tanggal 15 Maret 1999, Nomor84/BUM/99, Luas 17.260 m? dahulu atas nama H.

  Ahyar;Sebelah barat tanah milik Amaq Sukane;Adalah hak milik alm Amagq Semidah yang berhak diwaris oleh PenggugatNurlaili;Menyatakan hukum, Perbuatan L.

  Ahyar;Sebelah barat tanah milik Amaq Sukane;Adalah hak milik alm Amaq Semidah yang berhak diwaris olehPembanding/Penggugat Nurlaili;Menyatakan hukum, Perbuatan L.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin bin Sukane) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Sukane bin Amaq Gate, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,alamat Dusun Setanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat

• Pengadilan AgamBawean, maka sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1 ) UndangUndang nonor 3 tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Baweanberwenang untuk nmemeriksa dan nengadili perkara Menimbang, bahwa di dalam dalil dalil gugatanya,pada pokoknya Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perteng karandan perselisihan secara terus menerus sejak awalpernikahan, disebabkan Tergugat ringan tangan sukane

• Jepara;Bahwa Saksi mengetahui tentang identitas Terdakwa setelah kejadianSaksi menceritakan kepada orang tua Saksi bahwa pelaku dengan ciriciriPENDEK, HITEM, RAMBUT TE CEPAK, ADA UBANE SEDIKITDIkKIT,SUKANE GELENGGELENG, SUKA NE PILEK~PILEK*;Bahwa Saksi juga pernah ditanya oleh pelaku KOWE ANAK E SOPO (kamu anaknya siapa), setelah itu Saksi menjawab ANAK E PAK SIS(Anaknya Pak SIS), selanjutnya Terdakwa menjawab Ooo SIS SINGDAERAH BERGAT IKU, SING DUWE OMAH GEDE, TERUSMEUBELLAN GEDE , OO PAK SIS IKU

  Namun setelah Saksi bertanyakepada anak Saksi yang bemama LUZAVINDRA MAULANA ADRIANmenanyakan ciri ciri pelaku yang meminjam sepeda motor yang dibawaanak Saksi tersebut menjelaskan PENDEK, HITAM, RAMBUT TECEPAK, ADA UBANE SEDIKIT DIKIT, SUKANE GELENGGELENG,SUKA NE PILEKPILEK, setelah itu anak Saksi ditanya oleh Terdakwa KOWE ANAK E SOPO (Kamu anaknya siapa), setelah itu anak Saksimenjawab ANAK E PAK SIS (Anaknya Pak SIS ), selanjutnya Terdakwamenjawab Ooo SIS SING DAERAH BERGAT IKU, SINGDUWE OMAHGEDE

• Saksi Sukane bin Amaq Gate, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamatDusun Setanggor Barat Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan dibawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut syariatIslam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan

• Widiyante bin SUKANe, UU 60 tahun aganna Isiam, pekerjaanBensgsmudl: fempat kesiaman di Perunn Depkes B14 No.07 RT.01 RW.06Ksiurahan Kranat Utar@ Keeanatan Magelang Utara Kota Magelang yanggi bawah sumpahnye menberikan keterangan yang pada inti pokekayasebagai berikut:ahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangg@ Pemohom dam mengenalSst Mengstahyi huSuAgan RukuAn antara! Pemohom dengan Termohonsebagai suamni istri:;Rahwa Saks mengetahui setelalh menikatn Pemohom dam Termohonhishe dan tingge!

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 82 / Pdt.G / 2015 / PN.Mtr, tanggal 1 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum bahwa Amaq Sukane telah meninggal

  Pembanding/Penggugat III : SYUKUR Diwakili Oleh : MULIADI SH
  Pembanding/Penggugat I : SUKANE Diwakili Oleh : MULIADI SH
  Pembanding/Penggugat II : SUHARNE Diwakili Oleh : MULIADI SH
  Terbanding/Tergugat VII : INDRAWATI,SH.PPAT
  Terbanding/Tergugat V : I MADE SETIAWAN
  Terbanding/Tergugat III : SYAHBANDI
  Terbanding/Tergugat I : FERONIKA SUHARYATI
  Terbanding/Tergugat VI : I NYOMAN SANTIAWAN
  Terbanding/Tergugat IV : I PUTU GEDE SASTRAWAN
  Terbanding/Tergugat II : RUSDI

• KETUT SUKANE dibawah sumpah menurut agama Hindu pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati kamar tersebut, tapi saksitahu setelah petugas Polisi melakukan penggeledahan kamar tersebutyang kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekitar jam 11.00 wita bertempat di jalan Salya No. 40 , Br. Pucaksari,Kel/Ds, Dangin Puri Kauh, Kec.

• Sebelah Barat : Tanah milik Amaq Sukane.

Adalah hak milik Alm AMAQ SEMIDAH yang berhak diwaris oleh Pembanding/Penggugat NURLAILI.

1. Menyatakan hukum, Perbuatan L. MASUD (Tergugat VIII) yang telah menerbitkan Pipil, SPORADIK dan mensertifikatkan sebagian dari tanah objek sengketa milik AMAQ SEMIDAH sebagai perbuatan melawan hukum.