Menyatakan Terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit mobil Suzuki APV No.pol : AA 9097 DL, warna hitam, No.Ka : MHYGDN41V5J116593, No.Sin : G15AID116546 tahun 2005.

LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO

Menyatakan terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan" sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUH Pidanasebagaiamana dalam dakwaan kesatu;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Pwr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGOSUKAPTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 02 (dua)tahun;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa LISTRIYYANTO Bin LINGGO SUKAPTO pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu laindalam

Jamingan sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belasjuta rupiah) dan dari hasil penjualan mobil tersebut telah habis terdakwagunakan untuk keperluan terdakwa dan keluarga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO pada hariMinggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu laindalam bukan Mei tahun 2015, bertempat di depan toko Klarita sebelah BankJATENG Plaza di Kelurahan Purworejo, Kecamatan

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialahTerdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO sebagaimana identitasTerdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalahbenar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwayang dihadapkan dalam perkara ini adalah LISTRIYANTO Bin LINGGOSUKAPTO.

Menyatakan Terdakwa LISTRIYANTO Bin LINGGO SUKAPTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Pemohon:
Marlan Bin Sukapto Wiyono

Menyatakan Terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUKAPTO.Dikembalikan kepada saksi SUNARIJAWAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana:- SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI, pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 sekira jam 11.00 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di P.O.

EDDYTRANSPORT dan selaku pemilik 1 unit mobil Toyota Inova tahun2012 warna hitam metalik Nopol AB 1549 AN tersebutmenyerahkannya kepada terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADIberikut Kunci kontak dan STNKnya;e Bahwa terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI pada bulan pertamahingga bulan ke empat membayar sewa 1 unit mobil Toyota Innovatersebut melalui transfer ke rekening saksi SUNARIJAWAN, namunsewa bulan ke lima dan seterusnya terdakwa tidak pernahmembayarnya lagi, selanjutnya 1 unit mobil Toyota Inova tahun2012

EDDYTRANSPORT dan selaku pemilik 1 unit mobil Toyota Inova tahun2012 warna hitam metalik Nopol AB 1549 AN tersebutmenyerahkannya kepada terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADIberikut Kunci kontak dan STNKnya;e Bahwa terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI pada bulan pertamahingga bulan ke empat membayar sewa 1 unit mobil Toyota Innovatersebut melalui transfer ke rekening saksi SUNARIJAWAN, namunsewa bulan ke lima dan seterusnya terdakwa tidak pernahHal5 dari 17 hal, Putusan No. 56/Pid.B/2015/PN.Smnmembayarnya

STNK EKOHARDIYANTO tersebut terdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADIserahkan kepada Sdr.

STNK EKO HARDIYANTO tersebutterdakwa SUKAPTO Bin (Alm) SUMADI gadaikan kepada Sdr.

RUSIDI bin H.HADI SUKAPTODENNI NOVELITA binti MANGANTAR

Penggugat:
SUKAPTO
Tergugat:
SUNYOTO

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK3403061905830002 atas nama Sukapto telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, Selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3403062704110001 atas nama KepalaKeluarga : Sukapto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 25 Februari 2013 telah sesualaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/110/2020 atas nama Sukapto tertanggal 27 Februari2020 telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.

MUSTHAPA BIN SUKAPTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINI ANGGRAINI BINTI JAKARIA ARIZAL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetepan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MOCH MUSTHAPA BIN SUKAPTODINI ANGGRAINI BINTI JAKARIA ARIZAL

ATO SUKAPTO Bin GIMAN dan Terdakwa II. ABDULLAH Bin SARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ATO SUKAPTO Bin GIMAN dan Terdakwa II. ABDULLAH Bin SARPAN

ATO SUKAPTO Bin GIMAN dan terdakwa11. ABDULLAH Bin SARPAN bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama sama menbeli, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu) benda , yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dalam pasal 480 Ayat ( 1 ) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ATO SUKAPTO BinGIMAN dan terdakwa II.

ATO SUKAPTO Bin GIMAN bersamadengan terdakwa Il.

ATO SUKAPTO Bin GIMAN bersamadengan terdakwa/ ). ABDULLAH .....11.

ATO SUKAPTO Bin GIMAN dan terdakwa11. ABDULLAH Bin SARPAN mengetahui pada saat saksi ASEPSUTISNA Alias ASEP ARAB Bin SUHERVAN menyerahkan kendaraanKR 4 jenis truk No. Pol Z 8998 NE merk Mitsubishi FE 349 ,warna kuning tahun 2001 No. rangka HVFE349E1RO17580 , No.mesin 4D34137581 tersebut mengetahui adalah milik saksiDADAN LASMANA dan statusnya masih kredit pada PT.

ATO SUKAPTO Bin GIMAN dan TerdakwaIl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT YUNARTO bin SUKAPTO

Terdakwa:
SIGIT YUNARTO Bin SUKAPTO

Menyatakan Terdakwa SIGIT YUANRTO BIN SUKAPTO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat, Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan penasehat hukum terdakwa yangmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUwn Bahwa ia terdakwa SIGIT YUNARTO Bin SUKAPTO pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di tempat Kost T7leruya Vilage yangberalamat

Bahwa terdakwa menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi IGON (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.121AU/IX/2G18/BALAI LAB NARKOBA tanggal 07 September 2018 BALAILABORATORIUM NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL terhadapbarang bukti milik SIGIT YUNARKO Bin SUKAPTO terhadap

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan 'tanaman tanpa memiliki Tjin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariSdr.IGON (DPO) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.121AU/IX/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 07 September 2018 BALAILABORATORIUM NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL terhadapbarang bukti milik SIGIT YUNARKO Bin SUKAPTO terhadap barang buktiberupa 1 (satu) amplop warna

Menyatakan Terdakwa SIGIT YUNARTO bin SUKAPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

LINGGO SUKAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

LINGGO SUKAPTO

Pembanding/Tergugat : Shinta Heryanti binti Herry Sukapto
Terbanding/Penggugat : Widiantok bin Taryono

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2020 /PTA.Btn4 arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Harta bersama, antara:Shinta Heryanti binti Herry Sukapto, NIK 3671054301730009, lahir 3 Januari1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Puri Dewata Indah Blok AE125, RT. 002 RW.006, Kelurahan Poris

LINGGO SUKAPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

LIS Bin LINGGO SUKAPTO dan Terdakwa II YAYAN SONIYANTO Bin KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; -------------------------------3.

Terdakwa : 1.LISTRIYANTO al LIS bin LINGGO SUKAPTO, 2.YAYAN SONOYANTO bin KUSNO, Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.

Listriyanto als Lis bin Linggo Sukapto dan Terdakwa Il. YayanSoniyanto bin Kusno bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Listriyanto als Lis bin Linggo Sukapto danTerdakwa Il.

LIS Bin LINGGO SUKAPTO bersamasama dengan terdakwa II YAYAN SONIYANTO Bin KUSNO pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di sebuah kebun salak Blok Gondang yang terletak di Dusun Pegandulan DesaSuroyudan Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil

LIS Bin LINGGO SUKAPTO bersamasama dengan terdakwa IIYAYAN SONIYANTO Bin KUSNO dengan berboncengan sepeda motor YamahaVIXION berniat mencari dan mengambil sepeda motor kemudian para terdakwa pergimenuju ke = arah Suoharjo sambil membawa alat kunci busi sinso yang ditaruh di bawahjok sepeda motor dan ketika sampai di wilayah Kecamatan Sukoharjo, kedua terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tahun 2008 dengannomor polisi AA 4402 ZF yang diketahui milik korban AGUS TRIYADI

LIS Bin LINGGO SUKAPTO dan Terdakwa Il YAYANHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN WsbSONIYANTO Bin KUSNO yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalamsurat dakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahui ParaTerdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga di pandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2.

LIS Bin LINGGO SUKAPTO dan TerdakwaIl YAYAN SONIYANTO Bin KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN' YANGMEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sigit Yunarto bin Sukapto dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Yunarto bin Sukapto tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00

dalam tahanan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUKAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dijatuhkan;

LIS Bin LINGGO SUKAPTO bersama Terdakwa II YAYAN SONIYANTO Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

4.

Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.LISTRIYANTO alias LIS Bin LINGGO SUKAPTO
2.YAYAN SONIYANTO Bin KUSNO

Sukapto dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, dibayar kontan;3. Bahwa Penggugat tidak mempunyai bukti pernikahan denganTergugat yaitu Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis karena tidak tercatat;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 tahun 2 bulan lamanya;5.

, di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :2 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,dan mempunyai hubungan keluarga karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat ;3 Bahwa Tergugat adalah suami dari Penggugat, mereka menikahpada tanggal 08 Oktober 1999 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis ;4 Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka karena saksi yangmenjadi wali nikahnya karena ayahnya telah meninggal dengansaksi pernikahan yaitu SAKSI II dan Sukapto

Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, diatas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;2 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat, danmempunyai hubungan keluarga karena saksi sebagai kakak kandungPenggugat ;10111213Bahwa Tergugat adalah suami dari Penggugat, mereka menikah padatanggal 08 Oktober 1999 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka karena saksi yangmenjadi saksi pernikahan bersama Sukapto

membeli kendaraantersebut seharga Rp.8.000.000, bahwa terdakwa sebelum mengantarkankendaraan kepada sdr.Ato terdakwa membawa kendaraan ke bengkel untukdiperbaiki yang dikerjakan oleh terdakwa II dan setelah itu diserahkankepada sdr.Ato dan terdakwa tidak langsung menerima bayaran melainkanmenunggu hasil penjualan kendaraan dari sdr.Ato kepada sdr.Sumardisebesar Rp.14.000.000, dari penjualan kepada sdr.Sumardi' terdakwa menerima Rp.8.000.000, dari sdr.Ato dan uang Rp.8.000.000, dipakaiuntuk komisi Aro Sukapto

kendaraan tersebut seharga Rp.8.000.000, bahwa terdakwasebelum mengantarkan kendaraan kepada sdr.Ato terdakwa membawakendaraan ke bengkel untuk diperbaiki yang dikerjakan oleh terdakwaIl dan setelah itu) diserahkan kepada sdr.Ato ;Bahwa benar terdakwa tidak langsung menerima bayaran melainkanmenunggu hasil penjualan kendaraan dari sdr.Ato kepada sdr.Sumardisebesar Rp.14.000.000, dari penjualan kepada sdr.Sumardi terdakwa menerima Rp.8.000.000, dari sdr.Ato dan uang Rp.8.000.000,dipakai untuk komisi Aro Sukapto

Padiyono Bin Arjo Sukapto, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi orangtua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak merekamelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap di rumah saksi Sampai dengan bulan Februari 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Zen dan Padiyonobin Arjo Sukapto;Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P2 yang mana merupakan alatbukti autentik, yang isinya menjelaskan tentang conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi Penggugat sudah dewasadan sudah disumpah serta tidak terhalang secara hukum untuk di dengarketerangannya, sehingga saksisaki tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusmanto, Amd bin Hadi Sukapto) terhadap Penggugat (Nur Janah, S.Pd binti Sugiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Paditono Bin Arjo Sukapto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi orang tuaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak mereka melangsungkanpernikahan;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat sampai denganbulan Februari 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

sendiri, dan keterangan satudengan lainnya telah saling mendukung serta telah sesuai dengan daiildalil danalasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikian saksisaksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi, sehinggaketerangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara iniMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaNazifah Binti M.Zen dan Paditono Bin Arjo Sukapto