Ditemukan 8 data
7 — 2
p>MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 302/9/1973 tanggal 05-09-1973 Duplikat tanggal 22 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Sutadji bin Songgomo, lahir di Trenggalek, 24 tahun, dan Pemohon II nama: Sutini binti Sukarijo
binti Sukarijo, lahir di Ponorogo, 08051959; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon I dan Pemohon II Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukan;Hal.4 dari 11 hal. Penetapan No. 505/Pdt.P/2019/PA.Po..
dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05September 1973, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 265/15/X/2019tertanggal 05091973 Duplikat tanggal 22 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Para Pemohon terdapatkekeliruan, yaitu Pemohon tertulis Sutadji bin Songgomo, lahir diTrenggalek, 07041948, dan nama Pemohon II Sutini binti Sukarijo
Menetapkan Biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 302/9/1973 tanggal 05091973 Duplikat tanggal 22Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Sutadji binSonggomo, lahir di Trenggalek, 24 tahun, dan Pemohon II nama: Sutinibinti Sukarijo, lahir di Ponorogo, 18 tahun, dibetulkan yang benar menjadiPemohon bernama Keji bin Songgomo, lahir di Trenggalek, 07041948 dan Pemohon II yang benar adalah Sutini binti Sukaryo
65 — 4
Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat, kemudian pemasangpermainan judi kolokkolok datang kepada terdakwa dan pada saatterdakwa yang sebagai Bandar mengguncangkan dadudadu tersebutdengan menggunakan tempat tertutup didepan lapak dan dihadapanpemain yang memasang taruhan, saksi Dainan, saksi Sukarijo dan saksicatur Susatyo (ketiganya anggota Kepolisian Polres Ketapang)melakukan pengamatan dilokasi yang dimaksud, dimana sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Komplek Pasar Baru(Depan
Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Baratterdakwa ditangkap oleh saksi DAINAN, saksi SUKARIJO dan saksiCATUR SUSATYO yang merupakan anggota Polres Ketapang karenatelah melakukan permainan judi kolokkolok;e Bahwa benar terdakwa adalah Bandar judi kolokkolok yang telahmenyiapkan 1 (satu) buah Hap (penggoncang) warna merah, 1 (satu)buah Hap (penggoncang) warna hitam, 3 (tiga) buah dadu yangbergambar bunga, tempayan, bulan, kepiting, ikan dan udang pada 6(enam) sisinya di depan Losmen Bina Usaha;e Bahwa
Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat terdakwaditangkap oleh saksi DAINAN, saksi SUKARIJO dan saksi CATUR SUSATYOyang merupakan anggota Polres Ketapang karena telah melakukanpermainan judi kolokkolok;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenisKolokkolok tersebut pada saat penangkapan sampai denganpersidangan ini Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sah daripejabat yang berwenang untuk mengadakan permainan judi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurTanpa
Delta Pawan Kab Ketapang Kalimantan Barat terdakwaditangkap oleh saksi DAINAN, saksi SUKARIJO dan saksi CATUR SUSATYOyang merupakan anggota Polres Ketapang karena telah melakukanpermainan judi kolokkolok;Menimbang bahwa permainan judi Kolokkolok dimainkan dengancara terdakwa SUNARDI Alias SUNAR bin SULAIMAN menunggu ditempat tersebut sambil menanti para pemain yang akan bermain judikolokklok, setelah para pemain datang, terdakwa langsung mengambil3 (tiga) buah dadu yang gambarnya sama dengan lapak
6 — 0
Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yossy Wifrilia binti Aryok Sukarijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
68 — 19
RIZKI pada hari Jumat tanggal 29 Agustus2014 sekira jam 03.30 wib bertempat di Jalan III Kelurahan Karang EndahKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya Saksi mendengar kabar bahwa sepeda motor milik saksiBUDIONO Bin SUKARJO diambil orang, kemudian saksi mendatangikediaman saksi BUDIONO BIN SUKARJO untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut;Bahwa sesampainya di rumah saksi BUDIONO BIN SUKARIJO tersebut,saksi melihat saksi BUDIONO BIN SUKARJO sedang duduk merenungseorang diri
;Bahwa karena saksi BUDIONO BIN SUKARJO merasa keselamatannyaterancam, kemudian saksi BUDIONO BIN SUKARIJO bergegas turun darimotor seraya berontak melepaskan diri dari jerat tangan pelaku yangmemegang kerah baju saksi BUDIONO BIN SUKARJO tersebut.
14 — 4
MISWARI SANTI RAHAYU Binti SUKARIJO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa KedunguterRT. 02 RW. 01 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon Karena saksi anakkandung Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon danTermohon = sebagai suami isteri,terakhir mereka tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaKedunguter, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas
12 — 1
PUTUSANNomor 1050/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :MACHMUD, SE bin SADAM SANSUHADI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS RSU Margono Sukarijo,beralamat tempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaPasir wetan Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, dalam
31 — 8
Hal 14 dari 15 halaman, No.54 /Pdt.P/2014/PN WatPanitera Pengganti,SUKARIJO S.H.Perincian Biaya Perkara :H aki o,ERNI PRILIAWATTI, S.H.S.E. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAP2 Rp. 59.000,003. Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 185.000,00 ( Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah)Hal 15 dari 15 halaman, No.54 /Pdt.P/2014/PN Wat
14 — 5
WIRYO SUKARIJO, setelah bersumpah memberikanketerangan yang paada pokoknya sebagi berikut ; > Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Tergugat ; > Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirhidup bersama di rumah saksi di Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja, telah dikaruniai dua orang anak dansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat danSakSi j > Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, hanya saja Tergugat