1.TH, SUKARIYEM2.SUDARMO

SUKARIYEM .earn Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tanpaperubahan j == 2922 no n nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn cnn nee ee nee nn ne nnnonnnnne Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :=1.Foto copy surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bethesda berupa SuratKeterangan Medis, atas nama SUDARMO (Termohon), tertanggal 3 / 7 / 15,ditandatangani oleh Dokter

SUKARIYEM(Pemohon), diberi tanda P 6wocennenan Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinyajwocennenan Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :2201.

SUKARIYEM(Pe@MOhOnN) ; nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne mmc crn enone cnn nee nee nnnnnnBahwa saksi tahu Pak SUDARMO (Termohon) mempunyai deposito dibank setelah saksi melihat Pemohon membuka buka almari ;Saksi THOMAS DARMAJI :2 222 nnnBahwa saksi kenal Pemohon dan Pak SUDARMO (Termohon) karenasaksi sebagai ketua RT>; 22222 202 eo oon nn eneBahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengampuan kepadaPak SUDARMO (Termohon), Pemohon adalah adik kandungnya PakSUDARMO (Termohon) dan Pak SUDARMO (Termohon

SRI SUKARIYEM binti SUDJO, 2. INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR, 3. FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR, 4. SEPTIA CHORIDATUL IZZAH binti MASTUR sebagai ahli waris dari pewaris yang bernama MASTUR BIN SHOLEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris bernama MASTUR bin SHOLEH adalah: 1.SRI SUKARIYEM binti SUDJO 2. INDRA KUSUMA ADIPRAJA bin MASTUR, 3.FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:1. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 35.071847.0464.0002 tanggal 01 Maret 2010atas nama SRI SUKARIYEM; (P.1)2.

SRI SUKARIYEM binti SUDJO, 2. INDRA KUSUMAADIPRAJA bin MASTUR, 3. FITRIA DWI KUSUMANINGSIH binti MASTUR, 4.SEPTIA CHORIDATUL IZZAH binti MASTUR sebagai ahli waris dari pewaris yangbernama MASTUR BIN SHOLEH;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami H.

Bahwa nama pemegang hak atas Tanah Sawah seluas +/ 3400 M2SHM No. 444 tersebut ada 7 (tujuh) orang, masingmasing adalah:Wignyo Sukarno al Sunten;Sutarjo;Sukasno;Sukariyem;Surono;Iskandar;. Isnanto;5.

tanah sawah yang terdaftar dalam SHM No. 444 yangdimiliki secara bersamasama dengan 7 (tujuh) orang sebagaimanadidalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat bertanda P7 berupaBuku Tanah Hak Milik No. 444 dan keterangan saksi SUHARDO, benarbahwa SUTARJO (sesuai Bukti surat bertanda P3 berupa Surat Kematian,telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2001) mempunyai harta warisanyang dimiliki secara bersamasama dengan 7 (tujuh) orang, yaitu:WIKNYO SUKARTO al SUNTEN;SUTARJO;SUKASMO;SUKARIYEM

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis SUGITO bin SARLAM, tempat tanggal lahir: Jember, 14-08-1973 sebenarnya adalah SUGITO bin SARLAN, tempat tanggal lahir: Jember, 12-08-1973;

Menetapkan nama Pemohon II tertulis SUKARIYEM binti SUKRAM, tempat tanggal lahir: Jember, 04-05-1973 sebenarnya adalah SUKARIYEM binti SUKRAM, tempat tanggal lahir: Jember, 14-04-1973;

3. Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Pariyono bin Hadi Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukariyem binti Yasno Pawiro ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MAEDI Bin KURMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKARIYEM Binti KARJAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Sukimin) terhadap Penggugat ( Sukariyem binti P. Salip)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

8122015 ELOK R Majekan 340.00027 10122015 MULYADI Jengglong 360.00028 10122015 SETYO WATI Bendo sewu 385.00029 12122015 KUSNAINI = Duren 420.00030 14122015 SULIS Plumbangan /440.00031 15122015 RIATNO Wiingi 360.00032 16122015 SATINI Karangan 400.00033 17122015 YULIANI Jati tengah 360.00034 18122015 SULASTRI = Selopuro 230.00035 18122015 PARTI Jari 415.00036 10122015 RISMA Bening 470.00037 19122015 WINARTI Bambang 370.00038 23122013 SUPARDI Wilingi 380.00039 28122015 LINDA Bajang 460.00040 12122015 SUKARIYEM

8122015 ELOK R Majekan 340.00027 10122015 MULYADI Jengglong 360.00028 10122015 SETYO WATI Bendo sewu (885.00029 12122015 KUSNAINI Duren 420.00030 14122015 SULIS Plumbangan 440.00031 15122015 RIATNO Wlingi 360.00032 16122015 SATINI Karangan 400.00033 17122015 YULIANI Jati tengah 360.00034 18122015 SULASTRI = Selopuro 230.00035 18122015 PARTI Jari 415.00036 10122015 RISMA Bening 470.00037 19122015 WINARTI Bambang 370.00038 23122013 SUPARDI Wlingi 380.00039 28122015 LINDA Bajang 460.00040 12122015 SUKARIYEM

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Penyataan yang dibuat olehNy.Si Sukariyem (istri Drs Mastu Alm. tertanggal 20 Januari 201 7, diberitanda tanda (TIl8) ;9. Foto copy tidak ada aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Tehutang PBBtahun 2016 atas nama Jinal diberi tanda (TII9) ;10.

petitum 18 menyatakan putusan dalamperkara a quo dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi patut untuk ditolak karena selama perkara belum mempunyaikekuatan hukum tetap maka terhadap putusan perkara aquo belum bisadijalankan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.IILIV,V7 dan T.IILIV.V8 tidak adarelevansinya dengan perkara a quo maka terhadap bukti tersebut patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.I7 dan T.Il8 mengenai surat pernyataan danSri Sukariyem