dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari laporan masyarakat yang tidak bersedia disebutkan namanya kepadaPolsek Matraman menjelaskan bahwa di tempat yang telah disebutkan diatasseseorang dengan ciriciri seperti terdakwa merupakan penyalahgunaan narkotikakemudian saksi SOFYAN, ERWIN SUKARLA

MatramanJakarta Timur , ditangkap oleh saksi Saksi Sofyan, Saksi erwin sukarla, dan saksiWISNU karena kedapatan menyimpan ganja Bahwa pada saat saksi sedang melakukan observasi wilayah pada watu dantempat yang telah diuraikan melihat terdakwa sedang duduk dengan gerak gerikmencurigakan selanjutnya ketiga saksi langsung menghampiri terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Polisi dan meminta Terdakwa untuk berdiriselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa dan akhirnyaditemukan

Utan Kayu Utara Kec.Matraman Jakarta Timur , ditangkap oleh saksi Saksi Sofyan, Saksi erwin sukarla,dan saksi WISNU karena kedapatan menyimpan ganja Bahwa pada saat saksi sedang melakukan observasi wilayah pada watu dantempat yang telah diuraikan melihat terdakwa sedang duduk dengan gerak gerikmencurigakan selanjutnya ketiga saksi langsung menghampiri terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Polisi dan meminta Terdakwa untuk berdiriselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa

Bahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa yang didapat dengancara membeli dari NOVAL (DPO) dan menurut pengakuan Terdakwa kepada saksiakan digunakan secara pribadi namun untuk selanjutnya saksi menyerahkankepada penyidikSaksi ERWIN SUKARLA. Benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

PITOY dan setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan olehsaksi PANALI ARIP, saksi WISNU NIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim terhadapterdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.

Asinan Eha Pasar Jangrik Rt. 07/11Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur.e Bahwa benar datang anggota kepolisian yaitu saksi PANAH ARIP, saksi WISNUNIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim menangkap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.PITOY karena AHMAD SALAHUDIN (berkas perkara terpisah) tertangkap terlebih dahulu padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di samping Fines Jl.

PITOY dan setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksiPANALI ARIP, saksi WISNU NIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim terhadap terdakwaRAHMAT HIDAYAT Als.

PITOY dan setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan olehsaksi PANALI ARIP, saksi WISNU NIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan timterhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.

PITOY dan setelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi PANALI ARIP,saksi WISNU NIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim terhadap terdakwa RAHMATHIDAYAT Als.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi WINARYO, SH, sakst MURSANTO dan saksi ERWIN SUKARLA sedangberada di Pos Pol Kebon Sereh Utan Kayu Selatan, mendapatkan informasi dariwarga yang tidak mau disebutkan identitasnya, bahwa di salah satu rumah wargayang terletak di Jl. Kelapa sawit II RT. 04/010 No. 7, Kel. Utan Kayu Selatan,Kec.

Saksi WINARYO, SH dan saksi ERWIN SUKARLA lalu masuk ke dalamrumah, sementara saksi MURSANTO menunggu diluar rumah mengamati situasi.Saksi WINARYO, SH melihat di dalam rumah ada 2 (dua) orang, yaitu terdakwadan saksi HELMY yang terlihat sedang ada kegiatan menulisnulis nomor.

SaksiERWIN SUKARLA lalu mengamankan terdakwa dan saksi HELMY, sementarasaksi WINARYO, SH mengamankan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) rangkap rekapannomor pasangan togel yang mana 2 (dua) rangkap telah terisi dan 1 (satuOrangkap rekapan kosong, 9 (sembilan) lembar sobekan kertas catatan pemasangannomor, 3 (tiga) ballpoint, 10 (sepuluh) lembar pengeluaran nomor togel dan 1(satu) unit handphone merk Cross dengan SIM Card nomor 087781224848

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatsaksi WINARYO, SH, saksit MURSANTO dan saksi ERWIN SUKARLA sedangberada di Pos Pol Kebon Sereh Utan Kayu Selatan, mendapatkan informasi dariwarga yang tidak mau disebutkan identitasnya, bahwa di salah satu rumah wargayang terletak di Jl. Kelapa sawit II RT. 04/010 No. 7, Kel. Utan Kayu Selatan,Kec.

tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di pinggirrel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 kelurahan Palmeriam KecamatanMatraman Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada awalnya Saksi Winaryo, Saksi Sumedi, Saksi Erwin Sukarla

Antang RT 05 RW 09 Kelurahan Palmeriam Kecamatan MatramanJakarta Timur, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:neo Pada awalnya Saksi Winaryo, Saksi Sumedi, Saksi Erwin Sukarla

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 13.00WIB, ketika saksi sedang bersamasama dengan Saksi Sumedi, Saksi Erwin Sukarla danSaksi Sofyan (ketiganya adalah petugas Polsek Matraman) memperoleh informasibahwa di pinggir rel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 Kelurahan PalmeriamKecamatan Matraman Jakarta Timur, ada warga yang melakukan permainan judi.

Bahwa benar berdasarkan informasi yang diperolehnya itu, kemudian saksibersamasama dengan Saksi Sumedi, Saksi Erwin Sukarla dan Saksi Sofyan menuju kepinggir rel Kereta Api Gunung Antang RT 05 RW 09 Kelurahan Palmeriam KecamatanMatraman Jakarta Timur.e Bahwa benar sesampainya di tempat itu, para saksi melihat Terdakwa I TANEFFENDI bersamasama dengan Terdakwa II SARIYEM sedang melakukanpermainan judi jenis Lang Bento dengan menggunakan uang sebagai taruhan, kemudianpara saksi menghampiri para terdakwa

ERWIN SUKARLA, saksi SOFYAN,Pada pokoknya para saksi memberikan keterangan yang sama dengan saksiWINARYO, SH.Menimbang, bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa uang Tunai Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) setkartu remi adalah barang bukti yang ditemukan saksi saat melakukan penggeledahanatas diri Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi tersebutdan barang bukti ;Menimbang, Terdakwa dihadapan sidang telah memberi keterangan

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Charles Manikbersama dengan beberapa anak buahnya sedang melakukan observasi dan mendapatkaninformasi dari warga di Jalan Halim Perdana Kusuma sering digunakan penyalahgunaanNarkoba kemudian saksi memerintahkan Mursanto, Sumedi dan Erwin Sukarla

hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Charles Manikbersama dengan beberapa anak buahnya sedang melakukan observasi dan mendapatkaninformasi dari warga di Jalan Halim Perdana Kusuma sering digunakan penyalahgunaanNarkoba kemudian saksi memerintahkan Mursanto, Sumedi dan Erwin Sukarla

mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,0879 gram, (satu) alat hisap (bong), 1(satu) korek api gas yang telah disita secara sah menurut hukum dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ERWIN SUKARLA

ganja,namun karena saksi adalah penduduk kampung tersebut sejak kecil, sangat tahukalau di lokasi TKP sering terjadi penyalahgunaan Narkotika ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;3 SAKSIMURSANTO, (dibacakan) :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Pebruari 2014 sekitar pukul 23.30 WIB atau 23.00 WIB disamping SMK GautamaJalan Halim Perdanakusuma RT. 14 RW. 08 Kelurahan Kebon Pala KecamatanMakassar Jakarta Timur ;e Bahwa awalnya saksi dan saudara Erwin Sukarla

suatu peristiwa yang dilakukan oleh Terdakwa ketika ia ditangkap padahari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitar jam 23.30 WIB (disamping SMK Gutama)Jalan Halim Perdana Kusuma Rt. 14 / 08 Kelurahan Kebon Pala Kecamatan MakasarJakarta Timur, berawal ketika saudara Charles Manik bersama dengan beberapa anakbuahnya sedang melakukan observasi dan mendapatkan informasi dari warga di JalanHalim Perdana Kusuma sering digunakan penyalahgunaan Narkoba kemudian saksimemerintahkan Mursanto, Sumedi dan Erwin Sukarla

.: 1320/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.kemudian saksi WINARYO, SH bersamasama dengan Saksi SUMEDIdan saksi SOFYAN, saksi ERWIN SUKARLA melakukan observasi ketempat lokasi yang disebutkan lalu saksi WINARYO, SH, SaksiSUMEDI dan saksi SOFYAN, saksi ERWIN SUKARLA di dipinggir relkereta api gunung antang RT 05/09 Kel. Palmerian Kec.

ERWIN SUKARLA ;yang pada pokoknya termuat lengkap dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan di persidangandibenarkan oleh saksi dan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang buktisebagaimana yang

SOFYAN; Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di ReserseSat Narkoba Polsek Matraman Jakarta Timur; Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Wisnu Wigati, Erwin Sukarla dan tim pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar pukul 19.30 wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Deny Albar di rumah kontrakan nya di Jl.Balai RakyatRt.01/10 Kel.Utan kayu Utara Kec.

WISNU WIGATI:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di ReserseSat Narkoba Polsek Matraman Jakarta Timur;Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Sofyan,Erwin Sukarla dan tim pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitarpukul 19.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDeny Albar di rumah kontrakan nya di Jl.Balai Rakyat Rt.01/10Kel.Utan kayu Utara Kec.

kontrakan terdakwa Deny Albar diwisma No. 107dan setelah saksi lakukan penggeledahan saksi ketemukan 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang disimpan di belakang label botol airmineral ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa Deny Albar , shabutersebut baru dibeli di Jl.Nambru Pisangan Baru Matraman JakartaTimur seharga Rp. 400.000 , dari temannya yang bernama Rozali;Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengembangan dan ataspetunjuk dari terdakwa Deny Albar, saksi bersama teman saksi yangbernama Erwin Sukarla

Utan Kayu UtaraKec.Matraman Jakarta Timur;Bahwa benar tidak berapa lama setelah itu datang saksi Sofyan, saksiWisnu Wigati dan saksi Erwin Sukarla petugas dari kepolisianmenangkap saksi ;Bahwa benar setelah saksi ditangkap, kemudian atas petunjuk saksi,saksi bersama tim dari kepolisian tersebut pergi kerumah terdakwaRozali alias Zali, dan akhirnya terdakwa Rozali alias Zali berhasilditangkap;Bahwa benar shabu tersebut rencananya akan saksi gunakanbersama teman teman saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan

bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganiImu pengetahuan dan tehnologi ; sedangkan yang dimaksud denganpelayanan kesehatan adalah termasuk pelayanan rehabilitasi medis yaitusuatu proses kegiatan pengobatan secara terpadu untuk membebaskanpecandu dari ketergantungan Narkotika ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan fakta hukumdiatas, dimana pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017, terdakwaditangkap oleh saksi Wisnu Wigati dan saksi Erwin Sukarla

SOFYAN; Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di ReserseSat Narkoba Polsek Matraman Jakarta Timur; Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Wisnu Wigati, Erwin Sukarla dan tim pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017sekitar pukul 19.30 wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Deny Albar di rumah kontrakan nya di JI.Balai RakyatRt.01/10 Kel.Utan kayu Utara Kec.

WISNU WIGATI:Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di ReserseSat Narkoba Polsek Matraman Jakarta Timur;Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Sofyan,Erwin Sukarla dan tim pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitarpukul 19.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaDeny Albar di rumah kontrakan nya di Jl.Balai Rakyat Rt.01/10Kel.Utan kayu Utara Kec.

Utan Kayu Utara Kec.Matraman JakartaTimur;Bahwa benar tidak berapa lama setelah itu datang saksi Sofyan, saksiWisnu Wigati dan saksi Erwin Sukarla petugas dari kepolisian menangkapterdakwa ;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap, kemudian atas petunjukterdakwa, terdakwa bersama tim dari kepolisian tersebut pergi kerumahsaksi Rozali alias Zali, dan akhirnya saksi Rozali alias Zali berhasilditangkap;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan No.261/Pid.Sus/2017/PN.Jkt. Tim.

Matraman JakartaTimur; Bahwa tidak berapa lama setelah menerima shabu dari saksi Rozali aliasZali, sekitar pukul 19.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Sofyan, saksiWisnu Wigati dan saksi Erwin Sukarla (ketiganya anggota kepolisian dariPolsek Matraman Jakarta Timur);Bahwa selanjutnya bersama terdakwa, saksi Sofyan, saksi Wisnu Wigatidan saksi Erwin Sukarla bersama tim berhasil menangkap saksi Rozalialias Zali di Gg.Nambru Pisangan Baru Matraman Jakarta Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

MatramanJakarta Timur; Bahwa tidak berapa lama setelah menerima shabu dari saksi Rozali aliasZali, sekitar pukul 19.30 wib terdakwa ditangkap oleh saksi Sofyan, saksiWisnu Wigati dan saksi Erwin Sukarla (ketiganya anggota kepolisian dariPolsek Matraman Jakarta Timur);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : 0400 / NNF / 2017, tanggal 13 Februari 2017, menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal Putihjenis shabushabu yang terdapat pada

Matraman, Jakarta Timur, yang pada saat ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk GUdang Garama berisi 1 (satu)bungkus kertas coklat berisi daun ganja yang disimpan di dalam bagasi sepeda motoryang dikendarai oleh saksi MUHAMAD HAYKAL dan diakui sebagai milik saksiMUHAMAD HAYKAL yang diperoleh dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi HARTONO, SH, saksi PANALI ARIF, saksi SOFYAN,saksi WISNU dan saksi ERWIN SUKARLA melakukan pengembangan untukmencari terdakwa berdasarkan petunjuk

Matraman, Jakarta Timur, yang pada saat ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok merk GUdang Garama berisi 1 (satu)bungkus kertas coklat berisi daun ganja yang disimpan di dalam bagasi sepeda motoryang dikendarai oleh saksi MUHAMAD HAYKAL dan diakui sebagai milik saksiMUHAMAD HAYKAL yang diperoleh dari terdakwa.e Bahwa kemudian saksi HARTONO, SH, saksi PANALI ARIF, saksi SOFYAN,saksi WISNU dan saksi ERWIN SUKARLA melakukan pengembangan untukmencari terdakwa berdasarkan petunjuk

bungkus kertas coklat berisi daun ganjayang disimpan di dalam bagasi sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMAD HAYKAL dan diakui sebagai milik saksi MUHAMAD HAYKAL.Bahwa benar MUHAMAD HAYKAL mengatakan kepada saksisaksi bahwanarkotika yang ditemukan di bagasi sepeda motor tersebut adalah milik saksi yangdiperoleh dari terdakwa dengan cara membeli.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari MUHAMAD HAYKAL tersebutkemudian saksi Hartono, SH, saksi Panali Arif, saksi Sofyan, saksi Wisnu, dan saksiErwin Sukarla

kertas coklat berisi daun ganja13yang disimpan di dalam bagasi sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMUHAMAD HAYKAL dan diakui sebagai milik saksi MUHAMAD HAYKAL.Bahwa benar MUHAMAD HAYKAL mengatakan kepada saksisaksi bahwanarkotika yang ditemukan di bagasi sepeda motor tersebut adalah milik saksi yangdiperoleh dari terdakwa dengan cara membeli.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari MUHAMAD HAYKAL tersebutkemudian saksi Hartono, SH, saksi Panali Arif, saksi Sofyan, saksi Wisnu, dan saksiErwin Sukarla

PalmeriamKec.Matraman Jakarta Timur ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketdaun ganja kering beserta batangnya dan 7 (tujuh) lembar kertas papir terbungkusdalam kantong plastik kresek warna putih yang terdakwa simpan didalam tas slempangwarna hitam milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek MatramanJakarta Timur.Saksi ERWIN SUKARLA :Bahwa saksi bersama dengan Saksi SOFYAN dan Saksi WISNU WIGATI telahmelakukan penangkapan

penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketdaun ganja kering beserta batangnya dan 7 (tujuh) lembar kertas papir terbungkusdalam kantong plastik kresek warna putih yang terdakwa simpan didalam tas slempangwarna hitam milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek MatramanJakarta Timur.Menimbang, bahwa dipersidangan atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi WISNU WIGATI :Bahwa saksi bersama dengan Saksi SOFYAN dan Saksi ERWIN SUKARLA

Jkt.Tim.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek MatramanJakarta Timur.Saksi ERWIN SUKARLA :Bahwa saksi bersama dengan Saksi SOFYAN dan Saksi WISNU WIGATI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada pada hari Kamis Tanggal 15Desember 2016 sekira pukul 14.10 wib di JI. Gugus Depan Rt. 012/001 Kel. PalmeriamKec.

penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketdaun ganja kering beserta batangnya dan 7 (tujuh) lembar kertas papir teroungkusdalam kantong plastik kresek warna putih yang terdakwa simpan didalam tas slempangwarna hitam milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke Polsek MatramanJakarta Timur.Menimbang, bahwa dipersidangan atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi WISNU WIGATI :Bahwa saksi bersama dengan Saksi SOFYAN dan Saksi ERWIN SUKARLA

Erwin Sukarla, masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yangbersangkutan ;Il KETERANGAN TERDAKWA:Terdakwa Nur Ali Djuhari als Kadir di muka persidangan telah membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut di atas dan memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukankepersidangan;Hal. 7 dari 10 hal.Put.No :267/Pid.Sus/2015

Bangun Lor yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memilki barang itu secara melawan hukum perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat 30 Desember 2016 sekira 21.00 WIB Saksi lhamHaryadi Bin Umar, Saksi Anisa Febriani Binti Yusuf dan Saksi Ahmad Entus MaulanaBin Sukarla merupakan Pegawai Alfamart di Jalan.

Saksi Ahmad Entus Maulana Bin Sukarla dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karena sebelumditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baru Saksi tandatangani; Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanngal 30 Desember 2016 sekira puku21.00 WIB atau pada waktu masih dalam tahun 2016 bertempat di depan tokoAlfamart di Jalan Raya Pandeglang Kampung Masjid Desa Cadasari KecamatanCadasari Kabupaten Pandeglang; Bahwa

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah mengakumelakukan perbuatan sebagaimana yang di dakwakan kepadanya danpengakuannya tersebut disertai pula dengan keterangan-keterangan yangcukup jelas, kapan, dimana dan bagaimana ia melakukan perbuatan-perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengakuan Terdakwa ataskesalahannya dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi: WINARYO.SH,MURSANTO, dan M.ERWIN SUKARLA

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP:Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah mengakumelakukan perbuatan sebagaimana yang. di dakwakan kepadanya danpengakuannya tersebut disertai pula dengan keterangan keterangan yangcukup jelas, kapan, dimana dan bagaimana ia melakukan perbuatarrperbuatan tersebut; po PeMenimbang, bahwa berdasarkan pada sume Terdakwa atas kesalahannya dihubungkan dengan keterangan saksisaksi : WINARYO,SH,Hal 7 dari 9.Put.No.1147/Pid/B/2014/PN.Jkt.Tim.aMURSANTO, dan M.ERWIN SUKARLA

petani, maka wajar kalauMajelis Hakim menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memenuhi biayahadhanah minimal sebesar Rp.600.000, setiap bulan dan tidak termasuk biayapendidikan dan biaya kesehatan yang harus dibayar paling lambat tanggal 10pada bulan yang bersangkutan terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampaianak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia 217 tahun atautelah kewin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarla

Dan Ibrahim Aburaira jugasecara sukarla memberikan tanahnya untuk pembukaan jalan umumuntuk mewujudkan program pemerintah dalam pengembanganpembukaan jalan dalam kota Labuan Bajo ; Bahwa program pemerintah dalam pengembangan pembukaan jalandalam kota Labuan Bajo yang sebelumnya telah dirapatkan pada tahun1974 yang dipimpin oleh Tergugat Il dan dihadiri oleh Kepala DesaLabuan Bajo yaitu Ibrahim Aburaira (ayah kandung dari Penggugat),Juru Tulis Desa (Kuba Usman), Pamong Desa (Haji Adam Juje) dantokoh

NO NAMA PLAFON BAKI YANG DIPE YANGREKENIN DEBITUR DEBET RGUNAKAN NASABAH DIPERG GUNAKANTerdakwaAKBARL.K6035010 A. 70.000.00070.000.00010.000.000 60.000.0000347910 FAUZAN86035010 SUWARN 20.000.0003.334.000 5.000.000 15.000.0000288110 AN86035010 ABDUL 20.000.00020.000.0000 20.000.0000454310 KHOLIQ46035010 SUMARLI 30.000.00030.000.0002.000.000 28.000.0000500010 K96035010 SUNARYO 30.000.000/30.000.00012.000.000 18.000.000049171096035010 JAKRI 20.000.00020.000.0001.500.000 18.500.000044781056035010 SUKARLA

PLAFON /BAKI YANG DIPER YANGREKENIN DEBITUR DEBET GUNAKAN NASABAH DIPERG GUNAKANTerdakwaAKBARL.K60350100 A. 70.000.000 70.000.000 10.000.000 60.000.0003479108 FAUZAN60350100 SUWARNA 20.000.000 3.334.000 5.000.000 15.000.0002881108 N60350100 JABDUL 20.000.00020.000.000 0 20.000.0004543104 KHOLIQ60350100 JSUMARLIK 30.000.000 30.000.000 2.000.000 28.000.000500010960350100 SUNARYO 30.000.000 30.000.000 12.000.000 18.000.000491710960350100 JAKRI 20.000.000 20.000.000 1.500.000 18.500.000447810560350100 SUKARLA

Singkatnya, Asas kebebasanberkontrak tidak dapat ditafsirkan hanya pada keuntungan salah satupihak (terlebin keuntungan pihak yang telah cidera janji untukpenyerahan obyek secara sukarla), akan tetapi secara wajar harusmenjamin terpenuhinya kepentingan pihak lain dalam pelaksanaanperjanjian.Hal ini sesuai Asas Itikad baik. Prof. Dr.

Saksi P, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sukarla, Desa Mebongo, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara. saksi mengaku sebagai kakak Penggugat,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah mantan pasangansuami istri yang bercerai pada bulan Mei 2021.Bahwa saksi mengetahui selama melangsungkan perkawinan,Penggugat dengan Tergugat pernah mendapatkan harta bersamaberupa, tanah, dan mobil.Bahwa

Latif Baco menurut Hukum waris Islam ataumenurut ketentuan Undangundang yang berlaku.Menghukum para tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak diatasseluruh obyek warisan sengketa untuk diserahkan secara sukarla kepadapara penggugat atau tergugat lainnya atau setidaktidaknya memintabantuan Alat Negara ( Polisi dan TNI ).Membebani biaya perkara kepada tergugat.Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Para Tergugat