• Menyatakan NAMA Pemohon Sukartim bin Suparman sebagaimana tertulis dalam Buku Nikah dirubah menjadi KRIS SOEKARTIM bin Suparman :5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  ;Bahwa setelah akad nikah PemohonPemohon Pemohontersebut dilangsungkan sesuai adat Jawa nama Pemohon oleh orang tua isteriPemohon di ubah menjadi Sukartim;Bahwa Pemohon Pemohon Pemohonielah di karuniai 5 orang anak yangmasingmasing di beri nama :;(1).Anak,;(2).v Anak,;(3). Anak,;(4). Anak,;(5).

  Anak;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama di Duplikat kutipan AktaNikah Sukartim dan nama di KTP,KK Pemohon menjadikanPemohonmengalami kesulitan dan =hambatan dalam ProsesPengurusanserta melengkapi keperdataan di KUA Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaPemohon dan keperdataan lainnya;Bahwauntukmelengkapiadministrasi/persyaratan yangberkaitandenganPengurusan serta melengkapi keperdataan di KUAKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, untuk menikahkan

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal pemohon bernama Pemohon, karena saksiadalah ; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai nama lain, setahu saksisewaktu menikah Pemohon bernama Sukartim dan setelah menikahnamanya diganti menjadi Pemohon dan selama menikah Sudahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon karenaPemohon mengalami hambatan

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal pemohon bernama Pemohon, karena saksiadalah tetangga; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai nama lain, setahu saksisewaktu menikah Pemohon bernama Sukartim dan setelah menikahPutusan 0760/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 9 halamannamanya diganti menjadi Pemohon dan selama menikah Sudahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama untuk mengurus

  Menyatakan NAMA Pemohon Sukartim bin Suparman sebagaimanatertulis dalam Buku Nikah dirubah menjadi PEMOHON bin Suparman :;3. 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. olehKami Drs.

• Bin Rohidin dalam rencanapembongkaran kayu bekas bangunan tua.Bahwa saksi Andi Sukartim pada sekira bulan Agustus 2015 melakukanpembongkaran dengan dibantu oleh 12 (dua belas) orang suruhannya setelahmendapatkan SPK (Surat Perintah Kerja) pembongkaran yang diantarkansendiri oleh Terdakwa Sri Suhartiti Merdekawati dilokasi pembongkaran.Setelah kayu jati bekas dibongkar, saksi Andi Sukartim meminta bantuansaksi Haebudin untuk mengangkut kayu jati bekas ke Jl.

  Bin Rohidin dalam rencanapembongkaran kayu bekas bangunan tua..Bahwa saksi Andi Sukartim pada sekira bulan Agustus 2015 melakukanpembongkaran dengan dibantu oleh 12 (dua belas) orang surunhannya setelahmendapatkan SPK (Surat Perintah Kerja) pembongkaran yang diantarkansendiri oleh Terdakwa Sri Suhartiti Merdekawati dilokasi pembongkaran.Halaman 9 dari 23.

  Putusan Nomor 132/PID/2020/PT.BTNatauSetelah kayu jati bekas dibongkar, saksi Andi Sukartim meminta bantuansaksi Haebudin untuk mengangkut kayu jati bekas ke Jl. Raya PuncakKampung Cilujang RT.O5 RW.05 Kel. Kopo Kec. Cisarua Kab. Bogor,dimana harga yang disepakati sebesar Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah). Sesuai instruksi saksi Andi Sukartim, saksi Haebudin menyuruhanak buahnya yakni saksi Suadi dan saksi Wandi untuk mengangkut kayujati bekas ke Villa milik saksi Ahmad Dhani di JI.

  kayu bekas bangunan tua..Bahwa saksi Andi Sukartim pada sekira bulan Agustus 2015 melakukanpembongkaran dengan dibantu oleh 12 (dua belas) orang surunhannya setelahmendapatkan SPK (Surat Perintah Kerja) pembongkaran yang diantarkansendiri oleh Terdakwa Sri Suhartiti Merdekawati dilokasi pembongkaran.Setelan kayu jati bekas dibongkar, saksi Andi Sukartim meminta bantuansaksi Haebudin untuk mengangkut kayu jati bekas ke Jl.

  Bogor,dimana harga yang disepakati sebesar Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah).Sesuai instruksi saksi Andi Sukartim, saksi Haebudin menyuruh anakbuahnya yakni saksi Suadi dan saksi Wandi untuk mengangkut kayu Jatibekas ke Villa milik saksi Anmad Dhani di Jl. Raya Puncak KampungCilujang RT.O5 RW.O5 Kel. Kopo Kec. Cisarua Kab. Bogor denganmenggunakan kendaraan jenis Truck merk R4 No.

• Suratman Alias Maman Bin Sukartim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Tri Afandi Alias Gutil Bin Suparman dan Terdakwa II.

  Suratman Alias Maman Bin Sukartim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
1.TRI AFANDI alias GUTIL bin SUPARMAN
2.SURATMAN alias MAMAN bin SUKARTIM

• SALINANPUTUSANNomor : 0186/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSRI RUMANTI Binti SUKARTIM, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Desa LinggasariRT.02 RW.04 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNO BinSANKARTA) terhadap Penggugat (SRI RUMANTI Binti SUKARTIM) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas; r ee eee eee eee eee ee5.

• Suyatno alias Mamin Suyatno dan almarhumah Sukamti binti Sukartim.3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 5.450 m2 tercatat atas nama Mamin Suyatno No. C. 511/1230 persil 204 kelas IID terletak di Kp. Ceger RT. 03/01 Desa Tanjung Baru Kec. Cikarang Timur Kab. Bekasi, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Jalan Negara Regas Bandung- Sebelah Timur : Tanah darat Nona Laut- Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Jabar/Djunet/sekarang H. Ali- Sebelah Barat : Tanah darat H.

  SUKANTI binti SUKARTIM ;Menyatakan menurut hukum Tergugat s/d XV telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan pengatas namakan ahli waris Manan bin Baikindan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melalui AKTA Jual BeliNotaris Cut Riany No. 77 2009, tanggal 19 Januari 2009 adalah perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan dan menetapkan penggugat adalah pemilik sah tanah a quoseluas : 5.450 M2. Tercatat a/n. Mamin Suyatno No. C. 511/1230, Persil 204,Kelas ILD, terletak di Kp.

  R.Suyatno alias Mamin Suyatni/ almh.Sukanti binti Sukartim;Menolak menyatakan menurut hukum Tegugat 1 s/d Tergugat XV melakukanperbuatan melawan hukum;Menolak dan menyatakan dan menetapkan pengatasnamakan ahli warisMANAN Bin BAIKIN dan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melaui Akta Jual Beli Notaris CUT RIANY No. 77/2009, tanggal 19 Januari2009 adalah perbuatan melawan hukum;Menolak menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik sah tanahaquo seluas 5.450 M2, tercatat atas nama Mamin

  No.465/PDT.G/201 1/PN.BKS.Diman dan surat kematian Sukamti binti Sukartim, dengan demikian maka terbuktibahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari R. Soeyatno bin Diman danSukamti binti Sukartim, maka dengan demikian gugatan Penggugat pada petitumpoint 3 beralasan hukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugatpada petitum point 4, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang kepemilikantanah objek sengketa.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi H.

  Alitelah dibeli oleh Mamin Suyatno (ayah Penggugat) dari Manan bin Baikin tahun1969 seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan telah dibayar lunas,mengingat Mamin Suyatno dan Sukamti binti Sukartim selaku suami isteri telahmeninggal dunia, sesuai bukti P2 dan P3 dengan meninggalkan seorang anakyaitu Penggugat, maka tanah objek sengketa menjadi milik Penggugat selaku ahliwaris.Menimbang, bahwa oleh karena jual beli tanah objek sengketa antaraMamin Suyatno selaku pembeli dengan Manan bin

  Suyatno aliasMamin Suyatno dan almarhumah Sukamti binti Sukartim.3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 5.450 m2tercatat atas nama Mamin Suyatno No. C. 511/1230 persil 204 kelas IIDterletak di Kp. Ceger RT. 03/01 Desa Tanjung Baru Kec. Cikarang Timur Kab.Bekasi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Negara Regas Bandung Sebelah Timur : Tanah darat Nona Laut Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Jabar/Djunet/sekarang H. Ali Sebelah Barat : Tanah darat H. Bakar/sekarang H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Serlina binti Manto alias Yanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nandar Gumelar bin Sukartim alias Kartim;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutolib Bin Rifai) dengan Pemohon II (Sherly Apriyatni Binti Sukartim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2021 di di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Sukanti binti Sukartim;4. Menyatakan menurut hukum Tergugat s.d. XV telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan dan menetapkan pengatasnamaan ahli waris Manan bin Baikindan mengalihkan hak tanah a quo kepada Tergugat melalui Akta Jual BelliNotaris Cut Riany Nomor 772009, tanggal 19 Januari 2009 adalahperbuatan melawan hukum;6. Menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah pemilik sah tanah a quoseluas 5.450 m*. Tercatat a.n.

  Suyatno aliasMamin Suyatno dan almarhumah Sukamti binti Sukartim;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 5.450 m?tercatat atas nama Mamin Suyatno Nomor C. 511/1230 Persil 204 Kelas IIDterletak di Kp. Ceger RT 03/RW 01, Desa Tanjung Baru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Negara Regas Bandung; Sebelah Timur : Tanah darat Nona Laut; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Jabar/Djunet/sekarang H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUP EDY PRASETYO bin TRESNO SUJOKO) terhadap Penggugat (DIANA RATNASARI binti SUKARTIM);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

• Mtr 1(satu) buah handphone warna hitam merk Black Berry type Z3 w yangberisi rekaman (video) FUD SYAIFUDDIN, ST pada saat kampanye dilapangan sepak bola Ds.Mura Kec.Brang Ene Kab.Sumbawa Barat;Dikembalikan kepada Abdul Hamid bin Sukartim;2 (dua) lembar transkrip orasi FUD SYAIFUDDIN,ST pada saatkampanye di Lapangan Sepak Bola Ds.Mura Kec.Brang EneKab.Sumbawa Barat (dalam bahasa daerah); 2 (dua) lembar transkrip orasi FUD SYAIFUDDIN,ST pada saatkampanye di lapangan sepak bola Ds.Mura Kec.Brang EneKab.Sumbawa

  Mtrb. 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Black Berry type Z3 w yangberisi rekaman (video) FUD SYAIFUDDIN, ST pada saat kampanye dilapangan sepak bola Ds.Mura Kec.Brang Ene Kab.Sumbawa Barat;Dikembalikan kepada Abdul Hamid bin Sukartim;2 (dua) lembar transkrip orasi FUD SYAIFUDDIN,ST pada saatkampanye di Lapangan Sepak Bola Ds.Mura Kec.Brang EneKab.Sumbawa Barat (dalam bahasa daerah); 2 (dua) lembar transkrip orasi FUD SYAIFUDDIN,ST pada saatkampanye di lapangan sepak bola Ds.Mura Kec.Brang

• Gubernur, Bupati, danWalikota menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUD SYAIFUDIN, ST BINABDULLAH AT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) buah handphone warna hitam merk Black Berrytype Z3 w yang berisi rekaman (video) FUD SYAIFUDDIN,ST pada saat kampanye di lapangan sepak bola Ds.MuraKec.Brang Ene Kab.Sumbawa Barat;Dikembalikan kepada Abdul Hamid bin Sukartim

  dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal ;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3.Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Black Berry type Z3 wyang berisi rekaman (video) FUD SYAIFUDDIN, ST pada saatkampanye di lapangan sepak bola Ds.Mura Kec.Brang EneKab.Sumbawa Barat;Dikembalikan kepada Abdul Hamid bin Sukartim

• 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya Pemohon bernama Baharudin Aripi, laki-laki, Lahir di Serang, 16 Juni 1998, anak ketiga dari ayah bernama Sukartim

• Bina Cipta Gaya No. 170 tanggal 27 September 2005 oleh Notaris DRAJAT DRAMADJI, SH

Dikembalikan kepada Saksi Mario Lofa Wangsali

• 1 (satu) unit truck Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuning Nopol : A-8021-F

Dikembalikan kepada Saksi Andi Sukartim

5.Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).