-I Gede Sukatama(P)

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2017/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHERHEEME Pengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan: GEDE SUKATAMA, Umur 40 Tahun, Tempat/tanggal lahir di Desa YehSumbul, 16 Juli 1977, Bertempat tinggal di Banjar Pangkung Jelati, DesaYeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Hindu, Selanjutnya

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5101021105090680 tertanggal 3Januari 2012 atas nama I GEDE SUKATAMA, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5101025206800001tertanggal 01 Juli 2012, atas nama NI LUH PUTU YUNIAWATI,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5101021607770003tertanggal 01 Juli 2012, atas nama I GEDE SUKATAMA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5 ;HeEHE Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut NUKUM j 222 n nner n nnn nn non n cc nn ncn cnnnnaia Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan

HANDIJAYA SUKATAMA

Persawahan PekonSukorejo sesampainya di terminal Pringsewu, Terdakwa Suherli aliasImron bin Jahani, Jeki Setiawan bin Sukatama (DPO), Endi Jaya binArmani (DPO) yang berboncengan dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Satria FU, berhenti disebuah warung untuk membeli sebotolminuman jenis Anggur Merah dan kacang kulit, setelah itu saat melintasdi Pekon Sumber Agung Kec.

kemudian JekiSetiawan bin Sukatama (DPO) bilang Udah gak apaapa, gak kerasaapaapa kok, kemudian anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoromeminum minuman keras anggur merah tersebut dikarenakan merasatakut;Setelah anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro dalam kondisimabuk, Terdakwa Suherli alias Imron bin Jahani bertanya kepada AnakHamroju bin Khoirudin, Jeki Setiawan bin Sukatama (DPO), Endi Jayabin Armani (DPO) mau ngentot gak?

Ambarawa, Terdakwa Suherli alias Imronbin Jahani kembali membeli minuman jenis tuak di Lapo sebanyak 2(dua) liter;Sesampainya di area Persawahan Pekon Sukorejo, Terdakwa Suherlialias Imron bin Jahani, Jeki Setiawan bin Sukatama (DPO), Endi Jaya binArmani (DPO), Anak Hamroju bin Khoirudin,, nongkrong bersama danmeminum minuman keras.

P/2019/PN Amp1 Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NengahSukatama, yang telah dicocokkan dengan aslinya;2 Bukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni MadeNuanti, yang telah dicocokkan dengan aslinya;2 Bukti P3 : Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Ni Luh Putu Yuniari Kahesma Dewi;4 Bukti P4 : Foto Copy dari foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1311/CS/2003 atas nama NENGAH SUKATAMA dan NIMADE NUANTI;5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2964

/IST/2003atas nama NI PUTU YUNIARI KAHESMA DEWI, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;6 Bukti P6 : Foto copy Kartu Keluarga No. 5107010809090134 atasnama Nengah Sukatama, yang telah dicocokkandengan aslinya;7 ~~ Bukti P7 : Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Ni Luh PutuYuniari Kahesma Dewi, yang telah dicocokkan denganaslinya;8 Bukti P8 : Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaNi Luh Putu Yuniari Kahesma Dewi, yang telahdicocokkan dengan aslinya;9 ~~ Bukti P9 : Foto copy ljazah Sekolah

Memberi = ijin kepadapemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirandengan nomor: 2964/IST/2003 Tertanggal 7 Nopember 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar yangsemula tercatat Ni Putu Yuniari Kahesma Dewi selanjutnya dirubah menjadi NiLuh Putu Yuniari Kahesma Dewi; ; Menimbang, bahwa Pemohon NI LUH PUTU YUNIARI KAHESMA DEWI( bukti P3 ) merupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH SUKATAMA dan NI MADE NUANTI

( bukti P1 dan P2) yang menikahpada tanggal 1 Agustus 1999 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan atas nama Nengah Sukatama dan Ni Made Nuanti ( bukti P4) dimana nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran adalah NI PUTU YUNIARI KAHESMADEW/I ( bukti P5) namun dalam Kartu Keluarga ( bukti P6), Ijazah Sekolah Dasar( bukti P7), ljazah Sekolah Menengah Pertama ( bukti P8) Ijazah SekolahMenengah Kejuruan ( bukti P9) telah tercantum Pemohon bernama NI LUHPUTU YUNIARI KAHESMA DEWI, kemudian dikaitkan

dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang NENGAH SUKATAMA dan NI MADENUANTI yang menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon adalah merupakananak ke1 dari saksisaksi dimana nama Pemohon pada Akta Kelahiranya salahyaitu tercantum dengan nama Ni Putu Yuniari Kahesma Dewi padahal namaHalaman 8 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Komarudin bin Mamat R Alm) terhadap Penggugat (Dodoh binti Sukatama Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

wannn Dengan total pembayaran sejumlah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah), dengan disertai bukti transfer dan kwitansi, dengan disertai juga fotocopy SPPT dari ketiga tanah tersebut yang sempat diminta olen saksi HERISETIAWAN pada terdakwa; 222222 none nn nen nnn nen n nee e eewanna Bahwa selanjutnya saksi HERI SETIAWAN mulai menebang dilokasipertama dan kedua dan pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 pada saatsaksi HERI SETIAWAN akan menebang dilokasi ketiga, datanglah saksi NYOMAN SUKATAMA

dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN.NgaDengan total pembayaran sejumlah Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah), dengan disertai bukti transfer dan kwitansi, dengan disertai jugafoto copy SPPT dari ketiga tanah tersebut yang sempat diminta oleh saksiHERI SETIAWAN pada terdakwa;wannn Bahwa selanjutnya saksi HERI SETIAWAN mulai menebang dilokasipertama dan kedua dan pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 pada saatsaksi HERI SETIAWAN akan menebang dilokasi ketiga, datanglah saksi NYOMAN SUKATAMA

juta rupiah) danpembayaran keempat dilakukan pada tanggal 31 Januari 2018 secara tunaikepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dimanasemua pembayaran tersebut diterima oleh terdakwa ;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN.Nga Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Heri Setiawan melakukanpenebangan pohon kayu sengon tersebut pada lokasi pertama dan lokasi keduanamun pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2108 saat melakukan penebangandilokasi ketiga dilarang oleh Nyoman Sukatama

15.000.000, (lima belasjuta rupiah) sedangkan lokasi ketiga seharga Rp. 48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah); 222 ene nnn n nnn nen nnn nn nen nnn n nen ne anes eensHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN.Nga Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telan melakukan pembayaransecara bertahap dan telah diterima oleh terdakwa sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta rupiah)); Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penebangan pohon kayu sengondilokasi ketiga tersebut dilarang oleh Nyoman Sukatama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTA bin SUKATAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASIYAH binti KARYOUTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARTA bin SUKATAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASIYAH binti KARYOUTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

tanggal 26 Juli 2019, Nomor5474/UN14.1/17/PP.06.02.05/2014, diberi tanda bukti P5;Foto copy ljazah Program Studi Ilmu Keperawatan Fakultas KedokteranUniversitas Udayana tanggal 26 Juli 2019, Nomor 0367/UN14.1.17.1/DT.08.02/2013, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.5103KW090720190003, tanggal 9Juli 2019, antara PUTU DARMA SURYAWAN dengan DESAK MADE DIAHNARISWARI, diberi tanda bukti P7;Foto copy Kartu Keluarga No.5103062002070769, tanggal 08082019, namakepala keluarga KETUT SUKATAMA

Handijaya Sukatama Jakarta Utara tertanggal 06 Mei 2019;

Desember 2021 yang ditandatangani oleh IR JAKUP J KEMBIE, menyatakan akan menyerahkan surat pengukuran tanah dan surat-surat kepada MUSTADIR

7. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 11 April 2022 yang ditandatangani oleh IR JAKUP J KEMBIE dan MUSTADIR, menyatakan IR JAKUP J KEMBIE mengakui melakukan penipuan/penggelapan uang Rp 523.000.000,- dan akan mengembalikan uang sampai dengan tanggal 18 Juli 2022

8. Fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Honda Sunter PT Handijaya Sukatama

tanggal 2 Februari 2021 atas nama pemesan IR JAKUP J KEMBIE, kendaraan Honda CRV Prestige Turbo hitam tahun 2021 seharga Rp 598.000.000,- DP Rp 50.000.000,-

9. Fotocopy Surat Keterangan Honda Sunter PT Handijaya Sukatama tanggal 23 Juli 2021 yang ditandatangani oleh RONALD Asst.

Manager, menerangkan Ir Jacob J Kembie sudah tidak menjadi karyawan PT HANDIJAYA SUKATAMA (Honda Sunter)

10. Mutasi rekening BNI nomor rekening 0657257625 atas nama MUSTADIR periode bulan Februari 2021

11. Mutasi rekening BCA nomor rekening 0657257625 atas nama JAKUP J KEMBIE periode bulan Februari 2021

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak

Handijaya Sukatama Jakarta Utara tertanggal 06 Mei 2019;

HANDIJAYA SUKATAMA atau HONDA SUNTER, selanjutnya ANDRIJANTOmenginformasikan ke ALI SADLI bahwa harga mobil tersebut adalahRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dan meminta identitas untukmemproses surat pesanan kendaraan.

Atas permintaan ANDRIJANTOtersebut kemudian ALI SADLI memberitahu Terdakwa yang kemudianTerdakwa memberikan identitas berupa KTP dan NPWP atas nama ANDHIKAARYANTO.e Pada tanggal 26 April 2017, ALI SADLI membayar 1 (satu) unit mobil Honda AllNew Oddyssey RC17 E 2.4 CVT Prestige, warna white orchid pearl, NomorRangka JHMRC1872HC330052, Nomor Rangka K24W72040390 tahun 2017di PT HANDIJAYA SUKATAMA (HONDA SUNTER) JI.

ALI SADLI kemudian menyuruhYATINO untuk mengantar mobil tersebut ke rumah Terdakwa yang selanjutnyaditerima langsung oleh Terdakwa ;e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2017 Terdakwa ditangkap oleh petugas KPK.Selanjutnya atas perintah Terdakwa mobil tersebut dibawa dan disimpan di PT.HANDIJAYA SUKATAMA (Honda Sunter) Jl.

Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 3 Februari2017Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Titin Rohayati(Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 25 April 2017Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. antara Intan(Penggugat) dengan Tergugat tertanggal 16 Februari2017SLIP Gaji atas nama Intan tertanggal 1631 Desember2017SLIP Gaji atas nama Latifah tertanggal 1631 Mei 2017SLIP Gaji atas nama Titin Rohayati tertanggal 118Desember 2016SLIP Gaji atas nama Maryani tertanggal 115 Juli 2017SLIP Gaji atas nama Omas Sukatama

HANDI JAYA SUKATAMA atau HONDA SUNTER, selanjutnyaANDRIJANTO menginformasikan ke ALI SADLI bahwa harga mobil tersebutadalah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah) dan meminta identitas untukmemproses surat pesanan kendaraan.

Atas permintaan ANDRIJANTOtersebut kemudian ALI SADLI memberitahu Terdakwa yang kemudianTerdakwa memberikan identitas berupa KTP dan NPWP atas nama ANDHIKAARYANTO.e Pada tanggal 26 April 2017, ALI SADLI membayar 1 (satu) unit mobil HondaAll New Oddyssey RC17 E 2.4 CVT Prestige, warna white orchid pearl,Nomor Rangka JHMRC1872HC330052, Nomor Rangka K24W72040390 tahun2017 di PT HANDIJAYA SUKATAMA (HONDA SUNTER) JI.

ALI SADLI kemudian menyuruhYATINO untuk mengantar mobil tersebut ke rumah Terdakwa yang selanjutnyaditerima langsung oleh Terdakwa ;e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2017 Terdakwa ditangkap oleh petugas KPK.Selanjutnya atas perintah Terdakwa mobil tersebut dibawa dan disimpan di PT.HANDIJAYA SUKATAMA (Honda Sunter) Jl.

Jahatelah melakukan jual beli rumah Tinggal berada di Kp.Gadog RT 004 Rw003 Desa Pandansari Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor yang dulunyamerupakan rumah/tempat tingga Alm H Jumri Bin Jaha yang merupakaharta peninggalan Alm H Jumri Bin jaha itu tidak benar dan mengadangada karena sepengetahuan dari Tergugat 2 dalam Konvensi/penggugatdalam rekonvensi bahwa rumah tempat tinggal Alm H Jumri Bin jahatersebut hanya untuk ditempati Sementara atau sebagai pinjam pakai dariAlm H Jumri bin Jaha untuk Alm H Sukatama