Pemohon:
SUKATEMI

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUKATEMI, Perempuan, Lahir di Malang pada tanggal 16 September 1961, Umur:59 tahun, Pekerjaan: Petani/Pekebun, CeraiHidup, Islam,Tamat SD/Sederajat, Alamat: Dusun Kalitelo Rt.006 Rw.007Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang yanguntuk selanjutnya disebut

Foto copy dari foto copy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk NIK :3507115609610003. atas nama Sukatemi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinashalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2021/PN KpnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 02 Oktober2021, diberi tanda bukti P1 ;.

Foto copy sesuai dengan aslinya bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor :3507112011070004. atas nama Kepala Keluarga Sukatemi yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,tertanggal 22 April 2019, diberi tanda bukti P2 ;. Foto copy sesuai dengan aslinya bermaterai cukup Formulir PelaporanKematian oleh Sukatemi (pemohon atau pelapor) atas nama alm.

Foto copy sesuai dengan aslinya bermaterai cukup Kutipan Akta NikahNomor : 389/22/VIII/1979 antara Wijianto dengan Sukatemi yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangtertanggal 30 Agustus 1979, diberi tanda bukti P8 ;.

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SUKATEMI dengan Tergugat : PUTU SUMERTA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu : Pemangku PAIMAN pada tanggal 27 April 2004 sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.113/2004 tertanggal 27 April 2002 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat : SUKATEMI dengan Tergugat : PUTU SUMERTA

No. 53/PDT.G/2012/PN.BWIBERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 23 APRIL 2012 dalam perkaragugatan (perceraian) antara :SUKATEMI, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1980 (umur 32 tahun), agama Hindu,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Blokagung RT.02 RW.05Desa Karangdoro, Kecamatan Tegalsari, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai ...................005 PE AT ;MELAWAN :PUTU

maka upaya damai penyelesaian perkara ini melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat.Atas pertanyaan, Penggugat menyatakan berketetapan pada gugatannya.Selanjutnya Penggugat menyerahkan suratsurat (Bukti Surat) berupa fotocopy,yaitu :1 Kutipan AKTA PERKAWINAN No.113/ 2004 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 April2004 tentang perkawinan antara PUTU SUMERTA dan SUKATEMI

tanda P.2) ;3 KARTU KELUARGA No.351023 140909 0001 tanggal 14 September 2009 atasnama MADE SUMARTE alamat Dusun Blokagung RT.02 RW.05 DesaKarangdoro, Kec.Tegalsari, Kab.Banyuwangi (diberi tanda P.3) ;4 SURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Karangdoro tanggal 2 April 2012 yangmenerangkan bahwa dalam KK tertulis nnma MADE SUMARTE adalah salah,yang benar : PUTU SUMERTA (diberi tanda P.4) ;5 SURAT KETERANGAN No.470/205/429.523.05/2012 tanggal 02 April 2012 dariKepala Desa Karangdoro yang menerangkan bahwa SUKATEMI

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SUKATEMI dengan Tergugat : PUTUSUMERTA yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu : PemangkuPAIMAN pada tanggal 27 April 2004 sebagaimana kutipan Akta PerkawinanNo.113/2004 tertanggal 27 April 2002 dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bilamana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum

yang telah ditentukanoleh undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor : 53/PDT.G/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :SUKATEMI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR) terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN) ;-------------------------4.

SUKATEMI binti WARIMEN melawan MASKUR bin MASDAR

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR)terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN);3.

116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : Antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga Sehingga dengan demikian Majelis Hakimgugatan Penggugat pada petitum primer point 2 cukup beralasan untukdikabulkan; Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan danperceraian itu atas permintaan isteri, maka Majelis Hakim dapat: Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MASKUR bin MASDAR)terhadap Penggugat (SUKATEMI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MASKUR bin MASDAR)terhadap Penggugat (SUKATEMI binti WARIMEN) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir : Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : SUKATEMI Tempat, tanggal lahir : Malang, 1970; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/024/IX/1992 tanggal 30 September 1992 diubah menjadi Nama Pemohon I : SLAMET RUSDI bin MARIJO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : KATEMI Tempat

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : SUKATEMI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1970, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SLAMETRUSDI bin MARIJO Tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari 1968 danNama Pemohon II : KATEMI Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Oktober1970;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : SUKATEMI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1970, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:214/024/X/1992 tanggal 30 September 1992 sebenarnya adalah NamaPemohon : SLAMET RUSDI bin MARIJO Tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1464/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIg20 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : KATEMI Tempat, tanggal lahir :Malang, 02 Oktober 1970;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : SUKATEMI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1970;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1968 dan Nama Pemohon II : SUKATEMI Tempat, tanggal lahir :Malang, 1970, yang

Menetapkan Nama Pemohon : SLAMET bin YADI Tempat, tanggal lahir: Malang, 1968 dan Nama Pemohon Il : SUKATEMI Tempat, tanggallahir : Malang, 1970; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :214/024/1X/1992 tanggal 30 September 1992 diubah menjadi NamaPemohon : SLAMET RUSDI bin MARIJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : KATEMI Tempat,tanggal lahir : Malang, 02 Oktober 1970;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Sukatemi,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Peggugat, tetapi hingga sekarangtidak diketahui keberadaannya. ;.

Anak 2; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain bernama Sukatemi ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

Anak2;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Sukatemi yang masihtetangga Penggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar serta tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.

Kabupaten Lamongan, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1 ) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaLamongan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelahn antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Sukatemi

SUKATEMI binti NGADENI (keponakan);

3.5. SUGIASIH binti NGADENI (keponakan);

3.6. BUDIONO bin KASIYAN (keponakan);

3.7. SISWANTO HANDOYO bin KASIYAN (keponakan);

3.8.

Singajaya RT/RW : 01/01 Desa Putat Kidul KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;SUKATEMI binti NGADENI, Umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjanTani, Alamat Jl. Singajaya RT/RW : 01/01 Desa Putat Kidul KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;SUGIASIH binti NGADENI, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjanTani, Alamat Jl. Singajaya RT/RW : 01/01 Desa Putat Kidul KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang;BUDIONO bin KASIYAN, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjanSwasta, Alamat JI. Panglima Sudirman Gg.

Bahwa, ketika Almarhum YASENU alias MARDIYANTO bin LASIMIN aliasMANGUN DIMEDJO (ALM) mempunyai seorang saudara dan delapankeponakan yang bernama SUNARI bin LASIMIN (ALM), dan keponakanyang kedepalan bernama: SUNARMI binti NGADENI, SUHARNO binNGADENI, SUKATEMI binti NGADENI, SUGIASIH binti NGADENI,BUDIONO bin KASIYAN, SISWANTO HANDOYO bin KASIYAN, SAMSULARIFIN bin KASIYAN dan SULIONO bin NGATEMUN hingga kini masihhidup dan beragama Islam;6.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum YASENU alias MARDIYANTO binLASIMIN alias MANGUN DIMEDJO adalah :SUNARI bin LASIMIN (ALM), SUNARMI binti NGADENI, SUHARNO binNGADENI, SUKATEMI binti NGADENI, SUGIASIH binti NGADENI,BUDIONO bin KASIYAN, SISWANTO HANDOYO. bin KASIYAN,SAMSUL ARIFIN bin KASIYAN dan SULIONO bin NGATEMUN, (Sebagaisaudara kandung dan Keponakan).4.

Singajaya RT/RW : 01/01 DesaPutat Kidul Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,Bahwa Almarhum YASENU alias MARDIYANTO bin LASIMIN aliasMANGUN DIMEDJO (ALM)mempunyai seorang saudara dan delapankeponakan yang bernama SUNARI bin LASIMIN (ALM), dan keponakanyang kedepalan bernama: SUNARMI binti NGADENI, SUHARNO binNGADENI, SUKATEMI binti NGADENI, SUGIASIH binti NGADENI,BUDIONO bin KASIYAN, SISWANTO HANDOYO bin KASIYAN, SAMSULARIFIN bin KASIYAN dan SULIONO bin NGATEMUN hingga kini masihhidup dan beragama

SUKATEMI binti NGADENI (keponakan);3.5. SUGIASIH binti NGADENI (keponakan);3.6. BUDIONO bin KASIYAN (keponakan);3.7. SISWANTO HANDOYO bin KASIYAN (keponakan);3.8. SAMSUL ARIFIN bin KASIYAN (keponakan);3.9.SULIONO bin NGATEMUN (keponakan);4.

Sukatemi alias Katemi binti Somo Suhud ( sebagai ibu kandung);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Sukatemi alias Katemi binti Somo Suhud, Umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KedurusGG.4 Apel Nomor 9 , RT. 007/RW. 003, Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang,Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon II ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada P. Galin Dewangga, SH. Advokatyang berlamat Kantor di JI.

Sukatemi alias Katemi binti Somo Suhud (alm) ;. Bahwa Almarhum Jevi Vitrianto bin Moch. Nur Alip alias Moch. Nur Alifhidup dan meninggal dalam Keadaan islam.;. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Jevi Vitrianto bin Moch. Nur Alipalias Moch. Nur Alif pada tanggal 02 Juni 2020, maka meninggalkan AhliWaris sebagai berikut :6.1. Moch. Nur Alip alias Moch. Nur Alif bin Muntari (alm). (AyahKandung). ;6.2. Sukatemi alias Katemi binti Somo Suhud (alm). (Ibu Kandung).

Sukatemi alias Katemi binti Somo Suhud (alm). (bu Kandung/Pemohoni). ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukatemi alias Katemi bintiSomo Suhud, Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Moch. Nur Alipalias Moch.

NurAlif bin Muntari ( sebagai ayah kandung ), dan Sukatemi alias Katemi bintiSomo Suhud ( sebagai ibu kandung), ditetapkan sebagai ahli waris dari JeviVitrianto bin Moch. Nur Alip alias Moch.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURTONI Bin SLAMET) dengan Pemohon II (SUKATEMI Binti SUKEMI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

RW. 008 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SUKATEMI Binti SUKEMI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AranAranRT.033.

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1999 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (NURTONI Bin SLAMET) dan Pemohon II (SUKATEMI Binti SUKEMI), yanghalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0590/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURTONI Bin SLAMET)dengan Pemohon II (SUKATEMI Binti SUKEMI) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Sukatemi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandung Saksi,namun demikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengandibawah sumpah; Bahwa nama Pemohon adalah Astheria Warsimah dahulu bernamaAstheria Maria W. sesuai dokumen yang dimilikinya yaitu berupaKeputusan Menteri Kehakiman Dan HAM RI milik suami Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1082/Padt.P/2020/PN MligBahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 7 Agustus 1951;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cidanau 26 RT/RW011/013 Kelurahan

menikahdengan Alfonsus Johanes Supijan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Keputusan MenteriKehakiman Dan HAM RI Nomor : KR.II.C00134/KEP/04/2001 tanggal 7Desember 2001, atas nama Supijan, membuktikan identitas Pemohon yanglahir pada tanggal 7 Agustus 1951 dan menikah 3 Agustus 1977 adalah orangyang sama dengan yang tertulis atas nama Astheria Maria W. sebagai isteri dariSupijan dalam bukti P5 tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu Sukatemi

Sukatemi dan AndreasChristian, A.Md, ternyata maksud permohonan Pemohon adalah berkaitantujuan klarifikasi asal usul / identitas Pemohon yang dipergunakan olehPemohon untuk mengurus pensiunan di Taspen Kota Malang, sertamemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan di masa yang akan datang tersebut tidak bertentangan denganhukum, peraturan perundangundangan maupun kepatutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka permohonan Pemohon tidak bertentangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DUL HAWI bin TIWAN) dengan Pemohon II (SUKATEMI binti SUTOMO) yang dilaksanakan pada 16 Mei 1993 di Desa Purut Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :DUL HAWI bin TIWAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun LedokRT. 012 RW. 003 Desa Purut KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";SUKATEMI

SUKATEMI, yang dikeluarkan danHal. 3 dari 10 hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (DUL HAWI bin TIWAN)dengan Pemohon II (SUKATEMI

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebutdalam register yang diperuntukan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah AktaKelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Blitar pada hari Minggutanggal 12 September 1968 Pukul 17.45 WIB telah dilahirkan seorang anak Lakilakiyang diberi nama SUPRAPTO, anak ke3 yang merupakan anak kandung dari Ayahbernama MASHUDI dan Ibu kadung bernama SUKATEMI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sugito bin Marsum telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2021 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ahli Waris Sugito bin Marsum adalah sebagai berikut:
   1. Sukatemi binti Aspar, sebagai istri;
   2. Solehan Eko Rahwono bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Nanik Sri Utami Ningsih binti Sugito, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Endang Romansyah

bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Solehan Eko Rahwono bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Nanik Sri Utami Ningsih binti Sugito, sebagai anak kandung perempuan;
3. Endang Romansyah bin Sugito, sebagai anak kandung laki-laki;

Budi Utomo No 27 RT 002, RW 006,Desa Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV / Terbanding IV;SUKATEMI binti NGADIMIN, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Alamat Perum.

Sukatemi binti Ngadimin, (penggugat V);7.2. Sutaji bin Ngadimin, (penggugat II);7.3. Patah bin Yahmuntari, (penggugat V1);7.4. Kamari bin Yahmuntari, (turut Tergugat Il);7.5. Anik Musripah binti Yahmuntari, (Penggugat VII);Menetapkan bahwa ahli waris Sutomo bin Marino adalah sebagai berikut:8.1. Santono bin Sutomo, (Penggugat VIII);8.2. Rini Fatmawati binti Sutomo, (penggugat X);8.3. Murtiningsih binti Sutomo, (penggugat X);8.4. Sri Rahayu binti Sutomo, (Penggugat XI);8.5.

Sukatemi binti Ngadimin, (penggugat V): 1/8 x 6/56 = 6/448;13.2. Sutaji bin Ngadimin, (penggugat II): 2/8 x 6/56 = 12/448;13.3. Patah bin Yahmuntari, (penggugat VI): 2/8 x 6/56 = 12/448;13.4. Kamari bin Yahmuntari, (turut Tergugat II) : 2/8 x 6/56 = 12/448;13.5. Anik Musripah binti Yahmuntari, (penggugat VII) :1/8 x 6/56 = 6/448;Menetapkan bagian almarhum Sutomo bin Marino sebesar 12/56diberikan kepada masingmasing ahli warisnya sebagai berikut:14.1.

Budi Utomo No 27 RT 002, RW 006,Desa Mulyorejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV / Terbanding IV;SUKATEMI binti NGADIMIN, Umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Alamat Perum.

Sukatemi binti Ngadimin, (penggugat V);7.2. Sutaji bin Ngadimin, (penggugat II);7.3. Patah bin Yahmuntari, (penggugat VI);7.4. Kamari bin Yahmuntari, (turut Tergugat II);7.5. Anik Musripah binti Yahmuntari, (Penggugat VIN);Menetapkan bahwa ahli waris Sutomo bin Marino adalah sebagai berikut:8.1. Santono bin Sutomo, (Penggugat VIII);8.2. Rini Fatmawati binti Sutomo, (penggugat IX);8.3. Murtiningsih binti Sutomo, (penggugat X);8.4. Sri Rahayu binti Sutomo, (Penggugat XI);8.5.

Sukatemi binti Ngadimin, (penggugat V): 1/8 x 6/56 = 6/448;13.2. Sutaji bin Ngadimin, (penggugat II): 2/8 x 6/56 = 12/448;13.3. Patah bin Yahmuntari, (penggugat VI): 2/8 x 6/56 = 12/448:13.4. Kamari bin Yahmuntari, (turut Tergugat Il) : 2/8 x 6/56 = 12/448;13.5. Anik Musripah binti Yahmuntari, (penggugat VII) :1/8 x 6/56 = 6/448;Menetapkan bagian almarhum Sutomo bin Marino sebesar 12/56diberikan kepada masingmasing ahli warisnya sebagai berikut:14.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmat Kariyonto alias Ahmad Kariyono bin Hamdani) terhadap Penggugat (Sukatemi binti Pardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subagio bin Achmari) terhadap Penggugat (Sukatemi binti Katiran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CICILIA SUKATEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSRAWI Bin ASMAD RIYANTO) terhadap Penggugat (SUKATEMI binti TUMIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JAMAL bin TARMAN) terhadap Penggugat (SUKATEMI binti SUKERI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Jalal) terhadap Penggugat ( Sukatemi binti Bunadji);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);