1.SUKENO2.2. SAMINI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CUCU SULISWATI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKENO Bin TOMOMIHARJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moch Hadi Yulianto Alias Adie Bin Sukeno Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   MOCH HADI YULIANTO Alias ADIE Bin SUKENO Alm

PUTUSANNomor: 2163/Pdt.G/2013/PA.Bjn5DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:ZAINAL ABIDIN BIN SUKENO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bungkul RT.03 RW. 05Desa Sumberjo Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANSATI BINTI SAMIN, umur 33 tahun, agama Islam

bulan;e Bahwaselama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;5 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon ZAINAL ABIDIN BIN SUKENO

secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 142/22/VIII/2002, tanggal 29Agustus 2002; 7292222 n nnn nnn nanan nnn2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINAL ABIDIN BIN SUKENO

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (ZAINAL ABIDIN BIN SUKENO) untukmenjatuhkan

Saksi Reni Noho di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahul ada sengketa tanah milik Penggugat yangberlokasi di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 3 /Pdt.G/2019/PN Tmt Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu meliputi:e Utara berbatas dengan Ladjau; Timur berbatas dengan Juma dan Nihe; Selatan berbatas dengan Sukeno;e Barat berbatas dengan Otu; Bahwa luas objek sengketa

Saksi Tini Lamusu di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah milik Penggugat yangberlokasi di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu meliputi:Utara berbatas dengan tanah milik Otu; Timur berbatas dengan Juma; Selatan berbatas dengan Sukeno; Barat berbatas dengan tanah Pakio Ladjau; Bahwa asal usul tanah adalah milik Turuji yang diberikan kepadaanaknya

Saksi Irun Entengo di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat Jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah milik Penggugat yangberlokasi di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai luas objek sengketa, namunsaksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu meliputi:e Utara berbatas dengan Panggulu; Timur berbatas dengan Dade Nihe (ayah Juma); Selatan berbatas dengan Samsudin Noho alias Sukeno; Barat berbatas dengan

Boalemo dengan batas:Utara berbatas dengan tanah Otu, Timur berbatas dengan tanah milik Juma, Selatanberbatas dengan tanah Sukeno, Barat berbatas dengan tanah Pakio Ladjau adalahmerupakan tanah warisan dari almarhum Kente Diyou.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 tersebut setelah Majelis Hakim cermatijika bentuk Surat Pernyataan Waris tersebut adalah pengakuan yang dilakukansepihak dari Penggugat dan saudara kandungnya, namun bukti P.2 tersebut tidakdapat dijadikan bukti kepemilikan hak atas objek

Boalemo denganbatas: Utara berbatas dengan tanah Otu/ nenek Pantulu, Timur berbatas dengantanah milik Juma/ Dade Nihe, Selatan berbatas dengan tanah SamsudinNoho/Sukeno, Barat berbatas dengan tanah Ladjau Abudi/Pakio Ladjau adalahmerupakan tanah warisan dari almarhum Masi Diyou.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 tersebut setelah Majelis Hakim cermatijika bentuk Surat Keterangan Waris tersebut adalan pengakuan dilakukan sepihakdari Tergugat dan saudara kandungnya dihadapan Pemerintah Desa Limbato

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :WAGIARTO Bin CHAERDJA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Petir RT. 002 RW. 003Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANANITA WIDIAWATI Binti SUKENO

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (WAGIARTO binCHAERDJA) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (ANITAWIDIAWATI binti SUKENO) 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.

Menyatakan bahwa Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;a Memberi izin kepadaPemohon (WAGIARTO Bin CHAERDJA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (ANITA WIDIAWATI Binti SUKENO) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 104.

SUKENO bin BUNADI. dibawah sumpah di persidangan telah mmeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa nama ilengkap Pemohon~ adalah WARSONO ;e Bahwa RUSTIANA anak Perempuan kelahiran nomor. : 1 (satu) ;e Bahwa orang tua anak Pemohon bernama Pak WARSONO dan IbuKARSUMI.

kelahiran anak pemohon yang bernama RUSTIANA yanglahir di Pati tanggal 07 Pebruari 2001, yang pencatatannya telah melampaui batas waktuyang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatan kelahiranyang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ;I~IMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi SUKENO

BahwaSaksi Kedua :SUKENO bin TARJUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di dusun I, Desa perupuk, Kecamatan lima puluh,Kabupaten batu bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama H. JAKFAR SIDIKsebagai sepupu. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MARIANI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 1983. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama HASAN KS bin KHOLIL dan saksi keduabernama SUKENO

Basir Hasan;Sebelah Timur berbatas dengan Sukeno dan SD Negeri Sungup Kanan;Tanah milik Penggugat tersebut diperoleh dengan cara membeli dariSoeharno pada tahun 1989 yang kemudian dibuatkan Surat Jual Beli antarakedua belah pihak pada tanggal 1 Agustus 2011.

Basir Hasan;Sebelah Timur berbatas dengan Sukeno dan SD Negeri Sungup Kanan;Menyatakan sah dan berharga perjanjian yang dibuat dalam bentuk suratpernyataan antara Penggugat dengan Para Tergugat, masingmasingsebagai berikut:a.Antara Penggugat dengan Tergugat , dibuat dalam bentuk tertulisberupa Surat Pernyataan dari kedua belah pihak tanggal 19 November2012, disaksikan oleh beberapa orang saksi dan diketahui Kepala DesaSungup Kanan;.

Basir Hasan;Sebelah Timur berbatasan dengan Sukeno dan SD Negeri Sungup Kanan;Berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor 7/KDSK/1987,tanggal 13 Juni 1987 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sungup Kanan duluKecamatan Pulau Laut Utara dan sekarang Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa tanah sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat adalah milikHal. 9 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Andreas Septian bin Heri Sukeno) kepada Penggugat (Nindy Eka Natasya binti Suprih);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Maryanti binti Sukeno) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tegar Insaf Saputra bin Endang Saptono dengan calon istrinya yang bernama Rias Cahya Nanzae binti Sugianton;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun 2021

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rochim Bin Sukeno) terhadap Penggugat (Nia Yesika binti Hengki P.);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukeno Bin Seman) terhadap Penggugat (Paini Binti Lasiman );
4. Menetapkan anak bernama Icha Yulia Safitri, Umur 3 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi bin Keman) terhadap Penggugat (Yati binti Sukeno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG SAPTONO bin SUDARYONO) terhadap Penggugat (MARYANTI binti SUKENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Sumarna bin Amin Sukeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sri Nurhayati binti Abdul Gani) di muka sidang Pengadilan Agama Cilegon ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Citangkil dan Kecamatan Ciwandan.;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon (NUR RAHMAN BIN SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANTI BINTI SUKENO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;