(Alm) istrinya yaitu Saksi ROSLINA Binti MUBIN (Alm) berjalanpulang dari acara sunatan yang berada di Jalan Berombang, KepenghuluanSungai Nyamuk, Kecamatan Sinaboi, Kabupaten Rokan Hilir menujubagansiapiapi, kKemudian diperjalanan tibatiba Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm)dihadang oleh terdakwa dan langsung dipukul oleh terdakwa, selanjutnya SaksiAMRIL Bin SUKIDAL (Alm) mencoba menghindar dan melakukan perlawananterhadap terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan senjata tajam berupa gagangpayung yang sudah

dibentuk dan ditajamkan kemudian menodongkannya kearah Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm), selanjutnya terdakwa menusuk ke arahbagian leher Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm) dan Saksi AMRIL Bin SUKIDAL(Alm) berusaha untuk menahanya lalu tibatiba Sdr.

SIWA datang ikut memukulSaksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm) sehingga Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm)terjatuh ke parit, Kemudian terdakwa bersama Sdr.

SIWA pergi dan Saksi AMRILBin SUKIDAL (Alm) ditolong oleh saksi BENI bersama saksi ALWI selaku ketuaRT lalu dibawa ke Puskesmas Sinaboi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SIWA (DPO/Daftar Pencarian Orang) tersebut saksi Saksi AMRIL Bin SUKIDAL(Alm) mengalami luka gres dan lecet pada bagian leher.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 007/UMPK/2021/374 tanggal26 Juli 2021 yang dibuat oleh UPTD Puskesmas Sinaboi perihal HasilPemeriksaan Luar Atas Nama AMRIL yang ditandatangani

dibentuk dan ditajamkan kemudian menodongkannya kearah Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm), selanjutnya terdakwa menusuk ke arahbagian leher Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm) dan Saksi AMRIL Bin SUKIDAL(Alm) berusaha untuk menahanya sehingga Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm)terjatuh ke parit, kemudian terdakwa pergi dan Saksi AMRIL Bin SUKIDAL (Alm)ditolong oleh saksi BENI bersama saksi ALWI selaku ketua RT lalu dibawa kePuskesmas Sinaboi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SIWA (DPO/Daftar

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2014/PA.PbrApu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :LEGIONO BIN SUKIDAL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Potokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama LEGIONObin SUKIDAL sebagai suami dan SUSILAWATI binti M.

SUUDsebagai isteri Nomor 34/03/IlIV2001, tanggal 12 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh KotaPekanbaru, yang telah di nezegelen oleh Pejabat Pos sertadilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberitanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:L,SUWARTI binti SUKIDAL, umur 54 tahun, agama lslam

Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 sertamengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakanterbukti Pemohon bernama LEGIONO bin SUKIDAL dan bertempattinggal sebagaimana dalam surat permohonan yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pekanbaru, sehingga pengajuanpermohonan

Memberi izin kepada Pemohon ( LEGIONO bin SUKIDAL ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILAWATI bintiSUKIDAL) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat bernama Budi Susanti dengan Tergugat bernama Sukidal yang telah dilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka agama Budha pada tanggal 28 Desember 2002, dan kemudian perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 08 September 2016, serta telah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dengan No. 11/Cs.B.1920/2002 putus karena perceraian;4.

Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatbernama Budi Susanti dengan Tergugat bernama Sukidal yang telahdilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka agamaBudha pada tanggal 28 Desember 2002, dan kemudian perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal 08 September 2016, serta telah mendapatkanKutipan Akta Perkawinan dengan No. 11/Cs.B.1920/2002 putuskarena perceraian;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401090601050643 atas nama KepalaKeluarga SUKIDAL yang dikeluarkan tanggal 13 September 2016 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten KulonPIOQO sesesse eee eee ADKT Paz):3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 11/Cs.B.1920/2002 tanggal08 September 2016 atas nama SUKIDAL dengan BUDI SUSANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenKUION PrOQO ~ =no nn nnn nnn re nnn nnn enn ne non cee ncn (bukti P 3);4.

SAKSI BUDI SUSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada tahun 2002, Penggugat menikah dengan Sukidal bertempatdi Jatimulyo Girimulyo Kulon Progo, secara agama Budha; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Gunungkelir Jatimulyo Girimulyo Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Antok Fantoni;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Nomor

KulonProgo yang menerangkan bahwa benar Tergugat Sukidal dulunya bertempattinggal di dukuh Gunungkelir RT.031 RW.007 Desa Jatimulyo, Girimulyo,Kulon Progo. Namun sejak tahun 2010 sampai dengan surat keterangantersebut dibuat, Tergugat pergi dari desa dan tidak diketahui keberadaannya;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Nomor 189/Pat.G/2016/PN.

Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugatbernama Budi Susanti dengan Tergugat bernama Sukidal yang telahdilangsungkan secara agama Budha dihadapan pemuka agama Budhapada tanggal 28 Desember 2002, dan kemudian perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo padatanggal 08 September 2016, serta telah mendapatkan Kutipan AktaPerkawinan dengan No. 11/Cs.B.1920/2002 putus karena perceraian;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Bagas Tri Prasetyo, jenis kelamin laki-laki lahir di Kulon Progo, tanggal 21 Juni 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Cahyo Nugroho bin Sukidal);
3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat digunakan Pemohon (Cahyo Nugroho bin Sukidal) untuk mewakili Bagas Tri Prasetyo untuk mengurus proses jual beli dan balik

nama sertifikat hak milik tanah Nomor 384/ Desa Bumirejo atas nama Sukidal;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BENIYANTO bin SUKIDAL) terhadap Penggugat (SITI ALFIATI binti TARLI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :SIT ALFIATI binti TARLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunLingkungan Saratan 2 RT. 006 RW.014,Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanBENIYANTO bin SUKIDAL

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (BENIYANTO bin SUKIDAL)Terhadap Penggugat (SITI ALFIATI binti TARLI) dengan twadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 11 Puts. No.1668/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (BENIYANTO bin SUKIDAL)terhadap Penggugat (SITI ALFIATI binti TARLI) dengan twadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Sukidal) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati binti Acep);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukidal bin Kardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Saliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Juanda bin Said) terhadap Penggugat (Depi Yuliyani binti Sukidal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukidal bin Midi Pawiro Mulyo) kepada Penggugat (Suryani binti Sudarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyansyah alias Hariansyah bin Maimen KS) terhadap Penggugat (Santiyem binti Sukidal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sidik Prasetyo Bin Sukidal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erin Isnaini Binti Suhari,), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 183.000,00,- ( seratus delapan puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Hendri Yatmoko Bin Sukidal) terhadap Penggugat (Purwa Ning Sih alias Purwaningsih Binti Sujarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Khihadjar Susanto bin Sayuti) terhadap Penggugat (Widoretno Subandi alias Widoretno binti Subandi Sukidal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 455.000,00-(empat ratus lima puluh lima ribu

Saksi EKO RACHMAT SUPRABOWO Bin SUKIDAL dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 juni 2015 yang saat ituSaksi masih tidur sekira jam 06.30 WIB karena malamharinya Saksi lembur kemudian Saksi dibanguni olehayah Saksi yang baru saja mengantar adik Saksisekolah di SDN Pendem tersebut, dan memberitahukalau disekolah tersebut telah terjadi tindak pidanapencurian, selanjutnya Saksi menuju ketempat kejadiandisana sudah ada petugas polisi, kemudian Saksibersama

kerugian dari peristiwa tersebut totalnya Rp.3.440.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluh riburupiah)e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah obeng mindengan pegangan warna kuning panjang 22 cm dan 1(satu) buah linggis berbentuk L dengan ujung pipih padaujung lainnya runcing (lancip) panjang 40 cm, adalah alatHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN Watyang ditemukan di belakang sekolah sedangkan 1 (satu)buah tas warna hitam dengan merk Polo King adalah tasmilik EKO RACHMAT SUPRABOWO Bin SUKIDAL

Sukidal) terhadap Penggugat (Vivik Shofiah binti H. Soemari ).

3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fida Aldila Sofia (perempuan), lahir tanggal 05 Juni 2003, berada dibawah pemeliharaan Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.747.000,00 (tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumanto bin Sukidal (Alm)) terhadap Penggugat (Lia Fitriana Yulika binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Witriyanto bin Rukijo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Azzahro Setyowati binti Sukidal) di depan sidang Pengdilan Agama Wates;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto STP Bin Ramli) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Sugiarty A.MG, Binti Sukidal) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ismanto bin mingun) terhadap Penggugat (Idar nita gurniawati binti sukidal).

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iah Meulaboh untuk Mengirimkan Salinan Putusan ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Darul Makmur Kab Nagan Raya Untuk Dicatat Dalam Daftar Yang Disediakan untuk itu.

5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISmanto binMingun) terhadap Penggugat (Idar Nita Gurniawati binti Sukidal);4.

DALAM KONVENSI3 Mengabulkan gugatan Penggugat.4 Memberi izin kepada Penggugat (Muhammad Armansyah Bin Ibrahim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Tergugat (Suparmi Binti Sukidal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan.Il. DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat untuk sebagian.2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh)terhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama2.1. Indah Mutiara Nanda, perempuan, umur 11 tahun2.2.