Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJ. II. ROBERT BOB WIBAWAO
7916
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJ. II. ROBERT BOB WIBAWAO
Register : 13-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1311/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 19 Februari 2014 — Perdata
130
  • pekrjaandengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan saksi juga kenal denganTermohon yaitu sebagai isteriPemohonN); 272 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama,sedangkan dengan Termohon sejakmenikahe Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Oktobere Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sukoharj
    Saksi II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Semarang,mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaiayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan OktoberBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sukoharj, akan tetapi hinggasekarang belum dikaruniaiketurunan);e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan
Putus : 08-01-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 306/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 8 Januari 2009 — KANTI Bin PARTO WIYONO, dkk
394
  • Baki, Kabupaten Sukoharj, mereka Terdakwa .Kanti Bin Parto Wiyono bersamasama dengan terdakwa Il.Mulyadi Bin Harto Wiyono, Terdakwa II. Maryono Bin HartoMulyono, Terdakwa IV. Suroso Bin Prono Diharjo, TerdakwaV. Ngatno Bin Subardo dan terdakwa VI. Gunadi BinSuprasmin mengadakan kesepakatan untuk bermain judi jeniskyu kyu dengan menggunakan kartu domino.
    Baki, Kabupaten Sukoharj, mereka Terdakwa .Kanti Bin Parto Wiyono bersamasama dengan terdakwa Il.Mulyadi Bin Harto Wiyono, Terdakwa III. Maryono Bin HartoMulyono, Terdakwa IV. Suroso Bin Prono Diharjo, TerdakwaV. Ngatno Bin Subardo dan terdakwa VI.
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 1 April 2013 —
133
  • ABS/618/1/2013yang dikeluarkan oleh Klinik & RB ABU SALMAN Mendungan Kertasuro,Sukoharj 0 tertanggal 2 Juli 2008; 3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta ; 4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bukti Saksi :Saksi 1, umur 49 tahu, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kauman Rt.02 Rw.07 Desa Karanganyar KecamatanWeru Kabupaten Sukoharj, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang
Register : 27-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 17 September 2015 — perkara Cerai Talak
60
  • Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2014, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Ngemplakdesa Ngemplak kecamatan Kartosuro kabupaten Sukoharj sampaisekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor 7Tahun
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • denganaslinya,, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/47/III/2006 tanggal 26September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P2;Bukti Saksi :Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA SkhHalaman 4 dari 10 halamanSAKSI 1, umur 52 tahu, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Babadan Rt.02 Rw.11 Desa KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharj
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
291
  • Puji Lestari binti Hadi Sunaryo, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Pengin, Rt.001 Rw.002,Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharj, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaituuntuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yang bernamaHAIDAR NAZHIF PRATAMA BIN SURATMO dan HANGGER DANUARTAADRIATMA
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 966/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bukti Saksi :Saksi 1, umur 53 tahu, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gendengan Rt.01 Rw.04 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharj, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang saksi kemudian pindah di rumah
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Ngampas RT.02 RW.04, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharj, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar bulan Juli tahun2013 di Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan selama berumah tanggadikaruniai 1 anak, ikut Termohon;hal 4 dari 12 Put No 0319/Pdt.G/2017/PA.Skh.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNOMOR 13/Pdt.P/2019/PA SkhAsal) Coal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 22 Agustus 1972,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSTM, Tempat Tinggal di Dukuh Tanjungsari, RT. 01RW. 05, Desa Tangkisan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharj,
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Bukti Saksi:1.SAKSI 1, umur 53 tahu, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gg Nusa Indanh 1 Karangbaru Rt.01 Rw.15 DesaSanggrahan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharj, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharj, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 869/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
91
  • PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan s1, pekerjaan Guru WiyataBakti, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Bank,bertempat tinggal di kabupaten Sukoharj
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • selama 1 hari namun kadangkadang main ke rumah orang tua Tergugatdi Talang Abang RT 003 RW 011 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharj, hal ini berlangsung selama 2 tahun (Mel2015Mei 2017);3.
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13710
  • bertanggal 11 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor729/Pdt.G/2021/PA.Wno tanggal 14 Juni 2021 mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama (KUA) Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta pada tanggal 29 Oktober 2018 sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 29 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumahTERGUGAT yaitu bertempat di Kabupaten Sukoharj
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Saksi 1, umur 66 tahun, Agama islam, pekerjaan Pensiunan, Tempattinggal di dusun Gathak Rt.0O2 Rw.02 Desa Pabelan Kecamatankartasura kabupaten Sukoharj, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Kartasura; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 12-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 201/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 12 Oktober 2010 — SADELI Als GABRUL Als BASIR Bin WIDODO.
7235
  • Sukoharj. Setelah terdakwa Sadeli dansaksi Siti sampai di tempat penebangan kayu saksi Wijibertanya kepada Terdakwa Sadeli Mas akan Nebang kayu ituapa sudah bilang dengan yang punya lalu dijawab olehTerdakwa Sadeli Sudah, tiga pohon ini saya beli sehargaRp. 15.000.000, saya kurangi Rp. 200.000, saja tidakboleh, Selanjutnya saksi Wiji menghubungi' pemilik' kayutersebut tetapi tidak bisa.
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik Grobak Sampah,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.01 Rw.08, Desa Gentan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharj, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Oktober 2003; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan
Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 9 Februari 2011 — TRIYANTO bin PARDIYANTO
273
  • Sukoharj,texgebut tidakdilakukan sendirian akan tetapi dilakukan bersama samadengan Teguh (belum tertangkap);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasaldalam dakwaan tunggal yang didakwakan kepada Terdakwatersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana