Nama : JOKO SETIYONOPemegang KTP No : 35170703087 70006Tempat Tanggal Lahir : Pacitan, 03081977Jenis Kelamin : Laki lakiTempat Tinggal : Dusun Sukonilo RT 002 RW 002 DesaRejoslamet, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten JombangPekerjaan : Karyawan SwastaNomor HP / EmailSelanjutnya disebut TERGUGAT I2.

Nama >: DANAANDRIYANAPemegang KTP No : 3517074301840005Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 03011984Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Sukonilo RT 002 RW 002 DesaRejoslamet, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten JombangPekerjaan : Mengurus rumah tanggaNomor HP / EmailSelanjutnya disebut TERGUGAT II3.

Nama : RIATIPemegang KTP No : 3517074107630158Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 01071963Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Sukonilo RT 002 RW 002 DesaRejoslamet, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten JombangPekerjaan : PerdaganganNomor HP / EmailSelanjutnya disebut TERGUGAT IIISetelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan PencabutanGugatan dalam Perkara Nomor: 91 / Pdt.G.S / 2019 / PN.

Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;AGUS SUGENG W ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15.WIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kab.

uang sebagai taruhannya ;Bahwa para terdakwa melakukan judi dadu dengan menggunakan aplikasihandphone dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa HERI SISWANTO ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15.WIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo

Bahwa saat kejadian yang mengoperasikan HP merk XIOMI adalahterdakwa HERI SISWANTO ; Bahwa para terdakwa melakukan judi dadu dengan menggunakan aplikasihandphone dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa Ill SUPRIADI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15.WIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo

AHMAD FIRMANTO ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 00.15.WIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kab.

WlIB.bertempat di dalam rumah Dusun Sukonilo Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kab.

YAYAK bin SULAIMAN, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Sukonilo, Desa Rejoslamet, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang, saksi dan saksi SAMSUL HUDA Als.

UCUP Bin SULAIMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Sukonilo, Desa Rejoslamet, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang, saksi dan saksi DANI FATKHUROZI als.

saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 15.30 wib dirumah Terdakwa di Dusun Wonokerto RT.4 RW.3, Desa Wonokerto,10Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkapPolisi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekira pukul 18.30 wib di Dusun Sukonilo

tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 15.30 wib dirumah Terdakwa di Dusun Wonokerto RT.4 RW.3, Desa Wonokerto,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkapPolisi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekira pukul 18.30 wib di Dusun Sukonilo

menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jika salah satu elemenunsur pasal ini sudah terbukti maka dianggap unsur pasal ini terbukti secarakeseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.30wib di Dusun Sukonilo

PUTUSANNOMOR : 150/PID.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI Bin KRAJANTempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 37 tahun/ 01 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukonilo Rt. 03 Rw. 02, Desa Rejoslamet,Kecamatan Mojowarno

pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Atas pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUWANDI Bin KRAJAN pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulanPebruari tahun 2016 di Dusun Sukonilo

Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa SUWANDI Bin KARJAN di Dusun Sukonilo

menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan barang yang diketahuiatausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa pada pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa SUWANDI BinKARJAN di Dusun Sukonilo

empat puluh enam ribu rupiah).Adapun adalah namanama nasabah yang uang angsuran/cicilan yangseharusnya disetorkan ke kasir tetapi oleh Terdakwa RIWANTOdipergunakan untuk kepentingan pribadinya adalah sebagai berikut: NO Namapeminjam Alamat Uang yangdipakai/Rp Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN Jbg 1 LUCIA Perak Jombang 355.000390.002 Sunarsih Karang pakis Kertosono 03 Wulandari Pucangsimo Jombang 492.0004 SUNARSIH Satak kertosono 35.0005 SRI PUJIATI Babatan kertosono 340.0006 SUKARNI Sukonilo

kertosono 0400.0012 Sumagi Satak kertosono 013 WINARSIH Nglengkong kertosono 450.00014 Murtiningsih Gentengan Jombang 445.00015 Nurinten Ngepung Kertosono 850.00016 Hartutik Purwoasri 435.00017 Suwati Satak kertosono 310.00018 EDI Perak 380.00019 YULIATI Jombang 440.00020 Eni Nur Jombang 460.00021 NANIKNganjuk 345.000SUNDARI22 AMINAH Satak kertosono 200.00023 Sumarti Kertosono 200.00024 SUPRIYANI Babatan Kertosono 365.00025 SUWARNI Gondang Nganjuk 305.00026 SUWARTI Gondang Nganjuk 365.00027 MUJIYAH Sukonilo

Kertosono 340.00028 HARIYATI Patian rowo Kertosono 350.00029 MUJIASIH Gondang Nganjuk 305.00030 NURULJuwet kertosono 405.000KASANAH31 SUMIATI Sukonilo Kertosono 145.00032 SUBUR A Sukonilo Kertosono 265.00033 SUCI INDRA Perak 442.500034 Purwati Babatan kerosono 980.00035 Umijah Sukonilo kertosono 672.50036 ELI SUGIATI Sukoarjo kertosono 465.00037 SITLAMINAH Juwet Jombang 245.00038 MUSLIKAH Gentengan Jombang 300.00039 ZAINUSIN Japanan kertosono 170.00040 YUNIKertosono 165.000INDRASARI41 YUNIKertosono

sebesar Rp. 62.146.000,(enam puluh dua juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).Adapun adalah namanama nasabah yang uang angsuran/cicilan yangseharusnya disetorkan ke kasir tetapi olen Terdakwa RIWANTOdipergunakan untuk kepentingan pribadinya adalah sebagai berikut: NO Nama Alamat Uang yangpeminjam dipakai/Rp1 LUCIA Perak Jombang 355.000390.002 Sunarsih Karang pakis Kertosono 03 Wulandari Pucangsimo Jombang 492.0004 SUNARSIH Satak kertosono 35.0005 SRI PUJIATI Babatan kertosono 340.0006 SUKARNI Sukonilo

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2020/PA.NgjneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan wali adhal yangdiajukan oleh :XXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Sukonilo RTO1, RW 01 Desa Ngepung,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal inidikuasakan kepada

Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa calon suami dari Pemohon juga sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan;Bahwa antara Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk melakukan Pernikahan;Bahwa Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebutkepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : XXKXXKXKXXTempat tanggal lahir: Nganjuk, 05 April 1958Umur : 58tahunAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.alamat : Dusun: sukonilo

Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIRMohon Penetapan Yang SeadilAdilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan;Bahwa, terkait dengan permohonan Pemohon tersebut, ayah kandungPemohon selaku wali Pemohon yang bernama XXXXXXXX, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Sukonilo RTO1, RW 01 DesaNgepung, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan

WARAS ;Tempat lahir : Jombang ;Umutr/Tanggal lahir : 33 tahun / 2 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukonilo RT.03 RW.02, Desa Rejoslamet,Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa didalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutan berdasarkanpenetapan penahanan :1 Penyidik, sejak tanggal 16 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret 2016 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Maret 2016

tersebut saksi atau istri saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.000.000,Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi SUWANDI BIN KARJAN ;Bahwa saksi tahu permasalahan terdakwa menitipkan pada saksi sepeda motorHonda Vario sebagai jaminan pinjaman uang ;Bahwa terdakwa menjaminkan sepeda motor Honda Vario warna hitam putihtanpa Plat No.Pol. hanya ada STNK dan kontaknya, pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 jam 18.30 Wib. dirumah saksi di Dusun Sukonilo

UCUP minta tolong saksi menjualkansepeda motor Honda Vario warna hitam putih tanpa Plat No.Pol. hanya adakontak STNK nya, hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 jam 18.30 Wib. diDusun Sukonilo, Desa Rejoslamet, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang ;Bahwa waktu itu saksi mau menjualkan sepeda motor Honda Vario warna hitamputih tanpa Plat No.Pol. hanya ada kontak STNK nya tersebut karena waktu itukalau sepeda motor tersebut terjual saksi akan diberi uang FATKHUROZI ;Bahwa saksi berhasil menjualkan sepeda

Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan didepan persidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dsn Sukonilo

namunsoal terbukti atau tidaknya kesalahan terdakwa masih akan dipertimbangkan unsurunsurberikutnya ;Ad. 2 Unsur membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dsn Sukonilo

PUTUSANNomor : 1014/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:SUKANI binti YAKUB, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Alamat Dusun Sukonilo Desa Ngepung Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanABDUL MALIK bin H.

ABU AMAR, Umur 54 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Uniliver, Alamat Dusun Sukonilo DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 13 hal Put.

No1/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut :Saksi I : SUBUR ARIFIN bin HARMADI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.01RW.02 Desa Ngepung, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, karenanya saksi mengenalPenggugat maupun Tergugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, selama

PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHXXXXXXXXXXXN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiRumah Sakit, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.003 RW. 002Desa Rejoslamet XXXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXX, uMur

Foto copy Tanda Bukti Lapor nomor: LPB/268/VIII/RES.1.6/2018/JARIM/RESJBG yang dikeluarkan oleh Polres Jombang tanggal 30 September 2018,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Dusun Sukonilo RT.03 RW.02 Desa RejoslametXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya

sholat bahkan Tergugat juga penggunanarkoba sabu;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat di Dusun Sukonilo

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Desember 1990, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiApotik, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sukonilo RT O02 RW O1 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

SAKSI,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sukonilo RT 02 RW001 Desa Ngepung Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukonilo

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NANIK RAMADANI binti AGUS SUJARWANTO, umur 21 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ngenden RT.006 RW. 001 Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, sekarangberdomisili di Dusun Sukonilo

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517075402960002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12022016 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Saksisaksi;SURATIN binti SURADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat kediaman di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 002Desa Rejoslamet Kecamatan Mojowarno Kabupaten JombangMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi

SARONI bin MUKID, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sukonilo RT.003 RW.002 Desa RejoslametKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak bernama SATRIA ARGHADINATA umur 3 tahun ; Bahwa saksi tahu Penggugat

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 April 1989, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Sukonilo RT.003 RW. 001 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/18 Desember 1985, umur

XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywana Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT. 003 RW. 001 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Januari 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat

XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT. 003 RW. 001 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukonilo

PUTUSANNomor 1204/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.003 RW.001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxx, UmMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1. xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sukonilo

selama 2 tahun 11 bulan.Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan selama itu Tergugattidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sukonilo

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukonilo

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun

XXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldiDusun Sukonilo RT.002 RW. 001, Desa Ngepung, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,ia adalah kakak kandung Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, pada akhirtahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. danUndangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1)huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehinggaHalaman 9 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2014/PA.Ngj.alat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukonilo

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.05 RW. 01 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Sukonilo Desa NgepungKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur

XXXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.001 RW.002 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 26 Juli 2015; bahwa sebelum menikah Penggugat

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW.002Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 26 Juli 2015; bahwa sebelum

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, alamat Dusun Sukonilo RT.01 RW. 01 Desa NgepungKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

, alamat Dusun Sukonilo RT.01 RW. 01 Desa NgepungKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang

Islam, dengan demikian Penggugat merupakanpersona standi in yudicio atau pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang merupakan akta autentik yang menurut Pasal 165 HIR mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht) dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2tentang Bea Materai, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukonilo

= === 2= n= ono nan nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ee ee cen nee neeSUMARNO, tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT 001 RW 001, DesaNgepung, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1. H. NGATIRAN: tempat tinggal di Dusun Jenar, Desa Ngepung,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;Selanjutnya disebut sebagai Tergu gat ;2.

Penetapan No. 0073/Padt.P/2016/PA.NgjAlamat : Dusun Sukonilo RT. 02 RW. 01 Desa NgepungKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk;2.

XXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sukonilo RT 02 RW O01 Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamancalon suami Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX denganXXXXXKXKX;j Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah lama pacaran dan sudah

PUTUSANNomor 2312/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sukonilo RT.O01RW.001 Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Barong RT.004 RW.003Desa Kedungrejo Kecamatan

Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukonilo RT.0O1 RW.001Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2019telah mengajukan gugatan

PENETAPANNomor: 530 /Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :NORI YANSYAH, Umur 25 tahun, pekerjaan Tukang las,Alamat Dsn Sukonilo RT/RW. 003/002, DesaRejoslamet, Kec.Mojowarno, Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagai .............Pemohon.