Penggugat:
SAKURI
Tergugat:
SUNARIYO
Turut Tergugat:
1.KARTONO
2.PEMERINTAH DESA SUKOSONO Cq. PETINGGI DESA SUKOSONO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

SUKOSONO, M.Si untuk menanyakan tentangsaksi bersama seorang perempuan di sebuah hotel. Kemudian paraTerdakwa meminta sejumlah uang sebagai uang tutup mulut lalu saksiDr.s SUKOSONO.

SUKOSONO, M.Si untuk dudukdidalam ruangan KFC tetapi Drs. SUKOSONO, Msi tidak mau dansaksi sengaja mengajak duduk diluar, Terdakwa COKI SIMATUPANGdan Terdakwa MUHAMAD RIDWAN agar duduknya berdekatanduduknya dengan saksi SOLEH, saksi HENDRO dan saksi RIZAL.Bahwa kemudian antara saksi Drs.

SUKOSONO M.Si., untuk mengajak bertemu bawah jembatanKranji tetapi saksi Drs. SUKOSONO, MSi., selanjutnya menginginkanbertemu di KFC di Harapan Indah Medan Satria;Bahwa pada saat di KFC Harapan Indah saksi Drs.

SUKOSONO, MSi., dan DEVI ANGGRAINI dihubungkan denganketerangan para saksi AFRIZAL AWAL Alias RIZAL Bin H.

Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebut ada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMAN KEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08-08-1965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW : 22/06, KEDUNG, JEPARA menjadi Nama : ZUMROTUN, Tempat/Tgl lahir : DEMAK, 20-03-1970, Alamat : DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa : SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK;4.

2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demak padatanggal 31 Agustus 2017 dibawah register Nomor : 63/Pdt.P/2017/PN.Dmk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, pemohon telah melakukan proses perekamandata diri dan pembuatan paspor untuk ibadah haji di Kantor Imigrasi Kelas II Patisebagaimana tertera pada nomer pembuatan paspor 1581000000104281 dannomer paspor A5837322 DENGAN NAMA Hartin Sorman Kemis, TEMPATTANGGAL LAHIR : jepara, 08081965, Alamat Sukosono

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon seperti Nama, Tempat/Tanggal Lahir yang terteradi paspor Pemohon dengan nomer A5837322 Yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Pati pada tanggal 18 Juni 2013, tidak sesuai dengan denganyang sebenarnya;Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebutada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMANKEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08081965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW :22/06, KEDUNG, JEPARAA menjadi Nama

kesalahan identitas pemohon khususnya terhadap nama, alamatdan tanggal lahir pemohon yang tidak sesuai dengan identitas pemohon yangada dalam paspor milik Pemohon;Bahwa pada tahun 2013, pemohon telah melakukan dalam proses perekamandata diri dan pembuatan paspor untuk ibadah haji di Kantor Imigrasi Kelas II Patidan dalam proses perekaman data diri dan pembuatan paspor untuk ibadah hajitersebut, identitas pemohon tertulis NAMA : Hartin Sorman Kemis, TEMPATTANGGAL LAHIR : jepara, 08081965, Alamat Sukosono

Negeri Demak sehingga pengajuan permohonan yang dilakukanoleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, karena itu Pengadilan NegeriDemak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonyang saling bersesuaian serta dinubungkan dengan bukti surat berupa P4 dapatdiketahui bahwa ternyata benar identitas Pemohon yang tertera dalam paspor nomerA5837322 dengan nama Hartin Sorman Kemis, tempat tanggal lahir : Jepara, 08081965, Alamat Sukosono

Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebutada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMANKEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08081965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW :22/06, KEDUNG, JEPARAA menjadi Nama : ZUMROTUN, Tempat/Tgl lahir :DEMAK, 20031970, Alamat : DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa :SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK;4.

PENETAPANNomor :109/Pdt.P/2018/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perdata Permohonanpadapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalamperkara perdata permohonan atas nama Pemohon :KHOLID MAHMUDDIN : Tempat tinggal Desa Sukosono Rt. 023 Rw.006Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut ...................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang

Bahwa, orang tua Pemohon benarbenar masih hidup dan bertempattinggal di Desa Sukosono RT 023 RW 006 Kec. Kedung Kab. Jepara;3. Bahwa, Pemohon lahir di Kab. Jepara dengan nama KHOLED MAHMUDINpada tanggal 1 April 1987, Anak dari suami istrisah SUWAR dan MUSIYATIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3318 / TP / 2010 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Jepara tanggal 18 Desember 2010;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3320011608080003 yang dikeluarkan padatanggal 08112018 atas nama kepala keluarga adalah Suwarno AlamatDesa Sukosono Rt.023 Rw.006, Kec. Kedung, Kab. Jepara, yang selanjutnyadiberi tanda P.6 ;7. Fotocopy' ijazan Madrasah Aliyah Tahun pelajaran 2004/2005 NomorMA.01/12/20/PP.01.1/13/2005 menerangkan KHOLID MAHMUDDIN, yangselanjutnya diberi tanda P.7;8.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Sekolah DasarNegeri Sukosono 02 Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara dikeluarkantanggal 26 Mei 1999, yang selanjutnya diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/488 Nama KHOLIDMAHMUDDIN Tempat tanggal lahir 100301987 Pekerjaan WiraswastaAlamat Sukosono Rt 23 Rw.006 Kec. Kedung, Kab.

Jepara, P7 Fotocopy ijazahMadrasah Aliyah Tahun pelajaran 2004/2005 Nomor MA.01/12/20/PP.01.1/13/2005, P8 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) MadrasahTsanawiyah menerangkan Kholid Mahmuddin lahir pada tanggal 10 Maret 1987yang dikeluarkan di Jepara tanggal 21 Juni 2002 , P9 Fotocopy Surat TandaTamat Belajar Sekolan Dasar (SD) Sekolah Dasar Negeri Sukosono 02Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara dikeluarkan tanggal 26 Mei 1999, danP10 Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/488 nama KHOLID MAHMUDDIN

Sukosono RT.019 RW.005, Kec. Kedung,Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Februari 2021;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal O09 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28Februari 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Maret 2021 sampaidengan tanggal 09 April 2021;.

Terdakwa telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (dalam bentuk bukan tanaman berupasabusabu), perbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Bahwa bermula pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2021, sekirapukul 06.32 WIB, saat terdakwa AHMAD NAFIK bin SUKAMTO (alm)berada di rumahnya yang beralamat di Desa Sukosono, Rt. 019 / Rw.005, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara telah dihubungi

Perbuatan terdakwa AHMAD NAFIK bin SUKAMTO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AHMAD NAFIK bin SUKAMTO (alm) pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di bulan Februari dalam tahun 2021 bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Sukosono, RT. 19 / RW. 05 Kec. Kedung,Kab.

Perbuatan terdakwa AHMAD NAFIK bin SUKAMTO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika 222222 2 202+Lebih subsidairHalaman 7 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa terdakwa AHMAD NAFIK bin SUKAMTO (alm) pada hari Minggutanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di bulan Februari dalam tahun 2021 bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sukosono, RT. 19 /

Ketiga pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2021, sebanyak + 1gram seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), danbelum sempat dikonsumsi namun Terdakwa terlebin dahuluditangkap pada sekira pukul 14.00 WIB saat sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamat di Desa Sukosono, RT. 19 / RW.05 Kec. Kedung, Kab.

Sukosono Rt. 02 Rw. 01, Kec. Kedung Kab.

Sukosono Rt. 02 Rw. 01, Kec. Kedung Kab. Jepara dan memaksamasuk ke dalam rumah saksi NURIYATI dengan cara mendobrak pinturumah saksi NURIYATI sebelah samping kanan, kKemudian saksi NURIYATIyang terbangun melihat Terdakwa didalam rumah lalu berteriak maling danberusaha mengusir Terdakwa.

Sukosono Rt. 02 Rw. 01, Kec. KedungKab. Jepara;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Jpa.Bahwa antara saksi dengan Terdakwa pernah ada hubungan, yaitu mantansSuami Siri Saksi dari tahun 2005 s/d Desember 2018;Bahwa permasalahan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa hendakmenguasai harta saksi, namun saksi menolak.

Sukosono Rt. 02 Rw.01, Kec. Kedung Kab.

terdakwa membawanya pergi ke Kudus , setelah dari Kudusterdakwa sore nya tidak mengembalikan sepeda motor kepada saksiPONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) akan tetapi terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi PONIRAN Bin TUGINAHTASLIM (korban) terdakwa menjaminkan, menggadaikan sepeda motoryamaha Mio tahun 2005, No Pol K 5530 QC , Nomor rangka:MH35TLO0025K150715, Nomor Mesin : STL150839 dan STNK nya miliksaksi PONIRAN Bin TUGINAH TASLIM (korban) kepada NUR ROFIKalias SAFIK di Desa Sukosono

(satu jutalima ratus ribu rupiah) pada RUJONO dirumah saksi sendiri, dan yangmengetahuinya adalah ayah saksi yang bernama NUR SAHID, umur 58 tahun,alamat Desa Sukosono Kec. Kedung Kab. Jepara .Bahwa RUJONO meninggalkan sebuah STNK sepeda motor tersebut danyang menerima sepeda motor beserta STNK adalah ayah saksi dan pada saatitu saksi juga ikut melihatnya.Bahwa RUJONO meninggalkan sepeda motor tersebut ke rumah saksi yaitusebagai jaminan hutannya sebesar Rp 1.500.000.

PONIRAN tersebutadalah untuk terdakwa bawa ke rumah bos terdakwa yang bernama pakSAFIK, alamat Desa Sukosono Kec. Tahunan Kab Jepara dan Terdakwameminjam sepeda motor tersebut untuk waktu sampai jam 15.00 wib dansetelah itu akan terdakwa kembalikan .Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor kepada sdr.

PONIRAN tersebutkepada bos terdakwa yang bernama pak SAFIK, alamat Desa Sukosono Kec.Tahunana Kab. Jepara, sebesar Rp 1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) .Bahwa pada awal mulanya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam08.00 wib, terdakwa yang di antar oleh anak perempuan terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik teman istri terdakwa yang pada saat itusedang bermain ke rumah terdakwa, untuk menuju ke rumah Sdr. PONIRANalamat Desa Pendosawalan Kec. Kalinyamatan Kab.

NUR ROFIK,alamat desa Sukosono Kec. Kedung Kab. Jepara.Bahwa orang yang bernama MUKODIMAH adalah adik ipar dari SAFIK atauNUR ROFIK orang yang telah meminjami uang pada terdakwa sebesar Rp1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Orang yang bernama SAFIKadalah NUR ROFIK dan MUKODIMAH merupakan adek ipar dari sdr.SAFIK atau NUR ROFIK , sedangkan NUR SAHID yaitu ayah mertua darisdr. SAFIK atau NUR ROFIK.Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada sdr.

PUTUSANNomor : 1207/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SILFAAPRILTYANI BINTI NUR HAMID, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SMP, tempat tinggal di RT. 17 RW. 05Desa Sukosono

HAMBALI BIN KATIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 16 RW. 06 Desa Sukosono, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara; 222 + n= nn nnn nn nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahut Penggugat dengan Tergugat setehh menikah hidup rokun di rumahorang tua Penggugat selma kurang ebh 2 tahun 5 bulan, dan teh dikaruniai seorang anakdan telah berpisah selama 2 tahun 3 bulan ; Bahwa

WAHYUDI BIN ZAEDUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di RT. 18 RW. 05 Desa Sukosono, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara ; Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setehh menikah hidup rukun di rumahorang tua Penggugat selma kurang ebih 2 tahun 5 bulan, dan telah dikarunmi seorang anakdan telah berpisah selama 2 tahun 3 bulan ; Bahwa sesudah iu terjadi perselsihan antara

akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 2 tahun 3 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaHAMBALI BIN KATIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 16 RW. 06 Desa Sukosono

, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara ;dan WAHYUDI BIN ZAEDUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 18 RW. 05 Desa Sukosono, Kecamatan Kedung, KabupatenJepara;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaiandengan dalildall gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki

SALINANPUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :MARTINI BINTI MARTONO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konfeksi, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Ngempet RT.27 RW. 07Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupaten

Muslih bin Kasan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupatenahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 22 April 2010, dan saksi tahu, yaituPenggugat mau bercerai denganTergugat ;ahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulansudah dikaruniaiahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah

Solihin bin Suyat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupatenahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 22 April 2010, dan saksi tahu, yaituPenggugat mau bercerai denganTergugat ;ahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan,namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama

Tergugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagaimana tersebut dalam berita acara sidangperkara yang pada pokoknya membenarkan dan mengakui semua dalildalil yangdisampaikan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Muslihbin Kasan , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diNgempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono

Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; danSolihin bin Suyat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung KabupatenJepara ;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki

tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN danJUWET (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 14.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu limabelas, bertempat di Jalan Umum JeparaSukosono, turut Desa Sukosono

Tamparan Terdakwa tersebut mengenai pipikanan dari saksi Slamet Riyadi bin Sukartono;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib di jalan umum JeparaSukosonoturut Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Mamanmengendarai truk, sesampainya di JI.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wibdi jalan umum JeparaSukosono turut Desa Sukosono KecamatanKedung Kabupaten Jepara telah terjadi pemukulan;2. Bahwa yang dipukul adalah saksi Slamet Riyadi bin Sukartono danyang melakukan pemukulan adalah Terdakwa;3. Bahwa cara Terdakwa memukul adalah dengan menggunakan tangankanan dan mengenai leher saksi Slamet Riyadi bin Sukartono.

Perbuatankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa harus dimuka umumdan dilakukan bersamasama ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015sekitar jam 14.00 Wib di jalan umum JeparaSukosono turutDesa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara telahterjadi pemukulan. Pemukulan dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi Slamet Riyadi bin Sukartono.

Kemudian Terdakwa berhenti diPerempatan Penceng Desa Sukosono, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara.

SALINANPUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :MARTINI BINTI MARTONO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan konfeksi, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Ngempet RT.27 RW. 07Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupaten

Muslih bin Kasan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupatenahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 22 April 2010, dan saksi tahu, yaituPenggugat mau bercerai denganTergugat ;ahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulansudah dikaruniaiahwa mereka sekarang sudah hidup berpisah

Solihin bin Suyat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung Kabupatenahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugatdan Tergugat menikah pada 22 April 2010, dan saksi tahu, yaituPenggugat mau bercerai denganTergugat ;ahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan,namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama

Tergugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagaimana tersebut dalam berita acara sidangperkara yang pada pokoknya membenarkan dan mengakui semua dalildalil yangdisampaikan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Muslihbin Kasan , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diNgempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono

Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; danSolihin bin Suyat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Ngempet RT.27 RW. 07 Desa Sukosono Kecamatan Kedung KabupatenJepara ;, kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya seperti terurai di atas dan keterangannya saling bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebutdidasarkan atas apa yang dilihat,dialaminya sendiri sebagaimana yang dikehendaki

Penggugat:
SAKURI
Tergugat:
1.SUNARIYO
2.PEMERINTAH DESA SUKOSONO
3.CAMAT KEDUNG
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.JEPARA

SALINANPUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :SYAIFUL ANWAR BIN KHOIRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh Joho RT. 15 RW. 04Desa Sukosono, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara

Desa Sukosono, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1321/Pdt.G/2012/PA Jpr. tanggal 12 September 2012, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai

PAH BINTI TOMO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 15 RW. 04 Desa Sukosono, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara ;e Bahwa saksi kenal dengan para pihak, karena saksi tetangga dekat Pemohon,e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008 dan setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 6 bulan, dan telahdikaruniai 1 orang anak, namun mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 6e Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri pertengkaran

SALINANPUTUSANNomor : 1768/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :MARYAM BINTI AMIN, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.022 RW. 006Desa Sukosono

Foto kopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/XI/KXXXX Tanggal 19 Nopember 2005, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh Ketua diparapdan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 HUDA BIN HUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di RT.18 RW. 05 Desa Sukosono Kecamatan KedungKabupaten Jepara

Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, saksi tidakpernah melihat pertengkarannya karena setelah akad nikah Tergugat langsungpulang ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugat untuk mengajakrukun kepada Penggugat;e Saksi berdekatan dengan rumah Penggugat jadi, sehariharinya saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;1 AHMADITYAH BIN AHMADI, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangukir, tempat kediaman di RT.13 RW. 04 Desa Sukosono

JeprAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Sukosono RT. 18 RW. 05,Kecamatan Kedung Kabupaten JeparaUntuk Selanjutnya disebut Calon Suami. Bahwa rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dalam waktusedekat mungkin atau setidaktidaknya pada tanggal 30 Juli 2021;.

Muh Saiful Afif Mubarog yang dikeluarkanoleh Kepala Sekola Sekolah Dasar Negeri Sukosono 02, tanggal 30 Juni2020, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.9);10.

sama suka;Bahwa Para Pemohon khawatir jika anaknya tidak segera dinikahkankeduanya akan terjerumus ke dalam perbuatan yang dilarang agama;Bahwa anak para Pamohon berstatus perawan (gadis) sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;Bahwa anak para Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahananak para Pemohon dengan calon suaminya;Arif Mustakim bin Supar Hadiyanto, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,tempat kediaman di RT. 18 RW 05 Desa Sukosono

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan calon suami anak Para Pemohon terdata sebagai pendudukpada Desa Sukosono RT. 18 RW. 05 Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara,Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kartu Keluarga), merupakanFotokopi dari akta autentik, yang telah bermeterai cukup dan dicap possebagaimana

Saiful Afif Mubarog terdata sebagai penduduk pada Desa Sukosono RT. 18RW. 05 Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara.

Pecangaan Kabupaten Jepara;e Bahwa sebelumnya pada tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 02.00Wib, Terdakwa bersama Aris orang Kudus dan Aris Nur Salim yangberalamat di Desa Sukosono Kecamatan Kedung Jepara berkumpuldi pertigaan Desa tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama Aris danAris Nur Salim mencari sasaran untuk diambil, lalu melihat ada ayamBangkok disamping rumah saksi Suratman Bin Mohtar, ketika itusuasana sepi, selanjutnya Aris Kudus mengambil 3 (tiga) ekor ayamHalaman 8 dari halaman 15 Putusan

Pecangaan Kabupaten Jepara;Bahwa sebelumnya pada tanggal 08 Januari 2016 sekitar jam 02.00Wib, Terdakwa bersama Aris orang Kudus dan Aris Nur Salim yangberalamat di Desa Sukosono Kecamatan Kedung Jepara berkumpuldi pertigaan Desa tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama Aris danHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Jpa.Aris Nur Salim mencari sasaran untuk diambil, lalu melihat ada ayamBangkok disamping rumah saksi Suratman Bin Mohtar, ketika itusuasana sepi, selanjutnya Aris Kudus

ekonomis maupun tidak memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dari faktafakta hukum yangdidasari dari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa adalahTerdakwa telah mengambil ayam milik Saksi Suratman Bin Mohtar pada tanggal08 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib di Desa Ngeling Rt.04 Rw. 02 Kec.Pecangaan Kabupaten Jepara;Menimbang, bahwa sebelumnya pada tanggal 08 Januari 2016 sekitarjam 02.00 Wib, Terdakwa bersama Aris orang Kudus dan Aris Nur Salim yangberalamat di Desa Sukosono

menuju ke tempat pertemuan yangsudah dijanjikan;Menimbang, bahwa setelah mengkaji dan mempertimbangan faktafaktahukum tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambilsesuatu barang yaitu dengan cara mengambil dan memindahkan ayam yangada didalam kandang selanjutnya dibawa oleh Terdakwa ke tempat lain adalahsudah direncanakan dengan matang dimulai dari sebelumnya pada tanggal 08Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib, Terdakwa bersama Aris orang Kudus danAris Nur Salim yang beralamat di Desa Sukosono

Induk KTP 3320010507690002, Tempat/TanggalLahir Jepara, 05 07 1969, Tempat Tinggal Desa Sukosono RT 012RW 03, Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan SMA,No.

Keluarga No. 3320010207080002, atas nama Pemohon, tercatatPemohon beralamat di Desa Sukosono RT 012 RW 03, Kecamatan KedungKabupaten Jepara;Menimbang, bahwa dari bukti P10 dan P13 ternyata tempat tinggalPemohon tersebut termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jepara,maka sudah tepat apabila Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon kepada Pengadilan Negeri Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan berpendapat oleh karena Pemohon bertempat

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah dalam tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Supriyanto bin Cukup, NIK : 3320011009800001, Tempat/ Tgl, Lahir : Jepara,10091980, Agama : Islam, Warga NegaraIndonesia, , Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal :RT. 003 RW. 001 Desa Sukosono

KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, sebagai PEMOHON Siti Aisyah binti Maslan, NIK : 3320015506780001, Tempat/ Tgl, Lahir :Jepara, 15061978, Agama : Islam, Warga Negara :Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal :RT. 003 RW. 001 Desa Sukosono KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon IIUntuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohondan Dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Ghofur, S.H., dan ZaenalAbidin, S.H.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Candra Irawan bin SupriyantoTempat,Tgl/Lhr : Jepara, 31012002Agama : Islam, Status : Belum KawinPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : RT. 003 RW. 001 Desa Sukosono Kecamatan Tahunan,Kabupaten JeparaDengan calon istri nya yang bernama :Nama > Yuyun Mariyatul Ilmi binti MuhadiTempat, Tgl/Lhr : Jepara, 09062000Agama : Islam, Status : Belum KawinPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : RT 006 RW

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/VI/XXXX Tanggal 21 Juni 2002 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 TANTI BIN TAMAR, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman di RT.18 RW. 05 Desa Sukosono Kecamatan KedungKabupaten Jepara;e Bahwa saksi kenal dengan kedua

pulangkerumah;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah mengajak baik kembali/ membiarkanPenggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumahPenggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2 LAILA BIN ZUHRI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediamandi RT.19 RW. 05 Desa Sukosono

Tergugat menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan wanita lain bernamaNafi'atun orang Sukosono, padahal Penggugat sudah berusaha mengingatkanTergugat supaya mau meninggalkan perempuan tersebut, namun Tergugat malahmarahmarah dan tetap menjalin hubungan cinta dengan perempuan tersebut ;Bahwa sejak bulan Desember 2011 Tergugat telah pergi meningalkan Penggugatsampai saat ini sudah mencapai 2 tahun 2 bulan lamanya dan selama itu Tergugattidak pernah datang, dan Tergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan

tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, karena penghasilan Tergugat setiap minggunya sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), diberikan kepada Penggugat sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahal pengeluaran Penggugat setiap minggunyasebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga untuk memenuhikekurangan tersebut Penggugat harus bekerja sendiri; Bahwa Tergugat menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan wanita lain bernamaNafi'atun orang Sukosono