SUKRIYO bin SLAMET;;SITI CHASANAH binti SOEPARMO

Kromo bin Sukriyo.

(almarhum) salah seorang anak dari Soero Karyo dan mempunyai cucucucu yaituTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah cicitcicit Almarhum Sukriyo aliasMbah Kriyo ;Bahwa melihat garis keturunan Almarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo dan terdapat ahliwaris lain yang masih hidup dan tidak disertakan sebagai principal dalam gugatan iniyaitu ahli waris atas nama Landep binti Soeto I Kromo binti Sukriyo dan Sanembinti Soeto I Kromo bin Sukriyo.

Bahwa harta warisan Almarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo semasa hidup maupunsetelah meninggalnya Almarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo masih harta utuh atau belumterbagi karena belum pernah dilakukan pembagian di antara para ahli waris dari anakanakmaupun cucucucu dari Almarhum Sukriyo alias Mbah Kriyo.

ahli waris cicit atau buyut Almarhum Sukriyo alias MbahKriyo.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSukriyo alias Pak Pri bin (Sutono)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SUKRIYO al PAK PRI bin (alm) SUTONO

Di rampas untuk dimusnahkan

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah).

Terdakwa:
SUKRIYO alias PAK PRI bin alm SUTONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Giri Satriya Jati bin Sukriyo (laki-laki) lahir di Wonogiri pada tanggal 01 April 2009 di bawah perwalian Pemohon I (Sunarsi) selaku ibu kandung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon I (Sunarsi binti Muksin) untuk bertindak untuk dan atas nama Giri Satriya Jati bin Sukriyo sesuai peraturan yang berlaku;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh

Bahwa saksi bekerja di Kejaksaan Negeri Batang ;Bahwa posisi saksi sebagai Sejak tahun 2000 sampai sekarang (bulan Mei2015) sebagai Bendahara Penerima.Bahwa saksi tahu pernah ada terpidana Wahyu Hidayat untuk membayaruang pengganti dalam Putusan Perkara Pidana.Bahwa Saksi pernah menerima uang setoran dari terpidana WahyuHidayat (seingat saksi), kalau tidak salah jumlahnya Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah).Bahwa Uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) saksi masukkan dalampenerimaan Negara.3 Saksi SUKRIYO

dan Pasal1865 KUHPerdata, maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya dan sebaliknya Tergugat berkewajiban pula untuk membuktikan dalildalil bantahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10,dan penggugat juga selain mengajukan buktibukti surat, penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah yaitu Saksi EDY SUMARSONO,Saksi ARI SULISTIJANTO, SH dan Saksi SUKRIYO

Bukti P3 dan P4 ini menunjukan bahwa pihak penggugat dalam hal iniKejaksaan Negeri Batang telah melaksanakan isi putusan Putusan Pengadilan NegeriNo. : 74/Pid.B/2003/PN.Btg atasnama terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin H.ABDUL ROCHMAN.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ARI SULISTIJANTO,SH dan SUKRIYO menerangkan bahwa parasaksi selama menjabat sebagai bendahara penerima pada Kejaksaan Negeri Batang,Tergugat WAHYU HIDAYAT pernah setor 3 (tiga) kali, Rp.200.000,(dua

aquo haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum penggugat yang meminta tergugatmembayar uang pengganti sebesar Rp.320.742.243, (Tiga ratus dua puluh juta tujuhratus empat puluh dua ribu dua ratus empat puluh tiga rupiah), menurutpertimbangan Majelis Hakim jumlah tersebut haruslah dikurangkan dengan sejumlahuang pengganti yang telah dibayar oleh tergugat yaitu sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) hal mana berkesusaian dengan keterangan saksi penggugat yaituARI SULISTIJANTO,SH dan SUKRIYO

pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Luhur Wibowo bin Mungkat, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Semula di Dusun Mangkelang RT.017 RW. 005 DesaAsinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dansekarang bertempat tinggal di rumah Bapak Badar diPerum Alam Bawen Indah RT 009 RW 005 no. 017Desa Doplang Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanIda Siswati binti Sukriyo

formil dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini, adapun mengenai nilai pembuktiannya secara materiil akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor69/08/V/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, adalah merupakan bukti otentikyang memuat keterangan perihal perkawinan Pemohon pada tanggal 4 Mei2006, pada bukti tersebut tertulis isteri Pemohon dengan nama T.Rohwaningsih binti Sukriyo

Rohwaningsih binti Sukriyo adalah pasangan suami istri denganbiodata seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Pemohon,P3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk isteri Pemohon dan P4 ljazah isteriPemohon, ketiga bukti tersebut memuat keterangan perihal identitas isteriPemohon yang sebenarnya, hal mana buktibukti tersebut merupakan buktiotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dengan demikian Hakimmenilai terobukti bahwa nama isteri Pemohon yang sebenarnya

Memberi ijin kepada Pemohon (Wendi Fredianto bin Sukriyo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Nur Fitriyani binti Misro) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danan Pramantyas bin Basuki Sukriyo) terhadap Penggugat (Putri Handayani binti Moekiranto ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRIYO bin SUDARYO) terhadap Penggugat (NUR ASIH binti CUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Yang benar, perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat baru mulai sering terjadi sejak sekitar 3 bulan yanglalu, atau sejak sebelum lebaran iedul fitri 1434 H, dan penyebabnya adalah karenaPenggugat berselingkuh dengan mantan pacarnya yang bernama Sukriyo (adik kandungTergugat);Bahwa Tergugat mengetahui hal tersebut dari Ita (isteri Sukriyo).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi bin Sukriyo) terhadap Penggugat (Dian Hawana binti Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Mardiansyah bin Sukriyo) terhadap Penggugat ( Indrawati binti Suep)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bandiyah binti Sukriyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruki bin Sokran) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Sukriyo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000.00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy STTB SMEA Swasta Bengkalis atas nama SUKRIYO tertanggal10 Juni 1992 di beri tanda P5;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Margani Ali Bin Mansur) terhadap Penggugat (Ina Kurniasih Binti Sukriyo);