HHHHHHHHHHHH, UMur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa #4##4HREHAAHA,Kecamatan #44HHHHHHHY#, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sukryanto Kamali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa #AREREHHH HH, 6 KecamatanHal. 3 dari 12 Hal. Put.

tinggal bersama dengan orangtuaPenggugat di Desa ##H#HHHHHHHH, Kabupaten Gorontalo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tidak pernah merukunkan namun Penggugat danTergugat;HHHHHHHHHHHH, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa #4#HHRHHHH#HE,Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sukryanto

Penggugat telah mengajukan alat bukti Pberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor #4#444444#####H+# tanggal 25 Juni 2006yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Kamis 20 Oktober 2006 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Sukryanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendi bin Wahyudi) kepada Penggugat (Mira Widyawati binti Sukryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukryanto S.