Jimmy Suktiawan als Jimi bin H. Sukri Turam, dk

JIMMY SUKTIAWAN alias JIMI binH. SUKRI IKRAM ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur / tanggal lahir :19 tahun / 21 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan D.I.

JIMMY SUKTIAWAN alias JIMI bin H. SUKRIIKRAM dan Terdakwa II. ISMAIL alias MAIL bin SATAR dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan MEMALSUKAN UANG KERTAS YANGDIKELUARKAN OLEH NEGARA ;. Memidana Terdakwa . M. JIMMY SUKTIAWAN alias JIMI bin H. SUKRIIKRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan, dan Terdakwa Il.

Jimmy Suktiawan als Jimi bin H.Sukri Ikram dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dan Terdakwa II. Ismail alias Mail bin Satar dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun. Hal tersebut menurut kami Jaksa Penuntut Umumsangatlah melukai rasa keadilan masyarakat dan hukuman yang dijatuhkanHal. 8 dari 12 hal. Put.

Jimmy Suktiawan als Jimi bin H.

JIMMY SUKTIAWAN alias JIMI bin H. SUKRIIKRAM dan Terdakwa Il. ISMAIL alias MAIL bin SATAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemalsukan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. JIMMY SUKTIAWAN aliasJIMI bin H. SUKRI IKRAM dan Terdakwa Il. ISMAIL alias MAIL binSATAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan ;4.

Jimmy Suktiawan dan kawankawan, yang menyatakan:Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukumkarenatidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 Ayat (1) huruf fKUHAP, perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwatersebut oleh karenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan;Bahwa dari uraian tersebut diatas, selayaknya Mahkamah AgungmembatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 196/PID/2016/PT.BDG tanggal 12 Agustus 2016 atas nama Terdakwa TRIYANTO;Menimbang, bahwa terhadap

Jimmy Suktiawan, dkkyang menyatakan :"Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 Ayat (1) huruf fKUHAP, perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwa tersebutoleh karenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan";Yurisprudensi Putusan MA Nomor 1987 K/Pid/2010 tanggal 30 November2010, hal. 17 a dalam perkara atas nama Terdakwa Agung Gumilar Saputra,yang menyatakan :"Bahwa oleh karena itu. meskipun berat ringannya pidana

Jimmy Suktiawan dkk,yang menyatakan:Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwa tersebutoleh karenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, selanjutnyaJaksa Penuntut Umum (Pembanding) memohon agar Pengadilan TinggiBandung memutuskan:1. Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.

JIMMY SUKTIAWAN dkk.,yang menyatakan:Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukumkarena tidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 (1) Huruf fKUHAP, perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwatersebut oleh karenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan;2. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung salah menerapkan hukum karenadidasarkan pada penafsiran yang keliru mengenai Kejahatan NarkotikaTerorganisir, yaitu: Sesuai fakta persidangan perbuatan Terdakwa terbukti:a.

Jimmy Suktiawan dkk,yang menyatakan :Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwa tersebut olehkarenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan;Bahwa berdasarkan halhal yang kami uraikan tersebut diatas, Kami JaksaPenuntut Umum (Pembanding) memohon dengan hormat agar PengadilanTinggi BandungMemutuskan :1.Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum

Jimmy Suktiawan dkk,yang menyatakan :Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah salah dalam menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan dengan rinci Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,perihal yang memberatkan terhadap perbuatan Terdakwa tersebut olehkarenanya putusan Judex Facti patut dibatalkan;Bahwa berdasarkan halhal yang kami uraikan tersebut diatas, Kami JaksaPenuntut Umum (Pembanding) memohon dengan hormat agar PengadilanTinggi BandungMemutuskan :1.Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum