Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama PRASETYA ARIEF WICAKSANA yang lahir di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 1 Mei 2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara SULADI dengan ENTI SUPRIHATIN; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

-SULADI

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 1Oktober 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 741/Pdt.P/2012/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Suladi) telah melangsungkan

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Prasetya AriefWicaksana yang lahir di Dukuh Tempuran, Desa Simo, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 1 Mei 2008 adalah anak sahdalam perkawinan antara Suladi dengan Enti Suprihatin;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

JUMINI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suladi telah menikah dengan EntiSuprihatin secara resmi di KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, Yogyakartapada tanggal 7 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Suladi dan Enti Suprihatin telah lahir satu oranganak bernama Prasetya Arief Wicaksana yang lahir pada tanggal 1 Mei2008 di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kec. Simo, Kabupaten Boyolali; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;2.

PUJIYANTO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suladi telah menikah dengan EntiSuprihatin secara resmi di KUA Kecamatan Piyungan, Bantul, Yogyakartapada tanggal 7 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Suladi dan Enti Suprihatin telah lahir satu oranganak bernama Prasetya Arief Wicaksana yang lahir pada tanggal 1 Mei2008 di Dukuh Tempuran, Desa Simo, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;Menimbang bahwa segala sesuatu

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama PRASETYA ARIEFWICAKSANA yang lahir di Dukuh Tempuran, Desa Simo, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 1 Mei 2008 adalah anak sahdalam perkawinan antara SULADI dengan ENTI SUPRIHATIN;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Menetapkan Pemohon (SULADI) sebagai wakil dari SRI KUNARTI guna mewakilinya dan mengurus segala kepentingan hukumnya 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

SULADI

Menetapkan Pemohon (SULADI) sebagai wakil dari SRI KUNARTI gunamewakilinya dan mengurus segala kepentingan hukumnya :Pengadilan memberikan penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitu hari Rabutanggai 10 April 2013, Pemohon hadir dan setelah permohonannya dibacakan oleh Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti baik

surat asli maupun fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P1 sampai dengan P 11, yaitu : 1.10.11.P1: Fotocopy Surat Tanda Penduduk atas nama SULADI, NIK : 33182102065000 1tertanggal 03062010 ; nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn necesP 2: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318211403080006 tertanggal 12052012 atasnama Kepala Keluarga SULADI ; P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.767/1972 tertanggal 691972

Fotocopy Surat Tanda Penduduk atas nama SULHADI, NIK331821 1511780003 tertanggal 06062012 ; P7 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318211105120003 tertanggal 28122012 atasnama Kepala Keluarga SULHAD ; P8 : Fotocopy Surat Tanda Penduduk atas nama KRISWADI, NIK331710280281 0004 tertanggal 15102012 ; P9 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3317102402100014 tertanggal 09062011 atasnama Kepala Keluarga KRISWADLI ; ~P10 : Surat Keterangan Nomor 470/17 yang ditanda tangani oleh ISKANDAR,Kepala Desa Karanglegi dan SULADI

SAKSI SUTARMAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa isteri Pemohon adalah KASWINI ; ~Bahwa Pemohon dengan KASWINI menikah pada Tahun 1972 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KASWINI dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu SRI KUNARTI, lahir di Pati tanggal 11 April 1976, SULHADI, Lahir di Patitanggal 15 November 1978, dan KRISWADI, lahir di Pati tanggal 28 PebruariBahwa anak Pemohon dengan KASWINI yang bernama SULHADI dan KRISWADItelah menikah dan tinggal terpisah dengan SULADI

(Pemohon) dengan KASWINI ; e Bahwa SULADI (Pemohon) dengan KASWINI mempunyai anak 3 (tiga) orang yaituSRI KUNARTI, lahir di Pati tanggal 11 April 1976, SULHADI (saksi), Lahir di Patitanggal 15 November 1978, dan KRISWADI, lahir di Pati tanggal 28 Pebruarie Bahwa saksi dan adik saksi (KRISWADI) sudah menikah dan tinggal terpisahdengan orang tua (Pemohon) ; nnn nnn nnn n nnn nnn ccc nnn cnncnne Bahwa kakak saksi (anak pertama Pemohon) yang bernama SRI KUNARTI sejakTahun 2011 telah pergi meninggalkan

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama SASMITA ARI KURNIAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juni 2008, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SULADI dengan DARMIATI ; ------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SULADI

., jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juni 2008 adalah anak kandungke 3 (tiga) dari perkawinan antara SULADI dengan DARMIATI ; Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan

SULADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiTaNGa, PQ, 5 ~ wn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnnnn na nmnnnnnnn amenFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350511.550177.0001, tanggal 10 April 2009, a.n.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 451996, nomor : 53/20/V/1996, atasnama SULADI dengan DARMIATI, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Garum Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350511.050906.0373, a.n.

SULADI tanggal11072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.YANI SUPRIANTO dan 2.

istri pemohon yang namanyaDARMIATI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 04 Mei1996 50 wennennnn nnn nn nnee e+e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama SASMITAARI KURNIAWAN, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juni 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, SASMITA ARI KURNIAWAN adalah anak kandungke tiga dari perkawinan antara SULADI

Menyatakan Terdakwa SULADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan kepada Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;

SULADI

l AG349YF Satu lembar SIM A an Tukimun(dikembalikan kepada saksi TUKIMUN) Satu lembar SIM A an Suladi .(Dikembalikan kepada terdakwa SULADI)4.

Suladi), penumpang yangduduk ditengah Sdri. Sutri (Istri Suladi) sambil memangku Raiza Nur Q(Anak 2 Suladi), lalu Sdri. Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda. Pada Saat mengemudikan mobil tersebutTerdakwa membawa STNK yang syah dan SIM A yang dikeluarkan olehPolres Tulungagug, No SIM 890715371229 berlaku hingga tahun 2021.Dan saat itu Terdakwa juga menggunakan sabuk pengaman.

Suladi), penumpang yangduduk ditengah Sdri. Sutri (Istri Suladi) sambil memangku Raiza Nur Q(Anak 2 Suladi), lalu Sdri. Nur Milah dan Sdri. Intan (Korban meninggalDunia) dan duduk di kursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr. Irak, AnakVerlin dan Anak Adinda.

Suladi, saat itu totalpenumpang dalam mobil Avanza ada 11 orang termasuk saksi danistrinya Sdr.

Suladi) penumpang yang duduk ditengah Sdri.Sutri (Istri Suladi) sambil memangku Raiza Nur Q (Anak 2 Suladi), laluSdri. Nur Milah dan Sdri. Intan (Koroban meninggal Dunia) dan duduk dikursi belakang yaitu, Sdri. Ani, Sdr.

Pemohon:
SULADI

Pemohon:
SULADI

Pemohon:
SELVANUS SULADI

Menyatakan terdakwa SULADI Bin PARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kaos lengan pendek berkerah warna kuning abu-abu bergaris; 1 (satu) celana kolor pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa SULADI Bin PARWAN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SULADI Bin PARWAN

Menyatakan Terdakwa SULADI Bin DARSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan perbuatan Cabul bagi orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULADI Bin DARSIM dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan ; 3.

Memerintahkan agar Terdakwa SULADI Bin DARSIM tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sprey bermotif bunga warna dasar biru .- 1 (satu) sarung bantal bermotif bunga warna dasar merah muda. Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) KTP, An. Suladi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Suladi bin Darsim;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SULADI Bin DARSIM

Suladi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Suladi bin Darsim;4.

Ahmad di Cafe Tenda Biru DesaMargamulya Blok Gebang Mampang Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.e Bahwa sejak sekitar 1 (satu) tahunan, Cafe Tenda Biru dimiliki oleh terdakwa Suladi binDarsim.

Dari hasilpemeriksaan selanjutnya ditangkap terdakwa Suladi bin Darsim.

Menyatakan Terdakwa SULADI Bin DARSIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memudahkan perbuatan Cabul bagi orang lain dengana2orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULADI Bin DARSIM dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar Terdakwa SULADI Bin DARSIM tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sprey bermotif bunga warna dasar biru . 1 (satu) sarung bantal bermotif bunga warna dasar merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) KTP, An. Suladi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Suladi bin Darsim;126.

Pemohon:
SULADI

Pemohon:
SULADI

Pemohon:
SULADI

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin SULADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.

SUWOTO Bin SULADI (Alm)

Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 412/Pid.Sus/2017/PN SDAPUTUSANNomor : 412/Pid.Sus/2017/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWOTO Bin SULADI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir :54 Tahun /09 Maret 1963 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balongkali 121 RT

Menyatakan terdakwa SUWOTO Bin SULADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai denganDakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWOTO Bin SULADI (Alm) denganpidana selama 7 (tujuh) tahun pnjara dikurangi dengan BiN SULADI (Alm)untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama 6(enam) bulan pniara ;3.

Menetapkan pula agar terdakwa SUWOTO Bin SULADI (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin SULADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak dan melawanhukum memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MUNGIT HARIYANTO BIN SULADI

ini.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal :5 Maret 2013.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 14 Mei 2013,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Mungit Hariyanto Bin Suladi

/TBN/III/2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mungit Hariyanto Bin Suladi pada hari Selasa,tanggal : 5Pebruari 2013 sekira jam 23.00 wib, atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknyamasih didalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di dalam hutan RPH Ngawunturut tanah desa Ngawun Kec. Parengan Kab.

Tuban, atau disuatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, melakukanperbuatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa MungitHariyanto Bin Suladi dengan naik sepeda motor Suzuki tanpa plat nomor dan denganmembawa gergaji memasuki hutan milik Perhutani, dan sesampainya didalam

dengan program pemerintah untukmemberantas kejahatan dibidang illegal logging ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengaku terus terang;e Terdakwa belum pernah dihukum;11Mengingat pasal : 50 (3) hurufe UU No.41 Tahun 1999, pasal 22 ayat (4)KUHAP dan 197 KUHAP serta Undang Undang No.4 Tahun 2004, Undang UndangNo.8 tahun 2008 serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalamperkara ini.12 MENGADILI3 1.Menyatakan Terdakwa : Mungit Hariyanto Bin Suladi

LAUSIL INDANI >< FARDI SULADI

SULADI SITANGGANG dan FRIANTO SIMBOLON

Menetapkan agar Terdakwa SULADI SITANGGANG dan TerdakwaIl FRIANTO SIMBOLON masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa mereka Terdakwa SULADI SITANGGANG dan Terdaka II FRIANTOSIMBOLON bersamasama dengan Saksi DEDI

SITANGGANG meminta kunci sepeda motor korban agarkorban tidak dapat mengejar, kemudian Saksi, Terdaka Il FRIANTOSIMBOLON dan Terdakwa SULADI SITANGGANG pergi ke rumah orangtuaSaksi;Bahwa semula Terdakwa SULADI SITANGGANG dan Terdakwa IlFRIANTO SIMBOLON ke rumah Saksi untuk membeli pulsa, namunsesampai di rumah Saksi, Saksi mengajak dengan mengatakan Ada uangkalian dan kami jawab Tidak ada, lalu Saksi mengatakan kalau tidak adauang kalian, ayo kita pergi biar ada uang kalian, kemudian Terdakwa SULADI

pakaian korbandan mendapati handphone Nokia warna hitam, kemudian Saksi DEDI RIJALISITUMORANG menyuruh Terdakwa SULADI SITANGGANG memintakunci sepeda motor korban agar korban tidak dapat mengejar, kemudianSaksi DED!

RIJALI SITUMORANG, Terdakwa II FRIANTO SIMBOLON danTerdakwa SULADI SITANGGANG pergi ke rumah orangtua Saksi DEDIRIJALI SITUMORANG;7.

Bahwa benar semula Terdakwa SULADI SITANGGANG dan Terdakwa IlFRIANTO SIMBOLON ke rumah Saksi DEDI RIJALI SITUMORANG untukmembeli pulsa, namun sesampai di rumah Saksi DEDI RIJALISITUMORANG, Saksi DEDI RIJALI SITUMORANG mengajak denganmengatakan Ada uang kalian dan kami jawab Tidak ada, lalu Saksi DEDIRIJALI SITUMORANG mengatakan kalau tidak ada uang kalian, ayo kitapergi biar ada uang kalian, Kemudian Terdakwa SULADI SITANGGANGdan Terdakwa II FRIANTO SIMBOLON menyetujuinya;8.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADI SULADI, Kls Eta NRP. 113143, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat : - 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: VER/71/II/2010/Dokkes tanggal 1 Februari 2010 An. Sdri.

ADI SULADI, Kls Eta NRP 113143

Menyatakan Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

IMAM SULADI Bin ISPIN (Alm)

PUTUSANNomor 413/Pid.B/2015/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM SULADI Bin ISPIN;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir: 61 tahun/Tahun 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sutojayan RT. 01 RW. 01 KecamatanSutojayan Kabupaten Blitar;;Agama :

Menyatakan Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana "memberi kesempatan khalayak umum untuk mainjudi" sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

lima ribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa IMAM SULADI

Menyatakan Terdakwa IMAM SULADI Bin ISPIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2015/PN Bit5.

SULADI ABDUS SOMAD (PENGGUGAT)VSDrs. SULADI ABDUS SOMAD DKK (TERGUGAT)

Suladi Abdus Shomad,dengan Putusan TUN tertanggal 23 Desember 1999, No.152/G.

Suladi As, guna jual beli tanah Persil3.d.1.d. Kohir/Kekitir No.363.

Pardijan ;Sebelah Barat i Supermarket Hero ; Bahwa saksi adalah yang menjaga tanah obyek sengketa ;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Pak Suladi (Penggugat) yaitu seluas 3.375M2 ;e Bahwa tanah obyek sengketa yang menguasai Suladi Abdus Shomad karena atas tanahobyek sengketa dialihkan oleh Sampe alias Sampini kepada Pak Suladi ;e Bahwa Taily Aida digugat oleh Pak Suladi karena Taily Aida juga merasa memiliki(mengakui) tanah milik Pak Suladi tersebut, sehingga diajukan gugatan ini ;e Bahwa

atas tanah obyek sengketa sekarang dalam keadaan kosong dan tetap dikuasaioleh Pak Suladi ;e Bahwa tanah obyek sengketa beralih kepada Pak Suladi karena dijual oleh Sampe aliasSampini kepada Pak Suladi ;e ksi IPTO ANDHI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tapi tidak ada hubungan keluarga, saksi juga kenaldengan Tergugat ;e Bahwa ada gugatan dari Pak Suladi Abdus Shomad kepada Taily Aida karena Taily Aida juga mengakumemiliki tanah diatas tanah milik Pak Suladi ;e Bahwa Eksekusi yang dilakukan oleh

Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 29 April 2004 ; Bahwa tanah obyek sengketa sekarang dikuasai oleh Pak Suladi AbdusShomad ;e Bahwa setelah dilaksanakan Eksekusi, hubungan Pak Suladi denganSampe alias Sampini adalah Sampe alias Sampini jual tanah obyek sengketakepada Pak suladi Abdus Shomad ;26 Bahwa luas tanah milik Pak suladi adalah 3.375 M2 yang kemudianditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 669/Kelurahan Dukuh Pakis atas nama Suladi AbdusShomad ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah

SULADI Als. SUL bin KAWI

PUTUSANNomor: 190 / Pid.B / 2012 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULADI Als.

Perkara : PDM No. 97/KDIRI/06/2012 tertanggal 26 Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suladi pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar pukul04.00 wib. atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang sekitar tahun 2010malam dipinggir sungai Brantas Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota Kediri, Kota Kediriatau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Kediri, tanpa hak telah mengambil suatu barang berupa besi beton esersebanyak

pekerjaan tersebut dilakukan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup ;Bahwa terdakwa membenarkan bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa terdakwa belum permah dihukum ;Bahwa atas perbuatannya itu terdakwa mengakui bersalah dan tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada hari RABU tanggal 25 JULI 2012, yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SULADI

SUL bin KAWI telah melakukanpencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SULADI Ala.

selama pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yangakan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berlaku yang berhubungan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SULADI