Menyatakan terdakwa SULAMUL HASAN alias MUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL . sebagaimana dalam dakwaan Pertama diatur dalam pasal 82 ayat (1) jo pasal 76E Undang-Undang R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAMUL HASAN alias MUL dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2( dua ) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.

- SULAMUL HASAN alias MUL

Menyatakan terdakwa SULAMUL HASAN Alias MUL terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau9membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (1) joPasal 76E UU UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAMUL HASAN Alias MUL denganpidana penjara selama 8(delapan ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesarRp.1.000..000.000, (satu milyar rupiah ), subsider 2 (dua) bulan kurungan. ;3.

Dini Sampai berani saya pukuldia karena dia mau anu saya, lalu saksi juga bertanya Sekarang mau kemana,terus dijawab lagi oleh Sdr Dini ** Saya mau antar Sulamul pulang trus saya pulang;Bahwa Setelah itu mereka pergi berboncengan, tidak lama saya bertemu dengan temantemannya Sdr. Dini, lalu saya Tanya Kenapa tadi temanmu, Sulamul luka dan DiniJilbab dan bajunya berdarah lalu dijawab oleh mereka Saya tidak tahu tadi kitanonton bola, setelah itu Saya menlanjutkan pekerjaan saya;5. Saksi .

AbdulHadi, SE, Pak Muhidin, Kadus Lingsar keeling, bersama Kyai Lingsar keeling, Kadusgegelang daye, Ibunya Dini dengan 3(tiga) orang keluarganya dan Terdakwa bersamaAyah dan Pamannya;Bahwa saksi usahakan solusi damai, namun dari pihak keluarga Sdr Dini tidak mauberdamai, Ayahnya Sdr Dini menghendaki agar si Sulamul dipenjara;Bahwa benar Ibunya Dini mengatakan anaknya stress, akibat anaknya diperlakukan tidaksenonoh di ruang kelas oleh Sulamul; Waktu kami kumpulkan Kadusnya mengatakanagar dinikahkan

Menyatakan terdakwa SULAMUL HASAN alias MUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA18MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERBUATAN CABUL . sebagaimana dalam dakwaan Pertama diatur dalampasal 82 ayat (1) jo pasal 76E UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2.

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2021/PA.Pct et + >IF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh:Sukanur Sulamul Istiqomah binti Suparno, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, Bertempattinggal di JI xxxxxxx, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menetapkan, anak kandung Pemohon dengan mantan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) yang bernama: ANAK I, umur 5 tahun 1 bulan berada dibawah kekuasaan Pemohon (Sukanur Sulamul Istiqomah binti Suparno)sebagai ibu kandungnya;3.

Saksi SULAMUL HADI ALIAS HADI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan karena masalah tandonair;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN. Mtr.

Mataram; Bahwa tugas saksi adalah menjaga situasi diluar toko dan membantuterdakwa menurunkan tandon dari lantai 2 toko dengan cara tandon diikatdengan tali oleh terdakwa lalu saksi yang menerima di bawah danemnghanyutkan tandon tersebut di aliran sungai lalu terdakwa menyimpantandon tersebut di rumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadi; Bahwa mereka tidak pernah minta jin untuk meletakkan tandontersebut di rumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadi dan saksi meletakkannyadikamar kosong milik saksi Sulamul Hadi

Mtr.lalu saksi Zul Padli Alias Yong yang menerima di bawah dan menghanyutkan tandontersebut di aliran sungai lalu terdakwa menyimpan tandon tersebut di rumah saksiSulamul Hadi Alias Hadi;Menimbang bahwa terdakwa dan saksi Zul Padli Alias Yong tidak pernahminta ijin untuk meletakkan tandon tersebut di rumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadidan meletakkannya dikamar kosong milik saksi Sulamul Hadi Alias Hadi;Menimbang benrdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTOPO bin MISTAR) terhadapPenggugat (MARIA ULFA binti SULAMUL HADI );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

isteri yaituPemohon II saja; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gerung sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Saksi 2, Sulamul

Nurhayat dan Sulamul Hadi bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Sulamul Hadi) terhadap Penggugat (Novi Eka Wulandari binti Busyairi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulamul Hadi bin Rohmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Any Setyawati binti Mashoedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Sulamul Hadi, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat VIII.Him. 1 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kesemuanya memilih tempat kediaman di Lingkungan Presak Timur,Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal, 04 September 2016. Menguasakan kepadaVici Nirmana Bhiswaya, SH, MH., Wahyuddin, SH, MH., dan Andra Azizi,SH,.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sulamul Hadi bin Rohmad ) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon ( Lilis Sutarmi binti Priyo Sudarmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1006.000,00 (satu juta enam ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Sulamul Hadi bin Marko) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Darmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setelah itu) saksi Hirmansyah Alias Herman keluarmeninggalkan Toko melalui jalan yang sama pada saat masuk sebelumnya,untuk TV dibawa oleh terdakwa sedangkan Tandon dibawa oleh saksiHirmansyah Alias Herman kerumah saksi Sulamul Hadi Alias Hadi,beberapa hari kKemudian saksi Hirmansyah alias Herman bersama saksi M.Akbar Jihan Amru Alias Jihan menjual TV seharga Rp. 600.000 (enam ratusribu rupiah), Sementara terdakwa menjual Tandon Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dimana terdakwa mendapatkan Rp.

Bahwa selanjutnyaHirmansyah Alias Herman menyimpan tandon air di rumahnya Sulamul HadiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 724/Pid.B/2021/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmat Purwanto bin Tasmikan) kepada Penggugat (Ulfatul Karimah binti Sulamul Hadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Rafa Azka Putra, lahir tanggal 21 Januari 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulamul Hadi bin Moh Abduh) dengan Pemohon II ( Dea Permatasari Binti Supriyanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2023, di Lingkungan Pagutan, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Pasal 1868 BW. adalahmerupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna, membuktikanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 7 dari 13 halamankebenaran bahwa anak bernama Dzaki Raffasya Prasetyo adalah anak daripasangan suami isteri Sukanur Sulamul Istiqomah dan Agus Prasetyo yang saatini anak tersebut masih di bawah umur, yakni lahir pada tanggal 05 Mei 2016.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaAgus Prasetyo yang telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya

;28 26/08/2014 8524 Lalu Sulamul Hadi ;29 26/08/2014 8522 Lalu Wirawan; 30 26/08/2014 8523 Rahman Jaswadi; 31 26/08/2014 8525 Jevri Iskandar; 32 25/09/2014 8539 Joko Arifianto; 33 25/09/2014 8540 M.Syaiful Bahri; 34 25/09/2014 8541 Ahmad Zanib Huda; 35 25/09/2014 8542 Zulvikar Hasyim; 36 25/09/2014 8543 M.Kholid Hidayat; 37 26/09/2014 8544 Rizal Latif; 38 27/11/2014 8558 Eko Purwanto; 39 27/11/2014 8557 Suparlan; 40 30/12/2014 8573 I Putu Arnawa; 41 30/12/2014 8574 I

;Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8509 atasnama BAMBANG SETYO B dengan jumlah plafond sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 26 Agustus 2014 nomor Perjanjian Kredit 8524 atasnama LALU SULAMUL HADI dengan jumlah plafond sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).;Pada tanggal 26 Agustus 2014 nomor Perjanjian Kredit 8522atas nama LALU WIRAWAN dengan jumlah plafond sebesarRp. 600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).

nomor Perjanjian Kredit 8507 atas namaSANUSI HAYATULLAH dengan jumlah plafond sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8508 atas namaARI DIANTORO dengan jumlah plafond sebesar Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 30 Juni 2014 nomor Perjanjian Kredit 8509 atas namaBAMBANG SETYO B dengan jumlah plafond sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Pada tanggal 26 Agustus 2014 nomor Perjanjian Kredit 8524 atasnama LALU SULAMUL

2014 8503 M.Asep Yusuf;Halaman 35 dari 73 halaman Putusan Nomor 53/PID.Sus/2018/PT DPS22.23.24.25.26.27.28.20.30.31.32.3334353637383940414230/06/201430/06/201430/06/201430/06/201430/06/201430/06/201426/08/201426/08/201426/08/201426/08/201425/09/201425/09/201425/09/201425/09/201425/09/201426/09/201427/11/201427/11/201430/12/201430/12/201430/12/2014Cahyadi27) AsliBerkasKredit8504 Cucuk Ardi W.;8505 Hazmi Ali;8506 Samsul Bahri;8507 Sanusi Hayatullah;8508 Ari Diantoro;8509 Bambang Setyo B.;8524 Lalu Sulamul

:Lalu Sulamul Hadi ;Lalu Wirawan;Rahman Jaswadi;Jevri Iskandar;Joko Arifianto;M.Syaiful Bahri;Ahmad Zanib Huda;Zulvikar Hasyim;M.Kholid Hidayat;Rizal Latif;Eko Purwanto;Suparlan; Putu Arnawa; Ketut Ardika; Kadek Septian Dwi Cahyadi27) Asli Berkas Kredit a.n. Debitur (terdiri dari dokumen permohonan kredit,analisa kredit, persetujuan kredit, dan perjanjian kredit serta KartuAngsuran) dengan rincian sbb: INO TANGGAL No.

Ketut Yadi S.;14 16/05/2014 8476 Sahman ;15 16/05/2014 8477 Ni Luh Wirani;16 04/06/2014 8479 Hermayadi;17 04/06/2014 8480 Lalu Samsul Hadi;18 04/06/2014 8481 GSt Bagus Ria KB;19 04/06/2014 8482 Komang Sumerta ;20 30/06/2014 8502 Riski Aldi;21 30/06/2014 8503 M.Asep Yusuf;22 30/06/2014 8504 Cucuk Ardi W.;23 30/06/2014 8505 Hazmi Ali;24 30/06/2014 8506 Samsul Bahri;25 30/06/2014 8507 Sanusi Hayatullah ;26 30/06/2014 8508 Ari Diantoro;27 = 30/06/2014 8509 Bambang Setyo B. ;28 26/08/2014 8524 Lalu Sulamul

Shodikun, S.H. dan Sulamul Hadi, S.Ag. S.H., paraAdvokat yang beralamat di JI.

AMAR PUTUSAN

Nomor 6553/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 22 Maret 2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NURUL HUDA bin H.ALI AFANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIA ULFA binti SULAMUL HADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Madrasah Aliyah Sulamul Falah beserta lampiran (asli) ;124. 1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggris beserta lampiran (asli) ;125. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Riyadul Muttaqin beserta lampiran (asli) ;126. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Bale Kambang beserta lampiran (asli) ;127. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Al Muhajirin beserta lampiran (asli) ;128. 1 (satu) bundel Proposal An.

Madrasah Aliyah Sulamul Falah besertalampiran (asli) ;124. 1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggrisbeserta lampiran (asli) ;125. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Riyadul Muttagin beserta lampiran(asli) ;126. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Bale Kambang beserta lampiran(asli) ;127. 1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Al Muhajirin beserta lampiran(asli) ;128. 1 (satu) bundel Proposal An.

Saksi DEDI WAHDI Bin MARJUKI : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah mengajukan proposal untuk Dana Bansos atas namaMadrasah Aliyah Sulamul Falah yang beralamat di Kampung PaojanKecamatan Panimbang kabupaten Pandeglang;Bahwa dana yang saksi ajukan sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh jutarupiah) dan dana cair sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) diBank Jabar Banten cabang Panimbang No.Rek 0011097154100 An.

(satu juta rupiah), saksi pergunakanuntuk membeli meja Madrasah Aliyah Sulamul Falah yang beralamat diKampung Paojan Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Bahwa menurut saksi Mulyadi uang yang ditariknya tersebut diserahkankepada Terdakwa Khaermawahyudi.SP Alias Deden;Halaman 89 dari 145 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Srg.Bahwa saksi menerima uang dana bansos tersebut di Bank Jabar Bantencabang Panimbang No.Rek 0011097154100 An.

Madrasah Aliyah Sulamul Falah besertalampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Panitia Pelatihan & Kursus Bahasa Inggrisbeserta lampiran (asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Riyadul Muttagin beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Bale Kambang beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Mushola Al Muhajirin beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An. Majelis Ta'lim Nurul Amal beserta lampiran(asli) ;1 (satu) bundel Proposal An.