Ditemukan 11 data
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas dompet warna merah - 1 (satu) unit hp merk Venera warna merah- 1 (satu) buah ATM BNI - uang tunai Rp.78.000,- (tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi FATMA SULANGSIH ;- 1 (satu) buah jaket kain warna biru abu-abudikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Nopol L-2013_BC kondisi tinggal kerangka;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
FERI EFENDI : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 09.30 wib, saksidatang ke jalan raya Desa Brani Wetan Kec.Maron Kab.Probolinggo karenaditelepon oleh istri saksi yaitu FATMA SULANGSIH yang memberitahukan taswarna merah milik FATMA SULANGSIH yang berisi 1 (satu) unit hp merkVenera, (satu) buah ATM BNI dan uang tunai Rp.78.000, (tujuh puluh delapanribu rupiah) seluruhnya seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) telahdijambret oleh terdakwa ; Bahwa sesampainya saksi di tempat
tas warna merah yang dibawa oleh FATMASULANGSIH tersebut, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King mendahului FATMA SULANGSIH dari sebelah kiridan terdakwa langsung menarik tas warna merah milik FATMASULANGSIH hingga tali tas warna merah milik FATMA SULANGSIHtersebut putus, sedangkan FATMA SULANGSIH terjatuh dari sepedamotornya ;e Bahwa tidak lama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwajuga terjatuh sehingga terdakwa dapat ditangkap oleh masyarakat ;e Bahwa terdakwa
(tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang dibawa oleh saksiFATMA SULANGSIH dengan cara terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RX King mendahului saksi FATMASULANGSIH dari sebelah kiri dan terdakwa langsung menarik taswarna merah milik saksi FATMA SULANGSIH hingga tali tas warnamerah milik saksi FATMA SULANGSIH tersebut putus, sedangkansaksi FATMA SULANGSIH terjatuh dari sepeda motornya ;Bahwa terdakwa mengambil tas warna merah berisi (satu) unit hpmerk Venera, (satu) buah ATM BNI dan uang tunai
Rp.78.000,(tujuh puluh delapan ribu rupiah) milik saksit FATMA SULANGSIHdisertai dengan kekerasan yaitu dengan menarik tas warna merahmilik saksi FATMA SULANGSIH hingga tali tas warna merah miliksaksi FATMA SULANGSIH tersebut putus yang menyebabkan saksiFATMA SULANGSIH terjatuh dari sepeda motornya dan terdakwadapat membawa lari tas warna merah milik saksi FATMASULANGSIH tersebut, dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas dompet warna merah1 (satu) unit hp merk Venera warna merah1 (satu) buah ATM BNIe uang tunai Rp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi FATMA SULANGSIH ; (satu) buah jaket kain warna biru abuabudikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Nopol L2013BCkondisi tinggal kerangka;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
IRVAN DWI YUNIANTO
6 — 3
Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3507.AL.2007.008039 tertulis atas nama IRVAN DWI YUNIANTO lahir di Malang, tanggal 7 Juni 1996, anak kedua laki-laki dari ayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIH dirubah menjadi atas nama IRVAN DWI JUNIANTO lahir di Malang, tanggal 7 Juni 1996, anak kedua laki-laki dari ayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIH;
surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2021/PNKpn, tanggal 26 Januari 2021 telah mengajukan permohonan perubahannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3507.AL.2007.008039 atas nama IRVAN DWI YUNIANTO Lahir di Malang,pada tanggal 07 Juni 1996 anak ke dua Laki Laki dari ayah ibu IMAMSYAFII dan ENDANG SULANGSIH
penetapandari pengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, perubahan Nama pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 3507.AL.2007.008039 atas nama IRVAN DWIYUNIANTO Lahir di Malang, pada tanggal 07 Juni 1996 anak ke dua Laki Laki dari ayah ibu IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIH
Perdata Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IRVAN DWI YUNIANTO,selanjutnya disebut bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IMAM SYAFI'l, selanjutnya disebutbukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2007.008039 atas namaIRVAN DWI YUNIANTO, selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/97/X/92 antara IMAM SYAFIIdengan ENDANG SULANGSIH
ROFIK ditemui fakta bahwa Pemohon terlahir dengan nama IRVANDWI JUNIANTO lahir di Malang, tanggal 7 Juni 1996, anak kedua lakilakidari ayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIH, akantetapi dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis atas nama IRVAN DWIYUNIANTO Iahir di Malang, tanggal 7 Juni 1996, anak kedua lakilaki dariayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIHsebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 telah ternyata namayang tertera dalam ljazah Sekolah
Menetapkan, perubahan nama Pemohon di dalam Akta KelahiranPemohon Nomor: 3507.AL.2007.008039 tertulis atas nama IRVAN DWIYUNIANTO lahir di Malang, tanggal 7 Juni 1996, anak kedua lakilaki dariayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIHdirubah menjadi atas nama IRVAN DWI JUNIANTO lahir di Malang,tanggal 7 Juni 1996, anak kedua lakilaki dari ayah ibu yang bernamaIMAM SYAFII dan ENDANG SULANGSIH;Hal. 7 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Kpn3.
59 — 4
ENDANG SULANGSIH, pada pokoknya menerangkanBahwa pada tanggal 02 Oktober 2009 terdakwa yang padatanggal 01 Oktober 2009 tidak masuk kerja, memintakartu. absen, dan saat ditanyakan kenapa kemarintidak masuk, Terdakwa mengatakan sakit, sambilmenyerahkan surat keterangan sakit;Bahwa saksi kemudian menyerahkan surat keterangan sakittersebut kepada atasan saksi yaitu saksi SITNURWAKIAH ;10Bahwa dalam peraturan perusahaan yang selama inidiberlakukan sepengetahuan saksi jika ada pegawaiyang sakit dan menyerahkan
Agustina akan tetapisarannya berbeda dan Terdakwa disarankan agar tidakmakan pedas kemudian dr DIAN WIDAYANI memberikan SuratKeterangan Sakit;Bahwa keesokan harinya yaitu) tanggal O02 Oktober 2009Terdakwa masuk kantor dan membawa Surat Keterangan Sakittersebut untuk ijin tidak masuk pada tanggal 01 Oktober2009, dengan cara menyerahkannya ke Perusahaan melaluisaksi Endang Sulangsih;Bahwa selanjutnya Terdakwa menerima gaji penuh untukbulan Oktober yang diterima Terdakwa pada bulan Nopember162009;Bahwa
Dian WidayaniTerdakwa diberikan surat keterangan sakit;Bahwa benar keesokan harinya pada tanggal 02 Oktober 2009Terdakwa masuk kantor seperti biasa dan saat ituditanya oleh saksi Endang Sulangsih kenapa tidak masukkantor pada tanggal 01 Oktober 2009 dan Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa sakit sambil menyerahkansurat keterangan sakit dari saksi dr.
Dian Widayani;19Bahwa benar pada saat terima gaji pada bulan Nopember2009 Terdakwa menerima gaji penuh untuk bulan Oktober2009 karena Terdakwa telah menyerahkan surat keterangansakit sehingga tidak ada pemotongan saat Terdakwa tidakmasuk kantor tersebut dan Terdakwa dalam satu harikerja dihitung sebesar Rp. 33.557, dan Terdakwadilaporkan pada tanggal 24 Nopember 2009;Bahwa benar menurut keterangan saksi Endang Sulangsih yangbertugas di bagian kepegawaian/personalia menyatakanaturan di perusahaan
Agustina Mahardini telahmengetahui bahwa Terdakwa memiliki riwayat sakit sebagaimanabukti bukti surat yang diajukan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telahmenyerahkan surat keterangan sakit tersebut pada tanggal 2Oktober 2009 yang diserahkan kepada saksi Endang Sulangsihyang kemudian diberikan kepada saksi Siti Nurwakiah danmenurut saksi Endang Sulangsih jika ada pegawai yang tidakmasuk kantor dan menyerahkan surat keterangan sakit daridokter yang memang ditunjuk oleh perusahaan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoyok Hariyanto bin Jumari) terhadap Penggugat (Sulangsih binti Kastobin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Sahid) terhadap Penggugat (Sulangsih binti Dolah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
P/2018/PA.Kab.KdrPemohon Il tertulis dengan: CATUR SULANGSIH, tempat dan tanggal lahir:Bringin, 19 tahun, serta dengan nama ayah/binti tertulis dengan nama:SLAMET, sementara itu di dalam suratsurat/dokumendokumen lain, seepertiKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran paraPemohon tertulis dengan lengkap, Pemohon ditulis dengan tempat dantanggal lahir: Kediri, 10 Januari 1957, dan Pemohon II ditulis dengan nama:NAMA SEHARUSNYA PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir: Kediri,
Bahwa, biodata/identitas para Pemohon di dalam Akta Nikahsebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B166/Kua.13.33.11/Pw.01/8/2018, tanggal 03 Agustus 2018, identitas/biodataPemohon tertulis dengan tempat dan tanggal lahir: Wates, 24 tahun, danPemohon II tertulis dengan nama: CATUR SULANGSIH, tempat dan tanggallahir: Bringin 19 tahun, dan ayah kandung tertulis dengan nama: SLAMET,sementara itu di dalam suratsurat dan dokumendokumen lain paraPemohon, seperti Kartu Tanda Penduduk
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahir bin Nasim) terhadap Penggugat (Sulangsih binti Tamiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
70 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulangsih dengan jaminan pinjaman berupa:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 1094 dengan luas tanah 797 m?:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4056 dengan luas tanah 132 mic. Sertifikat Hak Milik Nomor 03886 dengan luas tanah 82 m?;d.
Sulangsih dengan jaminan pinjaman berupa:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 1094 dengan luas tanah 797 m?:b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4056 dengan luas tanah 132 m?;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 03886 dengan luas tanah 82 m?:d. Sertifikat Hak Milik Nomor 4059 dengan luas tanah 280 m?
29 — 11
Bahwa, orang tua dari Suprapto (alm) Bin HadiSuwito, yang bernama Hadi Suwito Bin Ratim telah meninggal dunialebin dulu pada tahun 2014 dikarenakan sakit, dan ibu kandung dariSuprapto (alm) Bin Hadi Suwito, yang bernama: Sri Sulangsih BintiAtmo Suwarno telah meninggal lebih dulu pada tahun 2015dikarenakan sakit;8. Bahwa, dengan meninggalnya Suprapto (alm) Bin HadiSuwito maka yang menjadi ahli waris adalah sebagai berikut:8.1. Muti'ah Binti Sumbudi (Istri Almarhum);8.2.
45 — 18
kartu Keluarga XXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Pejabat, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagaibukti XXXXXXXXXX sebagai Kepala Kelurga yang beralamat di KebonKosong 18/G/165 Rt. 13 Rw. 003, Kemayoran Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa bukti P.9, P.10, P.11, P.12, dan P.15 adalah Suratotentik berupa akta kelahiran, maka telah dapat dijadikan sebagai buktibahwa XXXXXXXXXX, Tito Taufik Iqbal, Teti Jniar Andriati, Tato JuliadinHidayawan, dan Tuti Juliati Riawani adalah anakanak dari Sjarbani Sabridan Sulangsih
48 — 7
Mochtar Rudy, SH antara Sulangsih,Purwoko, Heriyono, Siti Sofiyah, Achmad Sutejo (Ahli WarisSarto/ Nur Sartono) dengan PT SupranusaIndogita(Pembeli) terhadap sebidang tanah Hak Milik No.75 seluas1.210 m? atas nama Raikanah dengan hargaRp.75.000.000,, dengan dihadiri antara lain Dra. Mutmainnah(Tergugat IX) Bukti P 9;199.a Sertifikat Hak Milik No. 75 Desa Keboharan luas 1.210 m? atas namaRaikanah Bukti P9.a;10.Turunan Akta Perjanjian No.44 tanggal 27 Maret 2009 yangdibuat oleh Notaris G.