M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yoga Sulasma Bin Sumarwan ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
YOGA SULASMA BIN SUMARWAN ( ALM )

Komang YasaWidi Sulasma, laki laki, lahir di Bulian, pada tanggal 04042004;3. Bahwa pada tahun 2009, suami Pemohon yangbernama Gede Suarjana telah meninggal dunia, Sesuai dengan SuratKeterangan dari Perbekel Desa Bulian, Nomor. 335/umum/IV/2018, tertanggal18 Juli 2018;4. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon tentangkematian suami Pemohon tersebut hingga saat ini belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sehinggaalmarhum belum punya Akta Kematian;5.

Komang Yasa Widi Sulasma, lakilaki, lahir di Buliantanggal 04 April 2004 Bahwa suami pemohon yang bernama Gede Suarjana meninggal pada tahun2009; Bahwa saksi sebagai kelian adat mencatat kematian suami pemohon tersebutke dalam buku register; Bahwa Saat ini pemohon sudah menikah lagi; Bahwa kematian suami pemohon tersebut belum di catatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil namun saat kematian suami pemohon hendakdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, data base suami pemohonhilang

KomangYasa Widi Sulasma, laki laki, lahir di Bulian, pada tanggal 04042004 dimana padaHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2017/PN.

Kadek Sutamiasih,Perempuan, lahir di Bulian, pada tanggal 24021995 (bukti P 4) dan ke 3.Komang Yasa Widi Sulasma, laki laki, lahir di Bulian, pada tanggal 04042004 (bukti P 5); Bahwa benar pada tanggal 13 Mei 2009, suami Pemohon yangbernama Gede Suarjana telah meninggal dunia karena mengalami sakit dantelah pula dikubur di Setra Desa Adat Bulian, sesuai dengan Surat Keterangandari Perbekel Desa Bulian, Nomor : 335/UMUM/IV/2018, tertanggal 18 Juli2018 (bukti P 6) yang didukung oleh Surat Pernyataan

SULASMA menyimpan gelang emasseberat 5 (lima) gram miliknya di atas TV lalu sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.Mjnmencungkil jendela rumah, lalu masuk ke dalam rumah dan mengambil HP milikkorban dan emas milik ibu korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, MUSLIM TAHIR mengalami kerugian sekitarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Hj.

SULASMA mengalami kerugian sekitarRp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SARDEDI Alias DEDI Bin BAHARUDDIN pada bulan Juni2019 sekitar pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Terminal Battayang, Kel. Banggae, Kec. Banggae, Kab.

mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkehilangan Hendphone dan gelang emas , yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekitar pukul 03.00 wita dirumah Saksi tepatnya di Lingkungan BuluTupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan PAmboang, Kabupaten Majene ;Bahwa ada 1 (satu) unit Hendphone dan 1 (Satu) buah gelang emas seberat 5(lima) gram yang hilang pada malam itu yakni Hendphone merk Vivi type 1807 atauY95 milik saksi dan gelang emas milik orang tua saksi yakni saksi Hj Sulasma

SULASMA BINTI HAMMADING UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkehilangan Hendphone dan gelang emas, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekitar pukul 03.00 wita dirumah Saksi tepatnya di Lingkungan BuluTupang, Kelurahan Lalampanua, Kecamatan PAmboang, Kabupaten Majene ;Bahwa ada 1 (satu) unit Hendphone dan 1 (Satu) buah gelang emas seberat 5(lima) gram yang hilang pada malam itu yakni Hendphone

saksi Muslimmenyimpan Hendphonenya disamping yang sementara tercas dan pada saatterbangun dari tidur, saksi Muslim sudah tidak melihat Hendphone tersebut ;Bahwa gelang emas tersebut tersimpan diatas televise dan pada saat saksi HjSulasma mencari gelang emasnya yang disimpan sebelumnya diatas televisesudah tidak ada ;Bahwa pada saat itu saksi Muslim memeriksa seluruh rumah dan menemukanjendela rumah dalam kondisi rusak yang sudah dicongkel ;Bahwa saksi Muslim beserta orang tua saksi Muslim yakni Hj Sulasma

Malang, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,Halaman 2 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.Kpnmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari petugas Reserse Narkoba Polda Jatim yang dipimpin langsug olehkompol Gusti bagus Sulasma, SH yang dilengkapi Surat Perintah Tugas padahari

Malang, atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari petugas Reserse Narkoba Polda Jatim yang dipimpin langsungoleh kompol Gusti bagus Sulasma, SH yang dilengkapi Surat Perintah Tugaspada hari Jumat tanggal 8 Mel 2015 sekitar jam 00.30 Wib di PerumRembun

Malang,ditangkap oleh petugas Reserse Narkoba Polda Jatim yang dipimpin langsungoleh kompol Gusti bagus Sulasma, SH yang dilengkapi Surat Perintah Tugas;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015sekitar jam 00.30 Wib di Perum Rembun blok C no.5 Rt.06 Rw.02 Kec. DampitKab.

Sulasma Bin Raduan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Simpang Kemili AngkupKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahabang kandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Hal. 5 dari

Berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat yangbernama Sulasma Bin Raduan dan M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrik bin Satral) terhadap Penggugat (Sulasma binti Umar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Noor bin Abd Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Yuliani binti Sulasma) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni Ramdani Bin Jaelani) terhadap Penggugat (Resa Septiani Dewi Binti Nanang Sulasma);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);

seesssseceseeeesceeeeen eee eee eeeMenimbang, bahwa buktibukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P5setelah dicocokan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai benar denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materi secukupnya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; 022Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi : MADE SULASMA

Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis SUNARKO Bin M.ABID/P.SIPA, tanggal lahir 35 tahun serta nama Pemohon II tertulis SULASMA Binti SUDAR yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/22/II/1994 tanggal 11 Pebruari 1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, sebenarnya adalah SUNARKO Bin DWI SAID, tanggal lahir 03 Oktober 1958 dan nama Pemohon II sebenarnya adalah SULASMI Binti SUDAR;-------------------------------------------3.

Sulasma binti Masud, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Belat,Nomor 57, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Medan Tembung,Halaman 6 dari 14 Halaman Put.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP TRI CAHYO Bin SARWADI) terhadap Penggugat (SULASMA YANTI Binti SUBAGYO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

SANTI
Terbanding/Penggugat CXX : SAYANG ANI
Terbanding/Penggugat CXXI : SITI NURYAT OTITI alias SITI OTITI
Terbanding/Penggugat CXXII : SOFIA alias SOVIA
Terbanding/Penggugat CXXIII : SUHERMAN,
Terbanding/Penggugat CXXIV : SULASMA WATI
Terbanding/Penggugat CXXV : SUWARDI
Terbanding/Penggugat CXXVI : SYAFRI JONEDI
Terbanding/Penggugat CXXVII : SYAFRINEL

SULASMA WATI, Perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatKomplek PTPN VI Jorong Sariak, Desa Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat, NIK 1312106108750004, Nomor Urut Namasebagai Peserta Plasma dalam SK Bupati PasamanBarat : 109;125.

159. 1 (satu) jilid Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2015 Desa Kertha Buana Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem
160. 1 (satu) jilid Peraturan Desa Kertha Buana Nomor 06 Tahun 2015 Tentang Anggaran Perubahan Pendapatan Dan Belanja Desa Kertha Buana Tahun 2015
Dikembalikan kepada Saksi Ni Nengah Sulasma
Barang Bukti nomor:
161. 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 15823/ SP2D/ LS/ 1.20.00/2012 sejumlah Rp.