Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
SULATIM
184
  • Pemohon:
    SULATIM
Register : 17-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 27 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 5 Maret 2012 — 1. ADI SAPUTRO alias TROMBOL bin LATI
2014
  • PPRWANTO alias PIR bersamasama dengan SULATIM( melarikan diri ) dengan mengendarai sepeda motor Honda GL Pro warna hitam denganNo.Pol. W3732GV, lalu SULATIM turun dari boncengan sepeda motor sambil membawaclurit milik terdakwa 1.
    ADI SAPUTRO alias TROMBOL2.PIRWANTO alias PIR bersamasama dengan SULATIM (melarikan diri),sedangkan yang menjadi korbannya adalah AKHMAD SUPRIADI dan ANGGIDWI RAHMAWATI ;~Bahwa cara para Terdakwa melakukan perbuatannya adalah pada saat saksi bersamadengan saksi ANGGI DWI RAHMAWATI sedang dudukduduk , telah didatangioleh terdakwa 2. PIRWANTO alias PIR bersamasama dengan SULATIM( melarikan diri ) dengan mengendarai sepeda motor Honda GL Pro warna hitamdengan No.Pol.
    W3732GV, lalu SULATIM turun dari boncengan sepeda motorsambil membawa clurit milik terdakwa 1.
    PIRWANTO alias PIR bersamasama dengan SULATIM(DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda GL Pro warna hitam dengan No.Pol.W3732GV, lalu SULATIM turun dari boncengan sepeda motor sambil membawa cluritmilik terdakwa 1.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 161/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 3 Juni 2013 — MOCH. AGUS Als. SOGUN BIN GUK KASIM
262
  • dengan mengendarai 2 sepedamotor Yamaha Mio dan Yupiter, kemudian sepeda motor Yamaha Mioyang dikendarai Jumadi sedangkan Yamaha Yupiter yang dikendaraiSukardi langsung menabrakan sepeda motor Rio Susanto dari belakang,karena saksi Rio Susanto mempertahankan sepeda motornya, kemudianJumadi turun dari sepeda motor kemudian membacok Rio Susantomengenai tangan kiri paha kanan dan kepala belakang, sehingga RioSusanto jatuh tersungkur dan sepeda motor berhasil dirampas olehterdakwa, Jumadi, Sukardi dan Sulatim
    ke arah Ngoro, Mojokerto,kemudian sepeda moltor tersebut dijual kepada M.Ikhsan dengan hargaRp 3.500.000, lalu terdakwa diberi Sulatim bagian Rp 800.000,sedangkan sisanya dibawa Atim ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rio Susanto menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp 17.000.000,ePerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP ; won nnn nnn n= Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut dan ataspertanyaan Majelis Hakim
    sayamenabrakan sepeda motor ke sepeda motor Rio dari arah belakang dan depan ;wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nee Bahwa, oleh karena Riomempertahankan sepeda motor tersebut tibatiba ada serorang diantara teman sayabernama Jumadi membacok Rio ; Bahwa, RioDibacok mengenai tangan, paha dan kepala belakang ; Bahwa, Riodibacok dengan menggunakan clurit ; Bahwa,setelah Rio dibacok kemudian jatuh dan sepeda motor saya bawa lari kearah timur ;Bahwa, sepeda motor dijual oleh Sulatim
    Pol S5669 QL, tibatiba dari arah depandan belakang muncul terdakwa bersama sama temannya Sulatim, Sukardi dan Jumadimenabrak sepeda motor korban, lalu terjadi perlawanan, seketika itu Jumadi yangmembaca clurit membacok korban mengenai tangan, paha dan kepala belakang sehinggajatuh tersungkur, kemudian terdakwa bersamasama temantemannya dapat mengambilsepeda motor tersebut dibawa kearah timur kemdian dijual kepada M.
    Pol S5669 QL, tibatiba dari arah depandan belakang muncul terdakwa bersama sama temannya Sulatim, Sukardi dan Jumadimenabrak sepeda motor korban, lalu terjadi perlawanan, seketika itu Jumadi yangmembaca clurit membacok korban mengenai tangan, paha dan kepala belakang sehinggajatuh tersungkur, kemudian saksi korban dibawa ke Rumah sakit untuk dilakukanopname dan terdakwa bersamasama temantemannya dapat mengambil sepeda motortersebut dibawa kearah timur kemdian dijual kepada M.
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 190/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 23 April 2012 — 1. EDI PURWANTO Bin RATMAJI 2. SUGIANTORO als. SUGIK Bin KUSNADI 3. RAHMAT BUDIANTO als. MBAH TO Bin SHOLEH
262
  • Bahwa perjudian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012sekira jam 02.0 Wib tempatnya di dapur rumah Mbok Sulatim di Dusun SidomulyoDs.Kertosari, Kab.Mojokerto.
    berupa : 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar tikarlipat untuk alas duduk perjudian Uang tunai sejumlah Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan para terdakwa.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian yang dilakupanpara terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012 sekira jam 02.0 Wibtempatnya di dapur rumah Mbok Sulatim
    Unsursecarabersamasamamempergunakan kesempatan untuk bermainjudi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpetunjuk serta keterangan para terdakwa bahwa Para terdakwa telah ditangkappetugas Kepolisian polsek Kutorejo Mojokerto karena mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi kiyukiyu dengan taruhan uang, sifatnya untunguntungan danperjudian tersebut dilakukan hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2012 sekira jam 02.0Wib tempatnya di dapur rumah Mbok Sulatim di Dusun Sidomulyo Ds.Kertosari
    Sehingga yang memegang kartu Enaman atauRaja adalah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhan baik taruhanpembuka (pot) dan taruhan tantangan (Ling) dan perjudian dilakukan didalamtempat tertutup yaitu tempat di dapur rumah Mbok Sulatim di Dusun SidomulyoDs.Kertosari, Kab.Mojokerto dan para terdakwa melakukan perjudian kiyukiyutanpa ijin dari pihak yang berwenang akhirnya para terdakwa ditangkap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya maka unsur ini menurut Majelis telahterpenuhi.Menimbang,
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • (AKSA IRAWAN BIN SYAMSUDDIN)
    dengan Pemohon 2 (Sulatim binti Saum) yang dilaksanakan pada tanggal.17 Oktober 2016 di Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;-
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatakan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa;-
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    PENETAPANNOMOR 0197Pdt.P/2018/PA.Subc a aa at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :AKSA IRAWAN BIIN SYAMSUDDIN, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SMP, Tempat tinggal diDusun Selante RT.02 RW.02 Desa Selante KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SULATIM
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon AKSA IRAWAN BIN SYAMSUDDIN,dengan Pemohon II SULATIM BINT SAUM yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2016 di kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa.4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aksa Irawan bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Sulatim binti Saum) yang dilaksanakan pada tanggal, 17Oktober 2016 di Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa ;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Sulatim, Bondowoso, 17 September 1995 ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.
    Sulatim, Bondowoso, 17 September 1995.e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.
    Sulatim, Bondowoso, 17 September 1995.e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Bahwa kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulatim bin Kasmari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Miskan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Sulatim bin Kasmari ) untuk membayar kepada Termohon (Hartatik binti Miskan) secara tunai Mutah berupa uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4. Membebankan

Register : 07-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwono bin Ramijan) terhadap Penggugat (Nur Mayasari binti Sulatim) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

    Nur Huda bin Sulatim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dungus RT.004 RW. 002 DesaGeger Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
Register : 22-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 560/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIANTO bin SULATIM) terhadap Penggugat (PREHATI binti NOTO)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )

Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1258/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Khoirul Afandi bin Atrup) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulasih binti Sulatim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Register : 27-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fajar Surya Aji Pamungkas bin Achmad Zainul Arifin) terhadap Penggugat (Riza Rismawati binti Sulatim) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2016 — P DAN T
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Suwono bin Ramijan) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Mayasari binti Sulatim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD NUR HASAN bin SULATIM (Alm)) terhadap Penggugat (EVI ARI SANTI binti PAISAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,-

Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Akisa Irawan bin Syamsuddin denganPemohon II Sulatim
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 26 Nopember 2013 — - H. SOLLI MELAWAN - PUJIATIM
406
  • Sebelah Utara berbatas dengan : tanah milik Rusmini /Sulatim; e Sebelah Selatan berbatas dengan : tanah tanah milik Kasmo /Sukur; e Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Raya Banar; Sebelah Barat berbatas dengan : Sunagi Kecil;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya Pemeriksaan Setempat atastanah terperkara tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa batasbatas tanahterperkara adalah sebagaimana tertuang dari Hasil Pemeriksaan Setempat tersebut,sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa