Ditemukan 14 data
94 — 11
Kepolisian Daerah Sulawewsi Barat.
11 — 7
alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulasaksi saksi :Saksi pertama, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sepupusatu. kali Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di Kolaka Sulawewsi
tidak salingmemperdulikan lagi.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat agarSupaya menunggu Tergugat, dan kembali rukun akan tetapi tidakberhasil.Hal 4 dari 11 hal Put NO.0402 /Pdt.G/2019/PA WSp Saksi kedua, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiisteri di Kolaka Sulawewsi
15 — 13
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di BIN Timurama I, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawewsi Selatanselama 1 tahun 9 bulan samapai pisah tempat tinggal;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anaka.
15 — 6
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu dan Kecamatan Pakue Utara Kabupaten Kolaka Utara Provinsi Sulawewsi Tenggara, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamasi, Kecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu dan KecamatanPakue Utara Kabupaten Kolaka Utara Provinsi Sulawewsi Tenggara,dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekautan hukum tetap.5.
20 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di rumah orang tua angkatPenggugat dengan wali nikah wali Hakim, mas kawin berupa emas 3 gramtunai yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pinolosian Sulawewsi Utara sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 108/6/I/1990, tertanggal 12 Januari 1990, yangdikeluarkan oleh KUA Pinolosian Sulawesi Utara;.
52 — 22
telah seringdinasehati serta didamaikan, namun tetaptidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan, Majelis berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon dan Termohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat2 dan 3 huruf (e) jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan Pasal 2 ayat 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,pernikahan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di Desa Pendrang Diawa, KecamatanMajaulang, Provinsi Sulawewsi
13 — 9
Bahwa Keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat initidak lagi dapat dipertahankan, hal ini disebabkan karena sejak Tahun 2006Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal hal manapenyebabnya adalah, dimana Pemohon pernah mengajak Termohon untukikut Pemohon ke Poso Sulawewsi Tengah, namun Termohon menolak;4.
38 — 15
PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2021/PA.SkgrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon, Paseru 05 03 1970 (umur 51 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan petani, Warganegara Indonesia,KTP. 7317050503700001, bertempat kediaman di LingkunganSaliiampu, Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawewsi Selatan, dalam
28 — 17
., advokat pada kantorRiswanto Lasdin & Partners beralamat di Jalan Tadulako Nomor 16 A, KotaPalu, Propinsi Sulawewsi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2017;Halaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PT PALPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesiTengah Nomor 82/Pid.Sus/2017/PT PAL tanggal 10 Juli 2017 tentangpenujukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwadalam tingkat banding;Setelah membaca
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idan Tk. ll Tahun Anggaran 1999/2000. perihal PedomanPenyaluran Dana Pembangunan Kabupaten/Kota melalui kas daerahuntuk kelompok masyarakat (pokmas) termasuk kelompok penangkar/pokar ( terlampir dalam memori kasasi) sehingga dengan demikianmaka pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Sulawewsi Tenggara(putusan PT. hal. 14 alinea ke3) yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim Banding berpendapat, Terdakwa telah melakukantindak pidana
45 — 3
., advokat pada kantorRiswanto Lasdin & Partners beralamat di Jalan Tadulako Nomor 16 A, KotaPalu, Propinsi Sulawewsi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN PalSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
88 — 6
., advokat pada kantorRiswanto Lasdin & Partners beralamat di Jalan Tadulako Nomor 16 A, KotaPalu, Propinsi Sulawewsi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN PalSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
85 — 18
LLNGKAN KAWET, M.Si yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa ahli mengerti di periksa sebagai Ahli, sesuai penunjukan KepalaDinas Pendidikan Nasional Provinsi Sulawewsi Utara, yaituberdasarkan Surat Tugas Nomor : 094/Diknas02/2992/2014 tanggal 11Agustus 2015 (copy terlampir).Profesi Ahli adalah sebagai Dosen Fakultas Teknik Sipil UNSRAT dankeahlian Ahli adalah bidang teknik Sipil tetapi terkait program DanaAlokasi Khusus bidang Pendidikan Ahli juga mempunyai pengetahuankarena
100 — 15
LLNGKAN KAWET, M.Si yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa ahli mengerti di periksa sebagai Ahli, sesuai penunjukan KepalaDinas Pendidikan Nasional Provinsi Sulawewsi Utara, yaituberdasarkan Surat Tugas Nomor : 094/Diknas02/2992/2014 tanggal 11Agustus 2015 (copy terlampir).Profesi ahli adalah sebagai Dosen Fakultas Teknik Sipil UNSRAT dankeahlian ahli adalah bidang teknik Sipil tetapi terkait program DanaAlokasi Khusus bidang Pendidikan saksi juga mempunyai pengetahuankarena