Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5614
  • Sebagai kuasa hukum para Penggugat.MelawanTERGUGAT I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai TergugatI,TERGUGAT II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,alamat Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat Il,TERGUGAT Ill, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdahulu di Provinsi Sulawesai Barat, sekarang tidakdikaetahui diwilayah hukum Indonesia, sebagai Tergugat III,Hal. 1 dari 7 Put No. 345/
    Selanjutnya disebut para Penggugat.MelawanTERGUGAT I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat ProvinsiSulawesi Barat, sebagai Tergugat ,TERGUGAT II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,alamat Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat Il,TERGUGAT Ill, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatProvinsi Sulawesai Barat, sekarang tidak diketahui diwilayahhukum Indonesia, sebagai Tergugat III,TERGUGAT IV, umur 57 tahun, pekerjaan iobu rumah tangga, alamat
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT PALU Nomor 45/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 1 Oktober 2014 — Ny. RATNI, dkk VS Ir. Hi. ABDUL RAHMAN AMBO INTAN, dkk
299
  • NURLAILA, umur 44 tahun, pekerjaan URT, alamat Jalan Thalua Konchi Rt/Rw 005/007 Palu Utara, Prop Sulawesi Tengah;IRMAYANTI, umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan PangeranDiponegoro No. 91 C Palu, Prop Sulawesai Tengah;Ny. SUPIAH, umur 59 Tahun, pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Luwuk RayaNo. 24 B Palu Prop Sulawesi Tengah;Ny. HARTINI IDRIS, umur 50 tahun, pekerjaan URT, alamat Jalan Luwuk RayaNo. 24 B Palu Prop. Sulawesi Tengah;Tn.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niat bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil,telah mendapatkan Surat Izin dari atasannya dengan Surat KeputusanGubernur Sulawesi tenggara Nomor: 517 Tahun 2021 yang dikeluarkanoleh Gubernur Sulawesai
    yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang PegawalNegeri Sipil telah mendapatkan Surat Izin dari atasannya dengan SuratKeputusan Gubernur Sulawesi tenggara Nomor: 517 Tahun 2021 yangdikeluarkan oleh Gubernur Sulawesai
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon
2112
  • Datuisa telah dikaruniai duaOrang anak yang bernama M** Z2**** M**** *** A** Bin M** A*****dan M** Z*** Mt RA Bin Me Ate:Bahwa Andi Datuisa (isteri Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2015 karena sakit;Bahwa anakanak Pemohon dan Almarhumah Andi Datuisa saatinidipelihara oleh Pemohon dan tante Pemohon;Bahwa Pemohon mampu menjadi wali bagi anakanak pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan perwalianadalah untuk melakukan take over kredit rumah Multi Guna dariBank Mandiri Cabang Sulawesai
    Z**** M**** *** A** Bin M** A*****dan M** Z*** Me RA Bin Mt Att:Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Sgm Bahwa A*** D**** (isteri Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2015 karena sakit; Bahwa anakanak Pemohon dan Almarhumah A*** D**** saat inidipelihara oleh Pemohon dan tante Pemohon; BahwaPemohon mampu menjadi wali bagi anakanak pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan perwalianadalah untuk melakukan take over kredit rumah Multi Guna dariBank Mandiri Cabang Sulawesai
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna,Kabupaten Sangihe, Sulawesai Utara;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah harmonis dan telah dikarunia 1(satu) orang anak ;5.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna,Kabupaten Sangihe, Sulawesai Utara;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah harmonis dan telah dikarunia 1(satu) orang anak ;5.
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1506/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat x Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Blora selama 1 tahun 6 bulan kemudian Penggugat dan Tergugatpergi bekerja di Sulawesai selama 5 bulan lalu pulang kerumah orang tua Penggugatselama 4 bulan kemudian Tergugat ijin kerumah orang tuanya sendiri di Blora hinggasekarang ;3.
Register : 06-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 421/Pdt.G/2010/PA Prg
Tanggal 24 Maret 2011 — penggugat. tergugat.
94
  • mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 6 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 421/Pdt.G/2010/PA Prg. tanggal 8 Oktober 2010 pada pokoknya mengemukakan sebagiberikut :Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Rio Pakam Kabupaten Donggala Sulawesai
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah;b) Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah semula Tergugat pamit untuk mencaripekerjaan di Sulawesai, namun semenjak kepergiannya tersebuthingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar berita
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0132/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Sulawesai INo.03 Ringroad Utara, Sleman,Yogyakarta,LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal KabupatenGunungkidul;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0132/Pdt.G/2012
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — JAMALUDDIN bin Hi. SULAEMAN LAMAKO
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan judex facti harus dibatalkan karena kurang cukupdipertimbangkan (Onvoldoende Gemotiveerd), Pengadilan TinggiAgama Sulawesai Tengah hanya mengambil alih putusanPengadilan Agama Palu untuk dijadikan pertimbangan sendirisecara keseluruhan, tanpa mempertimbangkan alasanalasanbanding dari Pemohon Banding;2.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — Hj. NURHAYATI binti H. LAGANDENG Hi. SYAMSUDDIN, dkk vs JAMALUDDIN bin Hi. SULAEMAN LAMAKO
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan judex facti harus dibatalkan karena kurangcukup dipertimbangkan (Onvoldoende Gemotiveerd), PengadilanTinggi Agama Sulawesai Tengah hanya mengambil alin putusanPengadilan Agama Palu untuk dijadikan pertimbangan sendirisecara keseluruhan, tanoa mempertimbangkan alasanalasanbanding dari Pemohon Banding;2.
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 45/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : RATNI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : RAHMAWATI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : NURLAILA Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : IRMAYANTI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : SUPIAH Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : HARTINI IDRIS Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : AGUSTINADJAYA Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : ZAINUL IRWAN Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : MINARNI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : DHARMAWATY Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : AMRANI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : SRI DEWI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : AFANDI Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : ULFA Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : ABDUL SALAM Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : MOH.IRFAN Diwakili Oleh : EKI RASYID
Pembanding/Penggugat : D
3624
  • NURLAILA, umur 44 tahun, pekerjaan URT, alamat Jalan Thalua KonchiRt/Rw 005/007 Palu Utara, Prop Sulawesi Tengah;IRMAYANTI, umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan PangeranDiponegoro No. 91 C Palu, Prop Sulawesai Tengah;Ny. SUPIAH, umur 59 Tahun, pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Luwuk RayaNo. 24 B Palu Prop Sulawesi Tengah;Ny. HARTINI IDRIS, umur 50 tahun, pekerjaan URT, alamat Jalan Luwuk RayaNo. 24 B Palu Prop. Sulawesi Tengah;Tn.
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 13/Pdt.Plw/2015/PN Lwk
Tanggal 9 Juli 2015 — Perdata - H. BAHARUDDIN TJAJTO - MAHMUD LONDOL - ABD. DJAKARIA - KIKI AKRIYANTO
11476
  • Kepalamengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.Perwakilan IKKI Sulawesai Tengah, bertempat tinggal di Jalan SutarjoNomor 28 Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTerlawan; nonnnn= Menimbang, bahwa pihak Pelawan dalam surat perlawanannya telah Bahwa Pelawan , Pelawan Il dan Pelawan Ill yang untuk selaniutnya disebut Para Pelawan adalahsebagai Pengurus Koperasi Jasa Usaha Bersama Gelombang Kabupaten Banggai, halmana keberadaan Koperasi Jasa Usaha Bersama Gelombang Kabupaten Banggai
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ny Rosdiana Dg Sunggu
Terbanding/Penggugat I : Aftripel Tumimowor
Terbanding/Penggugat II : Oktrin Tumimowor
Turut Terbanding/Tergugat V : Tuan Mulyono
Turut Terbanding/Tergugat III : Tuan Mardiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Nona Rahmawati
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hadriyani
Turut Terbanding/Tergugat II : Tuan Baharuddin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Liong Rahman, SH., M.Kn
10950
  • Tidak melakukan kegiatan dilapangan sesuai yang disyaratkandalam RKT Dinas Kehutanan Propinsi Sulawesai Barat.d. Melobi pejabat Dinas Kehutanan Kabupaten Mamasa, agar tetappatuh kepada Penggugat.Halaman 12 dari 25 hal. Putusan No. 148/PDT/2019/PT MKSOleh karena alasan tersebut di atas maka sudah selayaknya ParaTergugat mengajukan GUGATAN REKONFENSI terhadap TergugatRekonfensi berdasarkan perhitungan sebagai berikut yakni jatahtebangan hutan yang diberikan Pemerintah kepada PT.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; INHAR
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisa Insentiv =Rp 1.400.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 11.700.000,00 ;Total = Rp 17.585.000,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikad burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 Hal.Put.No.135 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256 dan Kantor Perwakilan Jalan Trans Sulawesai
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM
5216
  • Sedangkankalau didaerah Ahli sebagai Ketua PDIAI (Pengurus Daerah Ikatan ApotekerIndonesia) Propinsi sulawesai Tengah;Halaman 11 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN PalBahwa yang dimaksud dengan Sediaan Farmasi adalah, obat, Bahan Obat,Oba! tradisional dan kosmetik, pengertian dimaksud menurut UndangUndangnomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Bahwa tentang produksi dan peredaran Sediaan Farmasi berupa obat, BahanObat, Oba!
Putus : 11-07-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064K/PDT/2006
Tanggal 11 Juli 2007 — Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesai Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesai Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PDT.SUS/2010
PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE, TBK. CAB. PALU CQ. DENY CALVIN; FERRY NOVRIANTO, SE.
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisa Insentiv =Rp 600.000,00 ; Upah dalam proses = Rp 14.082.000,00 ;Total = Rp 22.779.150,00 ;Bahwa karena Tergugat secara nyata sudah mempunyai itikat burukterhadap Penggugat, maka dimohon kepada Majelis Hakim Yang MuliaHal 2 dari 20 hal.Put.No.134 K/PDT.SUS/201011.12.untuk melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas barang/bendabergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat yakni :a. 2 (dua) gedung kantor masingmasing terletak di Jalan Emi Saelan No.5256 dan Kantor Perwakilan Jalan Trans Sulawesai
Register : 03-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2018 — PT. BONGKA NOVA ENERGI : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
348595
  • Riwayat / Kronologis Penggugat Terbitnya Surat Izin Usaha Listriksementara Nomor : 8/1/IUPTLS/ESDM3J/2017, yang di keluarkan olehKepala Badan Koordinasi Penanaman Modal sebagamaina berikut :e Bahwa, Pembangkit Listrik Tenaga Air dengan Bendung sungaiBongka Desa Paranonge Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo Una Una Provinsi sulawesai Tengah (PLTA Bongka ) Merupakanimplementasi hasil Riset Andalan Perguruan Tinggi Industri ITB(RAPID ITB ) Oleh Ir.Mukmin W Atmopawiro bekerjasama denganDirektorat Jendral
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT PLN (PERSERO) PLTU PUNAGA
Terbanding/Penggugat : A Fajar Daud Nompo
Terbanding/Turut Tergugat II : Rabania (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat III : Bannang (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sanika (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat V : Timoro (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sina (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto Cq. Pemerintah Desa Punagaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Privinsi Sulawesi Selatan Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Kawali
Turut Terbanding/Tergugat III : Sariagi
166250
  • Sae, Surat Keterangan yang dibuat oleh Turut Tergugat VIIIsebagai Kepala Desa Punagaya dan akta peralinan hak yang dibuat oleh dandihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto disamakansebagai PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) sebelumnya telah disita olehKepolisian Daerah Sulawesai Selatan atas Laporan Polisi dari Penggugat yangmelaporkan Tergugat II Kawali, Tergugat III Sariagi dan Turut Tergugat VIII H.Mulyadi Mustamu, SH.