Bin Suprianto sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa serta saksi Ansori Bin Sulbani, kemudian para terdakwa bersamadengan saksi Ansori Bin Sulbani berhasil ditangkap dan diamankan olehwarga sedangkan 4 (Empat) orang lainnya yaitu Saudara Andi Bin Jaya(DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO), Saudara Iril (DPO), SaudaraWantok Als Tok (DPQ) dan Saudara Alif (DPO) berhasil kabur melarikan diri,kemudian para terdakwa bersama dengan saksi Ansori Bin Sulbani dibawadan

di gang lakop panggungan, tidak beberapa lamakemudian datang saksi Ansori Bin Sulbani bersama dengan terdakwa danSaudara Iril (DPO) menggunakan mobil kijang warna hitam, kemudian mobiltersebut berangkat menuju wates, dan setelah sampai disana, terdakwamenyuruh turun dari dalam mobil tersebut dan sebelum turun, saksi AnsoriBin Sulbani disuruh membawa tali berwarna hitam yang memang sudah adadidalam mobil tersebut, pada saat itu ditempat tersebut telah ada terdakwaRijali dan Saudara Andi Bin Jaya

beristirahat sejenak laluselang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksi Mugiarto BinSuminto dan saksi Debi Parianto Bin Suprianto serta beberapa orang wargalainnya untuk menangkap dan mengamankan para terdakwa serta saksiAnsori Bin Sulbani, kemudian para terdakwa bersama dengan saksi AnsoriBin Sulbani berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga sedangkan 4(Empat) orang lainnya yaitu Saudara Andi Bin Jaya (DPO), Saudara DedeBin Mulyadi (DPO), Saudara Iril (DPO), Saudara Wantok Als Tok (DPO)

sertabeberapa orang warga lainnya untuk menangkap dan mengamankan paraterdakwa serta saksi Ansori Bin Sulbani, kemudian para terdakwa bersamadengan saksi Ansori Bin Sulbani berhasil ditangkap dan diamankan olehwarga sedangkan 4 (Empat) orang lainnya yaitu Saudara Andi Bin Jaya(DPO), Saudara Dede Bin Mulyadi (DPO), Saudara Iril (DPO), SaudaraWantok Als Tok (DPQ) dan Saudara Alif (DPO) berhasil kabur melarikan diri,kemudian para terdakwa bersama dengan saksi Ansori Bin Sulbani dibawadan diamankan

untuk diajak pergi, namun tidak tahukemana, lalu terdakwa Rosodi Als Idil menunggu di gang lakop panggungan, tidakbeberapa lama kemudian datang saksi Ansori Bin Sulbani bersama denganterdakwa Rosidi Als Idil dan Saudara Iril (DPO) menggunakan mobil kijang warnahitam, kemudian mobil tersebut berangkat menuju wates, dan setelah sampaidisana, terdakwa Rosidi Als Idil menyuruh turun dari dalam mobil tersebut dansebelum turun, saksi Ansori Bin Sulbani disuruh membawa tali berwarna hitam Putusan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Irmanto bin Sulbani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Dedi Irmanto Bin Sulbani

TOHA, saksi ROSIDIALS IDIL BIN ABDULAH SANTI, saksi REGI NOVANDI BIN ALI HAMZAH dansaksi ANSORI BIN SULBANI, Putusan. No. 202/Pid.B/2017/PN Gns. hal9Bahwa sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri.

TOHA, saksi ROSIDIALS IDIL BIN ABDULAH SANTI, saksi REGI NOVANDI BIN ALI HAMZAH dansaksi ANSORI BIN SULBANI, Putusan. No. 202/Pid.B/2017/PN Gns. hal11Bahwa sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri.

TOHA, saksi ROSIDIALS IDIL BIN ABDULAH SANTI, saksi REGI NOVANDI BIN ALI HAMZAH dansaksi ANSORI BIN SULBANI,Bahwa sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwa dibawadan diamankan ke Polsek Gunung Sugih guna dimintai keterangan lebih lanjut; Putusan.

No. 202/Pid.B/2017/PN Gns. hal15ALS IDIL BIN ABDULAH SANTI, saksi REGI NOVANDI BIN ALI HAMZAH dansaksi ANSORI BIN SULBANI,Bahwa benar sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri.

No. 202/Pid.B/2017/PN Gns. hal21 ANDI BIN JAYA (DPO) dan DEDE BIN MULYADI (DPO) berperan memanjattiang listrik dan memasangkan tali di Trafo Listrik; Saksi REGI NOVANDI BIN ALI HAMZAH, IRIL (DPO), WANTOK ALS TOK(DPO), ALIF (DPO) dan ANSORI BIN SULBANI berperan menarik tali yangtelah dikaitkan ke trafo listrik dari bawah secara bersamasama.

MENGADILI:Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa SULBANI Bin SOLEH DAN ACHMAD DIMYATI dan Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan pengadilan negeri Samarinda tanggal 16 September 2011 Nomor: 1046/Pid.B/2010/PN.Smda, terhadap Terdakwa sulbani bin SOLEH dan terdakwa ACHMAD DIMYATI yang dimohonkan banding tersebutMembebankan kepada Terdakwa SULBANI BIN SOLEH DAN ACHMAD DIMYATI untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding masing-masing

NURDIN S.pd, M.Si Terdakwa SULBANI BIN SOLEH Terdakwa ACHMAD DIMYATI Terdakwa TRI SUTRISNO, SH Jaksa Penuntut TRI SUTRISNO, SH Penuntut Umum Terbanding/PembandingNURDIN S.pd, M.Si Terdakwa I Pembanding/TerbandingSULBANI BIN SOLEH Terdakwa Pembanding/TerbandingACHMAD DIMYATI Terdakwa Pembanding/Terbanding

PIpusdueelayogvurdyjesdury yeduioyuvesdurys yUIWUBIIy sIUay41ye (esuey nw)21yey yoduss deydua, wweytl. em yep; we ysodByUpP yLyaq iwHegos vEstund uryyefusu Yj, Buipusy wyduy eped rsdn yeuepd yepun eseyadaeyiad yapeBusw erp exyuowow Juek wu URpUBU Teyhu) uppetuag eped pduoy eumpiy ype, Guy usppetucyVS4a VHVIN ONVA NYNWHL LIAN NVA VSVCddY NV LVS tndVOD J id IOC Ad Okie CONN VS 11 10dTerdakwa SULBANI Bin SOLEH dan ACHMAD DIMYATI membcrikankuasa kepada Penasihat Hukum 1) H.

Oleh karena itu,pertimbangan Pengadilan Negeri Samarinda tersebut diambil alih oleh PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sebagaipertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus perkara Terdakwa SULBANI BinSOLEH dan ACHMAD DIMYATI pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka PutusanPengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 September 2011 Nomor:1046/Pid.B/2010/ PN.Smda. terhadap terdakwa SULBANI Bin SOLEH danACHMAD DIMYATI harus dikuatkan

; Scanned with CamScanner28Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SULBANI Bin SOLEH danACHMAD DIMYATI tetap dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana korupsi, maka ia dibebani untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding akan dicantumkanpada amar putusan di bawah ini;Memperhatikan KUHAP, Pasal 3 jo.

Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa SULBANI BinSOLEH dan ACHMAD DIMYATI dan Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 16 September 2011Nomor: 1046/Pid.B/2010/PN.Smda.

,terhadap terdakwa SULBANI Bin SOLEHdan terdakwa ACHMAD DIMYATI yang dimohonkan banding tersebut;Membebankan kepada Terdakwa SULBANI Bin SOLEH dan ACHMADDIMYATI untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding masingmasing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Zainuri disaksikan duaPenetapan Nomor 503/Pat.P/2019/PA.Ktl Halaman. 1 dari 12 Halorang saksi bernama Ishak Pariz dan Sulbani, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 26 tahun,berstatus duda, sedangkan Pemohon II dalam usia 21 tahun, berstatusperawan;4.

Sulbani Bin Zuhdi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI. Badang Sepakat, Rt. 05, DesaBadang Sepakat, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabpaten Tanjung JabungBarat, saksi mengaku sebagai tetangga di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Bahwa para Pemohon menghadap ke persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Penetapan Nomor 503/Pat.P/2019/PA.

dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 2014 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa yang menjadi wali waktu nikah adalah orang tua Pemohon Ilbernama Zainuri;Bahwa yang menikahkan ijab qabul adalah Pemohon dengan orang tuakandung Pemohon II yang bernama Zainuri;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab qabul adalahsaksi sendiri (Sulbani

Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27Desember 2014 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa yang menjadi wali waktu nikah adalah orang tua Pemohon Ilbernama Zainuri; Bahwa yang menikahkan ijab qabul adalah Pemohon dengan orang tuakandung Pemohon II yang bernama Zainuri; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab qabul adalahsaksi Sulbani

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Desember2014 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa yang menjadi wali waktu nikah adalah orang tua Pemohon II bernamaZainuri, dengan 2 orang saksi nikah bernama Sulbani dan Ishak Pariz;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonberstatus Gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada

seingat saksi orang tua Pemohon nikah pada tahun 1951;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediaman bersama diBalak, Tegaldowo, Gemolong, Sragen;Bahwa selama usia pernikahannya, antara orang tua Pemohon tidakpernah cerai, namun ayah Pemohon sekarang sudah meninggal duniapada tanggal 2 Meri 1983 sedangkan ibu Pemohon meninggal duniapada tanggal 6 Desember 1981 dan meninggalkan 5 ( lima ) orang anakHal.4 dari 9 hal.Put.No.2061/Pdt.G/2016/PA.Sr.bernama Rusdiyanto, Ngaidah, Kuswandi, Achmad Sulbani

pelaksanaan perkawinan Pemohon, karena sudahlamadab seingat saksi orang tua Pemohon nikah pada tahun 1951;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah kediaman bersama diBalak, Tegaldowo, Gemolong, Sragen;Bahwa selama usia pernikahannya, antara orang tua Pemohon tidakpernah cerai, namun ayah Pemohon sekarang sudah meninggal duniapada tanggal 2 Meri 1983 sedangkan ibu Pemohon meninggal duniapada tanggal 6 Desember 1981 dan meninggalkan 5 ( lima ) orang anakbernama Rusdiyanto, Ngaidah, Kuswandi, Achmad Sulbani

Sulbani Bin Saleh dan saksi Sdr. Achmad Dimyatibersamasama dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, kemudian dibuatKontrak Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan dengan PT.

Sulbani BinSaleh dan saksi sdr. Achmad Dimyati yang telah menjadikan PT.

Sulbani Bin Saleh dan saksi Sdr. Achmad Dimyati, saksi Sdr.dr. H.AjieSyrafuddin, saksi Sdri.Hj. Sadiah,SH dan saksi Sdr.

) karena setelah konsep saya serahkan kepada Sulbani dan Nurdin,konsep HPS tersebut ternyata belum diajukan kepada KPA untuk ditetapkan olehKPA.Bahwa beberapa kali saya menanyakan kepada Sulbani dan Nurdin ( Sekretaris )tetapi hingga tiba waktu penjelasan pekerjaan tetap tidak dikerjakan, selanjutnyasaya hanya menanyakan kepada KPA mengenai HPS tersebut, akhirmya KPAmenyetujui HPS tersebut tetapi KPA pada saat menjelang aanwidjzing belummenandatangani HPS tersebut.Bahwa saya tidak mengetahui apa

Sulbani sebagai Anggota.6. A. Wahab Sjahranie,S.Sos sebagai Anggota.7. H. Achmad Dimyati sebagai Anggota.8. Drs.

Global Mandiri Sejahtera dan Achmad Sulbani, SE, MM, selaku wakil Direktur CV. Global Mandiri Sejahtera

Global Mandiri Sejahtera dan Achmad Sulbani, SE,MM, selaku wakil Direktur CV.

SULBANI bin AGANI, umur 49tahu, 2. BAHARUDIN bin AGANI, umur 40 tahun, dan 6 (enam) orang anakperempuan masingmasing bernama 1. ASNI binti AGANI, umur 47 tahun, 2.NURBAYA binti AGANI, umur 45 tahun, 3. ELINA binti AGANI, umur 38tahun, 4. ELIA binti AGANI, umur 37 tahun, 5. SUMARNI binti AGANI,umur 35 tahun, 6.

SULBANI bin AGANI, umur 49 tahu, 2. BAHARUDIN bin AGANI, umur40 tahun, dan 6 (enam) orang anak perempuan masingmasing bernama 1. ASNI bintiAGANI, umur 47 tahun, 2. NURBAYA binti AGANI, umur 45 tahun, 3. ELINA bintiAGANI, umur 38 tahun, 4. ELIA binti AGANI, umur 37 tahun, 5. SUMARNI bintiAGANI, umur 35 tahun, 6.

SADIAH, SH. selaku Kuasa Pengguna Anggaran,Drs.MARSONO, M.Kes, NURDIN, S.Pd, M.Si, SULBANI binSALEH,ACHMAD DIMYATI, AWANG RUSLIANSYAH, MASHERTUTYHANY DAHLIA, SE. dan ABDUL WAHAB SYAHRANI,SE. sebagaiPanitia Pengadaan (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi denganpasti atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2006 dan tahun 2007, bertempat di RSUD A.W.Syahranie SamarindaJalan Palang Merah Indonesia Kota Samarinda atau setidaktidaknya

Bustam dan Sulbani, denganmaskawin Seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diKampung Tanjung Ratu Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan; serta telahhidup

ACHMAD SULBANI, S.E., M.M., tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor82/PDT/2019/PT BTN, tanggal 22 Agustus 2019, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 493/Pdt.Plw/2018/PN Tng, tanggal 1 April 2019

ACHMAD SULBANI, S.E., M.M., selaku Wakil DirekturCV Global Mandiri Sejahtera, keduanya beralamat diJalan Kramat 31 Nomor 47, RT 7, RW 10, Lubang Buaya,Cipayung Kota, Jakarta Timur,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Dr.Susanto, S.H., M.M., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Ruko Golden Savana Nomor 4, Jalan SeruaBulak Raya, RT 4, RW 3, Pondok Petir, Bojongsari, Depok,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2019:Para Pemohon Kasasi:LawanDEWI WULANDARI

ACHMAD SULBANI, S.E., M.M., tersebut;2 Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor82/PDT/2019/PT BTN, tanggal 22 Agustus 2019, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 493/Pdt.Plw/2018/PNTng, tanggal 1 April 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Terlawan dan Terlawan Il tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar;2.