Ditemukan 12 data
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulbari bin Sulaiman) dan Pemohon II (Nurmala binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1987di Desa Sukajaya Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 01 Juni 1987 Pemohon ( Sulbari Bin Sulaiman )telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan PemohonHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0155/Padt.P/2020/PA. KrIl ( Nurmala Binti Zainal ) di rumah bpk. Zainal, di Desa Suka JayaKecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat;2.
KrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Krui segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan Sah pernikahan antara pemohon (Sulbari Bin Sulaiman) danPemohon Il (Nurmala Binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April1987di Desa Suka Jaya Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat;Membebankan Perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulbari bin Sulaiman)dan Pemohon II (Nurmala binti Zainal) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.0155/Pat.P/2020/PA. Kr01 Juni 1987 di Desa Sukajaya Kecamatan Pagar Dewa, KabupatenLampung Barat;3.
9 — 4
Putusan No.37/Pdt.G/2021/PA.Mna Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, Muhandani bin Sulbari, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan
pada tanggal 18 Februari 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Februari 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Muhandani bin Sulbari
33 — 23
KepaniteraanPengadilan Negeri Bontang pada tanggal 19 Januari 2012 oleh HARIADI, SHPanitera Pengadilan Negeri Bontang dan oleh Ratna Waty Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bontang memori banding tersebut telah diberitahukankepada Bahrodin, SH.M.Hum Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada tanggal19 Januari 201 2;0200Membaca risalan pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNo. 13/Pdt.G/2011/PN.Btg yang dibuat oleh Ratna Waty Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bontang telah memberi kesempatan kepada Sulbari
Terbanding/Tergugat : SURATMAN, SE.MM.
14 — 8
diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 19 Januari 2012 olehHARIADI, SH Panitera Pengadilan Negeri Bontang dan oleh Ratna WatyJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bontang memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Bahrodin, SH.M.Hum Kuasa Hukum Tergugat/Terbandingpada tanggal 19 Januari 2012; Membacarisalah pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNo. 13/Pdt.G/2011/PN.Btg yang dibuat oleh Ratna Waty Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bontang telah memberi kesempatan kepada Sulbari
15 — 3
SULBARI) terhadap Penggugat (BAYUSI FERRA DESTINA BINTI H. PEREDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mitra Yusra bin Sulbari) terhadap Penggugat (Fitri Octavia binti Edward);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh
11 — 7
Muhandani bin Sulbari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lawang Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah kakaksepupu dari Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada hari Jumat
9 — 8
Muhandani bin Sulbari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lawang Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurutagama Islam memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi adalah kakaksepupu dari Pemohon II serta bertetangga sejak tahun 1985 dengan ParaPemohon berjarak 50 meter; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah; Bahwa, saksi tidak
405 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1221 K/Pid.Sus/2020Penggunaan Dan Pertanggungjawaban Keuangan Dana BantuanOperasional Sekolah untuk Sekolah Dasar dan Sekolah MenengahPertama.2/7) 1 (satu) buah buku Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomor 8 Tahun 2017 tentang Petunjuk TeknisBantuan Operasional Sekolah.28) 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sulawesi BaratNomor: 188.4/194/SULBARI/III/2017, tanggal 22 Maret 2017tentang Sekolah Penerima Bantuan Operasional Sekolah ProvinsiSulawesi Barat Tahun Anggaran 2017
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SUCIPTO BIN SUPANDI
22 — 8
Kemudian setelah mendengar tawaran tersebut SaksiSAIMAN BIN SARNO merasa tertarik dan menerima tawaran tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib,Saksi SUYATNO BIN DULBARI (ALM) sedang mencari rumput diperkebunan karetbelakang rumahnya, dan melihat Saksi SAIMAN BIN SARNO yang pada saat itusedang menyusun batu bata di tobong bata miliknya, lalu Terdakwa SUYATNOBIN SULBARI (ALM) mendekati Saksi SAIMAN BIN SARNO dan berkata: Jadinggak man nanti malam njual sapinya
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO BIN DULBARI
2.SAIMAN BIN SARNO
3.YUDI UTOMO BIN SARNO
17 — 7
Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI(ALM) sedang mencari rumput diperkebunan karet belakang rumahnya, danmelihat Terdakwa II SAIMAN BIN SARNO yang pada saat itu sedang menyusunbatu bata di tobong bata miliknya, lalu Terdakwa SUYATNO BIN SULBARI(ALM) mendekati Terdakwa II SAIMAN BIN SARNO dan berkata: Jadi nggakman nanti malam njual sapinya kemudian dijawan Terdakwa II SAIMAN BINSARNO: Ya sudah nanti malam jadi.
Pembanding/Tergugat II : Achmad Sulbani, SE.,MM., dahulu Penggugat II Diwakili Oleh : Rasnoto, SH
Terbanding/Penggugat : Dewi Wulandari
Turut Terbanding/Tergugat III : KH.M.Daud Budiawan, SE., dahulu Tergugat I
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. Marisa dahulu Tergugat II
140 — 70
Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus jutarupiah) kepada Bapak Achmad Sulbari,S.E,M.M terkait dengantanah dan bangunan bekas Sekolah Waskito yang terletak di Jl.AriaPutra, Ciputat dengan nomor SHM (Sertifikat Hak Milik) 644.2. Jika pada tanggal 16 Januari 2017 saya tidak dapat membayar,maka saya diwajibkan untuk mengosongkan lokasi tersebut untukdilelang . Pengosongan diberi tenggang waktu 7 (tujuh) hari daritanggal tersebut .3.