Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 151/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2017 — SUMBARI
4513
  • Menyatakan Terdakwa SUMBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUMBARI
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Sumbari dan Marni'a
212
  • Sumbari dan Marni'a
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumbari bin Shaleh)dengan Pemohon II (Marnia binti Martilam) yang dilangsungkan padatanggal 05 Desember 1990 di Desa Pal Sembilan Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumbari Nomor 6112092304130009tanggal 5 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.2;B. Saksi:Hal.3 dari 13 Pen. No. 0210/Pdt.P/2015/PA.Mpw.1.H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumbari bin Shaleh) dengan Pemohon II (Marniabinti Martilam) yang dilangsungkan pada tanggal 5Desember 1990 di Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
221
  • Menyatakan terdakwa SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara.;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
    SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
    Menyatakan terdakwa SUMBARI PAPUTRA PGL PUTRA bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke 3e,4e,5eKUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBARI PAPUTRA PGL PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Rangka MH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, plat nomor sepeda motor FU tersebut tidakada karena sudah dibuang oleh terdakwa,e Bahwa benar terdakwa, Sumbari Paputra dan Hikmatul pg Tutul awalnya jalanjalan dan sampailah di Komp.Rangkai permata II Blok J No.13 RT,03 RW.07Kel.Kotobaru Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang dan melihat Satria FU BA6668 AS tersebut di teras rumah korban.e Bahwa benar Sumbari Paputra dan Hikmatul yang masuk kedalam pekaranganrumah korban
    Rangka MH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, plat nomor sepeda motor FU tersebut tidakada karena sudah dibuang oleh terdakwa,Bahwa benar terdakwa, Sumbari Paputra dan Hikmatul pgl Tutul awalnya jalanjalan dan sampailah di Komp.Rangkai permata II Blok J No.13 RT,03 RW.07Kel.Kotobaru Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang dan melihat Satria FU BA6668 AS tersebut di teras rumah korban.Bahwa benar Sumbari Paputra dan Hikmatul yang masuk kedalam pekaranganrumah korban ,
    Unsur mengambil sesuatu barang kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa yang saling bersesuaiandidapat fakta yuridis bahwa benar terdakwa bersama temanya Sumbari Paputra pgl Putra(perkara lain) , Hikmatutul Pg Tutul (DPO) melakukan pencurian Suzuki satria FUwarna putih tanpa plat nomor kKendaraan No.
    PAPUTRA Pgl PUTRA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMBARI PAPUTRA PelPUTRA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 April 2019 — Anton Sumbari Bapit Bin Mardanun
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anton Sumbari Bapit Bin Mardanun
    PUTUSANNomor 1125 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANTON SUMBARI BAPIT bin MARDANUN;Tempat Lahir > Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/19 September 1969;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Margorukun IV/52 RT. 004 RW. 010Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan,Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Anton Sumbari Bapit bin Mardanun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1125 K/Pid.Sus/2019hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anton Sumbari Bapit bin Mardanundengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,216 gram; Sebuah skrop yang terbuat dari sedotan plastik warna biru; Sebuah klip plastik didalamnya berisi klip plastik Kosong sejumlah50 buah,;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1123/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 12 Juli 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Anton Sumbari
    Bapit bin Mardanunterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anton Sumbari Bapit binMardanun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 22 Februari 2021 — N.N Sumbari
8020
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa di Manokwari pada tanggal 31 Agustus 2009 bertempat di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Marthen Luther klasis Manokwari telah dilangsungkan Perkawinan antaraONES SARAROBA SUMBARI (almarhum) dan ELSI EXINA RUMBRAWER (almarhumah);
    3. Menyatakan bahwa dari perkawinan tersebut tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni:;
    1. DEVINSKY P SUMBARI
    , jenis kelamin laki-laki, lahir di Manokwari tanggal 18 Desember 2005, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202 - LT - 04082016 0005;
  • IMANUEL JOSE SUMBARI, jenis kelamin laki-laki Lahir di Nabire tanggal 12 Mei 2010, sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 9202 - LT - 04082016 0008;
    1. Memerintahkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan / mencatat Perkawinan tersebut dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama ONES SARAROBA SUMBARI
      N.N Sumbari
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Mnk
Tanggal 25 Maret 2021 — N.N Sumbari
3215
  • Sumbari dan Imanuel Jose Sumbari terbatas untuk mengurus tunjangan pensiunan (Taspen) dari Almarhum Ones Sararoba Sumbari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • N.N Sumbari
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — RUDI WAHYUDI SUMBARI VS PT PANGANSARI UTAMA
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RUDI WAHYUDI SUMBARI tersebut;
    RUDI WAHYUDI SUMBARI VS PT PANGANSARI UTAMA
    PUTUS ANNomor 104 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:RUDI WAHYUDI SUMBARI, bertempat tinggal di Jalan MambrukRT 06, Kelurahan Kwamki Baru, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasa kepada BWahyu Herman Wibowo, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Ondikleo Nomor
    Adei Sakul, dan Sdr Rudy Wahyudi Sumbari dan kepadayang bersangkutan diberikan tindakan pembinaan warning II;2. Bahwa PT Pangansari Utama wajib membayar upah dan semua hakhak pekerja Sdr. Frengky Kambu, Sdr. Adei Sakul dan Sdr. RudyWahyudi Sumbari yang tidak dibayarkan selama masa skorsing sesuaiPKB PT Pangansari Utama tahun 20122013;3.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RUDI WAHYUDI SUMBARI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016, oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 09-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN SERUI Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Sru
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
JAENA SARAVIA SUMBARI
104
  • Pemohon:
    JAENA SARAVIA SUMBARI
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 22 April 2015 — - RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI - SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA
635
  • Menyatakan Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan kepada Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) Bulan;3.
    - RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI- SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA
    SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAMADANO FAJRI PanggilanFAJRI dan Terdakwa 2.
    PAPUTRA Panggilan PUTRA;Bahwa ke2 (dua) orang pelaku Terdakwa RAMADANO FAJRI PanggilanFAJRI dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tidak adameminta izin pada saat mengambil tas jinjing milik Saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRIdan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA yang mengambil tasSaksi telah kehilangan barangbarang berupa:1 (satu) buah tas jinjing warna putih (warnawarni) dengan tali berwarna merah;an BF WwW NY1 (satu) buah dompet merk FURLA
    Saksi ENDRI Panggilan ENDRI membawa Sadr.RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI ke depan mobil patroli Sat Lantas PolresPadang Pariaman sedangkan Saksi membawa Terdakwa SUMBARI PAPUTRAPanggilan PUTRA ke depan sebuah pondok yang berada tidak jauh dari mobilpatroli tersebut. Setelah itu karena curiga dengan tas jinjing wanita yang dibawaoleh Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI tersebut Saksi lalumenanyakan kepada Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA "IYOTAS KAKAK NYO TU ? (lya Tas Kakaknya itu?)
    Sesampainya diMapolres Saksi Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI bersamaTerdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tetap bersikeras bahwa tastersebut adalah tas kakaknya.
    Ramadano Fajri panggilan Fajri menerangkan:Bahwa timbulnya niat dan keinginan Terdakwa bersamadengan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA untuk mengambil tas jinjing milikSaksi MERI PRAMITA pada saat kejadian tersebut adalah pada saat Terdakwabersama dengan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA akan hendak pergi ke Tiku( Kampung Terdakwa) dan di tengah perjalanan tepatnya di simpang 3 LubukAlung Terdakwa dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA kehabisan uang untukmelanjutkan perjalanan ke Tiku Kab.
Register : 02-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
Muhammad Ghanda Sumbari Panggilan Ghanda
2911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ghanda Sumbari Panggilan Ghanda Bin Masnul Pasrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ghanda Sumbari Panggilan Ghanda Bin Masnul Pasrizal dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Ghanda Sumbari Panggilan Ghanda
Register : 26-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 809/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
Tirza Natasya
Terdakwa:
LALDI SUMBARI Als ILAL Bin RUSLI
3116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LALDI SUMBARI ALIAS ILAL BIN RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak
    Penuntut Umum:
    Tirza Natasya
    Terdakwa:
    LALDI SUMBARI Als ILAL Bin RUSLI
Register : 13-08-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 29/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 11 Desember 2012 — TITUS SUMBARI, S.Sos.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN
11532
  • TITUS SUMBARI, S.Sos.;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUAN YAPEN
    TITUS SUMBARI, S.Sos., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempat tinggal diJalan Padat Karya, RT.02 RW.02, Kelurahan Tarau,Kabupaten Kepulauan Yapen, Provinsi Papua ;Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;MELAWANKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KEPULAUANYAPEN, Tempat Kedudukan Distrik Kobakma,Kabupaten Mamberamo Tengah ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Pieter P. Ell, S.H. ; 2. Rahman Ranili, S.H., dan ; 3. Johanis H. Maturbongs, S.H.
    Adolf Steve Waramori, SH., dan Titus Sumbari,S.Sos2. Tonny Tesar, S.Sos., dan Frans Sanadi, B,Sc,S.Sos, M.BA3. Drs. Thepilus Lukas Ayomi dan ElizabethRamandey, A. Ma.Pd4. Joselina Sipora Boray, S.Sit., dan ChristianPayawa, S.Si5. Daniel S. Ayomi, S.Sos, MPA., dan Haji AdhanArman, S.SOs.6. Roberth Fonataba, S.Sos, M.Si., dan BernardWorumi, S.Sos.7. Drs. Decky Nenepat, dan Drs. Orgenes RuntuboM.Si.8. Yuhendar Muabuai, AP, M.Si., dan Frits BernardBisai, A.Md.PAK9.
Register : 16-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
Ringkas Blaina Sumbari panggilan Ringkas
498
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ringkas Blaina Sumbari panggilan Ringkas dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ringkas Blaina Sumbari panggilan Ringkas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Ringkas Blaina Sumbari panggilan Ringkas
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 412/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2013 — DIMAS ADITIA Pgl ANDI
201
  • Mesin G420-ID-372557 ;Dipergunakan Dalam Perkara Lain ( SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA);6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Mesin G420ID372557 ;Dipergunakan dalam perkara lain ( SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA;4.Menetap agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,( seribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi: 1. PUPUT SAPUTRA Pgl PUTRA, 2. SUMBARI PAPUTRA PglPUTRA, 3 AGUS PRASETIA Pgl AGUS 4.
    SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA ;Bahwa benar BAP saksi yang telah diberikan pada penyidik POLRI;Bahwa benar saksi tahu sebab dihadapkan kedepan persidangan karena perkarapencurian ;Bahwa benar kejadiannya pada hariJUmat 14 Juni 2013 sekira 05.00 wibbertempat di Komp. Rangkai Permata li Blok J No. 13 Rt. 03 Rw. 07 Kel. KotoBaru Nan XX Kec.
    Lubuk begalung Padang;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersama Hikmatulpgl Tutul ( DPO) , dan terdakwa , dimana terdakwa hanya menunggu dalam jarak15 meter;Bahwa benar saksi pergi kelokasi bersama terdakwa memakai Honda Variowarna merah ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Hikmatul pgl Tutul ( DPO) , Sumbari Paputradan terdakwa setelah berhasil mengambil Satria FU BA 6668 AS pergi keTabing;Bahwa benar kerugian saksi sekitar Rp. 18.000 .00,;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin
    Mesin G420 ID 372557 bersama terdakwa ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Hikmatul pg Tutul ( DPO) , Sumbari Paputradan terdakwa setelah berhasil mengambil Satria FU BA 6668 AS pergi keTabing;Bahwa benar kerugian saksi sekitar Rp. 18.000.00,;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebut;Saksi 4.
    Mesin G420ID372557 ;Dipergunakan Dalam Perkara Lain (SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA);6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, pada hari KAMIS , tanggal 29 AGUSTUS 2013, oleh kami: MUCHTARAGUS CHOLIF, SH. sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH. MH dan HARLINARAYES , SH.
Register : 07-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 518/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
SUMBARI bin DARTO
649
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUMBARI Bin DARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMBARI Bin DARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan

    Terdakwa:
    SUMBARI bin DARTO
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 400/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suidi.Saksinikahnya masingmasing bernama Sumbari dan Suyanto Mas kawinnyaberupa uang 5000 rupiah dan seperangkat alat sholat;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda memiliki4 anak dan Pemohon II berstatus perawan.4.
    1983 di Desa Trimodadi Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suidi yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Sumbari
    P/2019/PA.Ktbmantara lain bernama Sumbari dan Suyanto dengan Mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristri,namun rumah tagganya dalam proses perceraian dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihakyang
    dan rukun nikah secara syariat Islam, dan tidakmelanggar larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 10 Maret 1983 di Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dan yang menjadi walinikahnya adalah bernama Suidi yang merupakan ayah kandung Pemohon Il ,dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Sumbari
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suidiyang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Sumbari dan Suyanto dengan Mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.400/Pat.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sdk.
Tanggal 18 Nopember 2014 — SOPIAN SINAGA Als. NAGA;
615
  • AM (diajukan dengan penuntutan terpisah) ), Adi, Tambunan,Pasaribu Kecil dan Pak Karo Pasaribu (kempat orang tersebut masuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 00.10 Wib diDesa Sumbari Kecamatan Silima Pungga Kabupaten Dairi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 25 halaman, PUTUSAN Nomor 90/Pid.B/2014/PN Sdk.Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "telah mengambilbarang
    Pasaribu dengan menggunakan mobil lalu Pak KaroPasaribu mengatakan panggil orang itu biar pergi kita (yang maksudnya Adidan marga Tambunan), maka Adi dan Marga Tambunan masuk ke dalammobil Avanza warna hitam metallic BK 1125 QS dan setelah didalam mobilPak Karo Pasaribu mengatakan: Ayo dulu kesana biar kutarik kerbau darisana" namun Terdakwa tahu dari mana kerbau dibawanya sehingga merekaberangkat bersama arahan Pak Karo Pasaribu sesampainya lokasi yangTerdakwa ketahui lokasi tersebut adalah Desa Sumbari
    Saksi HUNSAS SITORUS:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak memiliki hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa saat ini;Bahwa Terdakwa mencuri kerbau milik Saksi pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira pukul 02.30 Wib dari rumah Saksi Janrus Saragih yang beralamatdi Desa Sumbari Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib pada hari tersebut, Saksi didatangai oleh SaksiJanrus
    Saksi HERBET MANURUNG:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta tidak memiliki hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa saat ini;Bahwa Terdakwa mencuri kerbau milik Saksi pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira pukul 02.30 Wib dari rumah Saksi Janrus Saragih yang beralamatdi Desa Sumbari Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi;Bahwa sekira pukul 02.30 Wib pada hari tersebut, Saksi Janrus Saragihmendatangi
    untukmengambil kerbau;Bahwa Saksi bersama marga Pasaribu di dalam mobil truk, sedangkanTerdakwa bersama dengan Adi, Tambunan di dalam mobil avanza;Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat dari rumah makan Karina sekitar pukul12.00 Wib malam;Bahwa setelah sampai di Desa Sumbari, Adi memerintahkan Saksi untuk parkirdi dekat jembatan dan menunggu mereka di tempat tersebut, setelah itu Adibersama Terdakwa dan yang lainnya pergi ke arah atas dengan menggunakanmobil avanza tersebut;Bahwa setelah 30 (tiga puluh
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pid/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak dari WILLIAM. A
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KT 5874 TByang dikendarai saksi Imron Hadi Bin Sumbari mengenai atau bersenggolanbagian depan mobil Mitsubishi L 300 No.Pol. L 9399 NE yang menyebabkanlampu besar sebelah kanan depan pecah lalu sepeda motor Honda Vario No.Pol.KT 4433 TE dan korban Susilawati terjatuh.
    KT.5874 TB ;Dikembalikan kepada Imron Hadi Bin Sumbari ;e 1(satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. L 9399 NE ;e 1(satu) Buah Kunci Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. L 9399 NE ;e 1(satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. L 9399 NE ;e 1(satu) lembar SIM B1 atas nama Ahrens William ;Dikembalikan kepada AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak Dari WILLIAM.A.4.
    IMRONHADI Bin SUMBARI ;3. 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. L 9399 NE besertakunci dan 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L 300 No. Pol. L9399 NE dan SIM B1 An. Ahrens William dikembalikan kepadaTerdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM. A. ;6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0343/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Suminto bin Sumbari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon ;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2001; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung karenaPemohon II yang bernama Nuriyanto bin Muhtar karena ayah Pemohon II bedaagama;7 Bahwa saksi nikah yaitu
    : Suminto bin Sumbari dan Sugiyanto binSuradi; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Naim;= Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Nuriyanto bin Muhtar langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan
    Hasir, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudarapemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2001; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung karenaPemohon II yang bernama Nuriyanto bin Muhtar karena ayah Pemohon II bedaagama;= Bahwa saksi nikah yaitu: Suminto bin Sumbari
    lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sSangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Sumintobin Sumbari
    bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Oktober 2001, di Pekon Karang Rejo, Kecamatan Semaka,Kabupaten Tanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Na'im,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Nuriyanto bin Muhtarkarena ayah kandung berbeda agama, adapun yang menjadi saksi adalah Sumintobin Sumbari
Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 180/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 12 Januari 2012 — BONA BOANG MANALU, S.Ag
473
  • Lahir : 48 Tahun / 03 Oktober 1961 ; Jenis Kelamin Lbaki=laki seeseeeeesnewenene ceeeeneKebangsaan / : Indonesia ; e 202 ene en enoneKewar ganegaraanTempat tinggal : Desa Sumbari Kec. Silima PunggaAgama > Islam; cer re e eeePekerjaan PNS oo seee seme seme se eee EeePendidikan : Strata To pf s+ 4885 sens sees seeeeee eeeTerdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 1.
    Sidikalang Kabupaten Dairi, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidkalang dengan NomorW2.Dn.Um.07.05.28/2011 pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya yang isinya sebagaiberikut : 22 eee eeeDAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa BONA BOANG MANALU, S.Ag, pada hariSabtu tanggal 12 September 2009 sekira pukul 08.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2009 bertempat di Desa Sumbari
    Silimapunggapungga sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang ; rrr rere rereBahwa, tugas saksi sebagai Ketua Komite SD 030395 GumunturDesa Sumbari, Kec.
    Kec.Silimapunggapungga, Kabupaten Dairi ; Bahwa, yang dimonitoring itu adalah mengenai penggunaanDana Bos TriwulanI dan TriwulanII tahun 2009 ; Bahwa, Kepala Sekolah SD 030395 Gumuntur, Desa Sumbari,Kec.
    Dairi, sejak bulan Pebruari 2011;Bahwa, sebelum saksi pindah menjadi Kepala Sekolah di SD.Lae Pangaroan saksi adalah guru kelas di SD 030395Gumuntur, Desa Sumbari, Kec. Silimapunggapungga, Kab.Dairi ; ++ eee eee ee eee eee eeeBahwa, selain saksi sebagai Guru Kelas di SD Gumuntur jugasebagai Bendahara Bos sejak tahun 2007 sampai dengan tahunMOOG 5 asec secs sess es sees ses see ses Ses sees eeeBahwa, saya sebagai Bandahara Bos pernah diganti olehRisma br.