MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MATHIUS Bin SULENGKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Jaksa Penuntut:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
MATHIUS Bin SULENGKA

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor69/Pdt.P/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 30 Desember 2018, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKampung Baru Sulengka

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kampung Baru Sulengka, RT. 002, RW.002, Desa Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sampaisekarang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Arno Sudiartonobin Kahar) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padahari Ahad tanggal 30 Desember 2018, di Kampung Baru Sulengka, RT.002, RW. 002, Desa Bittoeng, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Penetapan No.69/Pat.P/2019/PA.PrgPinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kampungbaru, Sulengka, RT.002 RW.002, Desa Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang pada 30 Desember 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nasab saudaraPemohon II Pemohon II bernama Wali Nasab;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama

sebelum menikah Pemohon berstatus Janda Cerai danPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan kepentingan hukum lainnya;Suarni binti Kahar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung baru,Desa Sulengka

Tambak seluas 68.286 m2 yang terletak di Lingkungan Sulengka, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas-batasUtara, Saluran airTimur, Empang NAMA DAN NAMASelatan, Saluran air/empang NAMAi Barat, empang Dg NAMAb.

Tambak seluas 31,856 m2 yang terletak di Sulengka, Kelurahan Bintoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas batasUtara, Empang NAMATimur, empang NAMASelatan, Empang NAMA DAN NAMA Barat, Empang NAMAb.

Bahwa sekarang tergugat telah bercerai dengan penggugat.e Bahwa selama tergugat dan penggugat terikat dalam perkawinan telahmemperoleh harta berupa :e Tambak 2 tempat yang terletak di Sulengka, Kelurahan Bittoeng,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan luas yang pertama 6Ha, saksi tahu batasbatasnya kecuali sebelah barat saksi tidak tahu.

atau seluas 6.82 Ha yang terletak diLingkungan Sulengka. Kelurahan Bittoeng, Kecamatan. Duampanua,Kabupaten. Pinrang. (Gugatan penggugat angka 2.1) dengan batasbatas:Utara Timur : Saluran airSelatan Barat : Empang NAMA dan NAMATanah perumahan : Saluran air/empang NAMA: Empang NAMAterletak di Serang, Lingkungan UjungBaru,Kelurahan. Data, Kecamatan. Duampanua, Kabupaten. Pinrang,dengan luas 1.577 m? atau 10.5 are.

terletak di Sulengka Kelurahan.Bittoeng, Kecamatan. Duampanua, Kabupaten. Pinrang. (gugatan penggugat angka 2.2) dengan batasbatas:: Empang NAMA: Empang NAMA: Empang NAMA Timur Selatan: Empang NAMA2.KumalasariSebidang tanah dan rumah seluas 333 m? di perumahan DewiBlok Ab No. 2 Kelurahan. Paccerakkang Kecamatan.

Tambak seluas 68.286 m2 yang terletak di Lingkungan Sulengka,Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatasUtara, Saluran airTimur, Empang NAMA DAN NAMASelatan, Saluran air/empang NAMAi Barat, empang Dg NAMAb. Tanah perumahan dengan luas +.1.577 m?

Tambak seluas 31,856 m yang terletak di Sulengka, Kelurahan Bintoeng,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas batasUtara, Empang NAMATimur, empang NAMASelatan, Empang NAMA DANNAMA Barat, Empang NAMAb.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan SD, alamat Dusun Kampung Baru Sulengka,Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Kelapa Sawit,Pendidikan SD, alamat dahulu bertempat tinggal di DusunKampung Baru Sulengka, Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Januari 2017 telah mengajukan

hal.Put.No.62/Pdt.G/2017/PA.Prg.Desember 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 02 Januari 2009.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 6 tahundan bertempat tinggal di rumah Perusahaan di Malaysia kurang lebihsekitar 5 tahun kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat diKampung Baru Sulengka

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat agar merubahsifatnya tersebut namun Tergugat malah marah marah kepada Penggugatdan tidak pernah memperdulikan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena gaji Tergugat habis dipakai untuk bermain judi danminum minuman keras sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiriuntuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;Bahwa pada bulan November tahun 2013 Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Kampung Baru Sulengka

, Kabupaten Pinrang danmengajak serta Tergugat dengan berharap Tergugat akan berubahapabila tinggal dirumah orang tua Penggugat tersebut;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatdi Kampung baru Sulengka, Kabupaten Pinrang, sifat Tergugatternyata tidak berubah, bahkan lebih parah karena semenjak TergugatHal. 2 dari 12 hal.Put.No.62/Pdt.G/2017/PA.Prg.tinggal dirumah orang tua Penggugat, Tergugat sudah tidak mau bekerja,dan sering keluar malam;9.

PUTUSANNomor 778/Pdt.G/2018/PA.Prgeaz dl yor sSl all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PF SY umur 34 Tahun (tempat tanggal lahir: Kampung Baru, 08April 1984), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga tempat kediamandi Kampung Baru, Lingkungan Sulengka,Kelurahan Bittoeng, Kecamatan

Bahwa setelanh akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami istri Kurang lebih 3 Tahun dengan bertempattinggal di kediaman Orang tua Penggugat yang beralamat Kampung Baru,Lingkungan Sulengka, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak4.

tanda bukti.P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, A umur 49 tahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan terhadap Tergugat saksimengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dikampung Baru, Lingkungan Sulengka

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diupayakankembali rukun;Saksi 2, umur 29 tahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan terhadap Tergugat saksimengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat dikampung Baru, Lingkungan Sulengka, Kecamatan Duampanua Pinrang; Bahwa

Saksi Sitti Hawa binti Jafar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan saksiSafri telah kehilangan handphonenya;Bahwa saksi terima gadai dari Terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) berupa HP merk NOKIA;Bahwa saksi terima gadai dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 juni2019 sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di Jalan Sulengka, KelurahanLampa, Kecamatan Duampanua, Kabupaten pinrang;Bahwa Terdakwa ke rumah saksi

Terdakwa mengatakan terserah sama kita lalu saksimemberikan uang kepada Terdakwa sebersar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), setelah itu Terdakwa pergi dari rumah orang tua saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut adalah HP curian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekitar pukul03.00 Wita, bertempat di Jalan sulengka

Kampung Lampa, KelurahanLampa, Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Safri berupa Handphone merk Oppo warnaputih dan Hnphone merk Nokia warna hitam;Bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 03.00 Wita, Terdakwasementara nongkrong di Jalan Sulengka di Kampung Lampa, KelurahanLampa, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, kemudian Terdakwatibatiba timbul niat untuk mengambil barang sehingga Terdakwakemudian berjalan menuju samping rumah saksi Safri, pada

Kampung Lampa, KelurahanLampa, Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, Terdakwa telahmengambil barang milik saksi Safri berupa Handphone merk Oppo warnaputih dan Hnphone merk Nokia warna hitam; Bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 03.00 Wita, Terdakwasementara nongkrong di Jalan Sulengka di Kampung Lampa, KelurahanLampa, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, kemudian Terdakwatibatiba timbul niat untuk mengambil barang sehingga Terdakwakemudian berjalan menuju samping rumah saksi Safri, pada

Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempatdi rumah saksi Safri di Jalan Sulengka, Kampung Lampa, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambilhandphone merk OPPO warna putih dan handphone merk Nokia warna Hitammilik saksi Safri;Bahwa berawal Terdakwa

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2017/PA.PrgSp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatDusun Kamp.baru sulengka, Kelurahan Bittoeng,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Kamp.baru sulengka,Kelurahan Bittoeng Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 Juli2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 463

melangsungkanpernikahan di Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20 Mei 2008,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 01 Desember 2015;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 2 bulan danbertempat tinggal di rumah perusahaan di Malaysia selama 6 tahun dankembali kerumah orang tua Penggugat di Kamp.baru sulengka

Ali yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2010 di Sulengka, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.

PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEI'UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah Menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:I Nasira binti La Sulengka, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diJalan Bau Massepe, RT.001, RW. 003, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,, selanjutnya disebutsebagai penggugat,melawanJamaluddin

T bin Tahereterhadap penggugat I Nasira binti La Sulengka.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 579/Pat.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Sulengka Kelurahan Lampa, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani Tambak,Pendidikan Strata , alamat dahulu bertempat tinggal diJalan Sulengka Kelurahan Lampa, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8 Agustus 2017telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di

No.223/Padt.G/2019/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, Nomor 278/33/VII/2011 Tanggal O7 Juli 2011, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Ramalan bin Subuh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kamnpung Baru, Sulengka

Sina, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Baru, Sulengka,Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duam,panua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal Penggugat bernama Rika dan Tergugat bernamaRazman karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menuikah pada tanggal 04 April 2011,di Kecamatan Duampanua,

dengan termohonmelangsungkan pemikahan yng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.06/PW.O1/162I2011 tertanggal 17 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri selama 4 bulan dirumah omgtuatermohon di Desa Sulengka

Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Prglahir : Sulengka, 30 Januari 2008 (umur 12 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG dengan seorang lakilaki bernama Akbar bin Narotempat tanggal lahir: xxxxxxx xxxx, 07 Maret 2000 (umur 20 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG.4.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua oleh Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,oleh karenanya Pengadilan Agama Pinrang berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi surat keteranga kematianatas nama Sumi, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bittoeng,Kecamatan Duampanua, xxxXXXXXX XXXXXxXx, Menunjukkan bahwa benar IstriPemohon bernama Sumi binti La Sannong, telah meninggal dunia pada tahun2019 di Kampung Baru, Lingkungan Sulengka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nintang binti Kapu dengan Pemohon II Copong bin Sulle pada 10 Januari 1980 di Sulengka, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yang bernama riah, antaratergugat dengan perempuan tersebut sering pergi bersama tanpa sepengetahuanpenggugat karena tergugat selalu mengatakan kepada penggugat bahwa tergugatpergi mengurus empang dan ternyata tergugat pergi bersama perempuan tersebut diPenrang.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihandan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Januari 2011 tergugat pergi ke rumahorangtua tergugat di Sulengka

Nimpe yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1980 di Sulengka, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sulengka, xxxxXxXXXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Danpindah di rumah kediaman bersama di xxxxxxXx XXXX XXXXXXX, XX XXX, XXXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan Duampanua, xxxXXxXXxXXXXX XXXXXXX, Selamakurang lebih 11 Tahun 7 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiDua orang keturunan yang bernama :a.

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatsaudarakandung saksi dan kenalTergugat karena Tergugat ipar saksi.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sulengka

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Sulengka No. 97Kelurahan Lampa Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dengan orangtuanyasejak tahun 1985;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah diMalaysia;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat pulang dari Malaysia pada akhir tahun 2015bersama

PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulengka, 05 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KAB.

Samad, tempat dan tanggal lahir Pekkabata, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sulengka Lampa Barat, Kelurahan Lampa,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanGusasia Bin Palaguna, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 Agustus 1965,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu DiSulengka Lampa Barat, Kelurahan Lampa, KecamatanDuampanua, Kabupaten