Tana Toraja;Bahwa dulunya ada rumah adat;Bahwa saksi tahu objek sengketa dari Tongkonan Simbulankarena saksi juga berasal dari Tongkonan Simbulan, Ibusaksi lahir di obyek sengketa;Bahwa Sulangka menikah dengan Mandia melahirkanSo Kurisa menikah dengan Lai Mundan melahirkan 4orang anak;Bahwa Lai Belo ada 4 (empat) bersaudara keturunan dariSo Kurisa, yaitu : So Rapang (mandul); Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 257/PDT/2017/PT MKS Lai Belo; Lai Bila (mandul); So Kamban.Bahwa Saksi keturunan dari

Tergugat);Bahwa tanah yang ditempati Paulus Pamau dan Pong Lilingsatu kesatuan; Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 257/PDT/2017/PT MKSBahwa Pong Liling dan Pong Suso mendapatkan tanahtersebut dari nenek moyang;Bahwa tanah sengketa terletak di kelurahan Tarongko,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa luas tanah sengketa + % Ha;Bahwa batas batas obyek sengketa adalah : Utara : Gereja Timur : Jalan Raya Selatan : Ambe Tato Barat : Ne Marante;Bahwa yang pertama menguasai adalah Ne Sulangka

duluan tinggal adalah Indo Bila lalu PongLiling;Bahwa Pong Liling menempati Tongkonan Simbulan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah kering sudahdibagi oleh 4 keterunan;Bahwa keterangan yang saksi jelaskan tadi saksimendengar sendiri dari Indo Lamba, Umur saksi padawaktu itu 18 tahun;Bahwa yang berhak adalah Isterinya Ambe Sumule;Bahwa Ayah saksi penduduk asli di tempat tersebut.berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas yangmembuktikan faktanya bahwasanya tanah objek sengketa berasaldari Sulangka

Tergugat sama sama Ahli Waris karenaNeneknya bersaudara dan itu Tergugat mampu membuktikannya.Olehnya itu, Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama haruslahdibatalkan.Bahwa Putusan Hakim Tingkat Pertama sangatlah tidak berdasarhukum dan tidak mau mempertimbangkan keterangan para Saksiyang diajukan oleh Para Tergugat dan kelihatannya sangatmemihak, padahal dari seluruh keterangan saksi yang diajukan olehpara Tergugat telah membuktikan bahwasanya tanah obyeksengketa adalah milik nenek para Tergugat yaitu Sulangka

No. 143 K/TUN/200814Silsilah Keturunan perempuan MANDIA dengan suaminya yang bernamaSULANGKA, membenarkan adanya hubungan seketurunan = antaraPenggugat dengan Tergugat II Intervensi yaitu Penggugat adalah keturunankelima dari SOQ SULANGKA / LAI MANDIA yang ditarik dari NE' BELO,sedangkan Tergugat II Intervensi adalah keturunan keempat dari SOSULANGKA/LAI MANDIA, yang ditarik dan NE' KAMBA.Dengan pembenaran nama seharusnya dijadikan dasar bagi Judex Factieuntuk menyatakan tanah objek fisik sengkata

; Sedangkan ketigatiga beliau tersebut yaitu NE BILA, BELO dan KAMBA sebagaimana terteradalam alat bukti P.4, masuk dalam struktur Silsilah keturunannya perempuanMANDIA dengan suaminya yang bernama SULANGKA ? ;Tetap! oleh Judex Factie hal tersebut telah dibelokkan dengan mengatakantanah objek gugat fisik sengketa terbukti adalah milik Tergugat II Intervensi(ahli waris dari Pong Liling dan Ruth Siman), sesuai alat bukti T.2 yang samadengan alat bukti T.

OVAN BIN AKRIN alias DAKRIN) terhadap Penggugat (SUKMIATI BINTI RUSLI alias SUAIB SULANGKA);

Sulangka(dibacakan) tanggal 8 Juli 2015 dan pengakuan Terdakwa tanggal1 Juli 2015) dan Invoice/Tagihan No. 0221287/AM/FB/VII/11,tanggal 14 Juli 2011, dan 14 Juli 2011 dibayarkan kepada SaksiMaryani Binti Marto Utomo biaya akomodasi Hotel GrandNanggroe Aceh, 10 kamar selama 15 hari, sebesarRp88.500.000,00 (delapan puluh delapan juta lima ratus riburupiah)kegiatan fiktif, sehingga terdapat kelebihan pembayaransebesar Rp291.161.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu jutaseratus enam puluh satu ribu rupiah