M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sri Sulfiyani Binti Mahmuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Sri Sulfiyani Binti Mahmuri

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yangdibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeridalamdaftar catatan perkaraNomor 495/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama Lengkap : Sri Sulfiyani Binti MahmuriTempat lahir/ Umur : Cilacap 26 07 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : RtO3 Rw O05 Jangrana

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Model :51/Pid.PN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Edi Sri Sulfiyani Binti Mahmuri ;Membaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan SaksiSsaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwa Sri Sulfiyani Binti Mahmuri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

SULFIYANI binti SUGIYONO SEBAGAI TERDAKWA I DAN CANDRA STIA BUDI Bin SUWATMAN (alm) SEBAGAI TERDAKWA II

SULFIYANI menuju rumah kos putri yang terletak di GangCempaka IV RT 3 RW 7 Kel. Kemirirejo Kec. Magelang Tengah KotaMagelang.

SULFIYANI dan SULFIYANI CANDRA STIABUDI tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya.Bahwa kronologis saksi mengamankan sdri. SULFIYANI dan sdr. CANDRASTIA BUDI adalah dengan adanya laporan polisi tetang tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 kuranglebih pukul 14.30 Wib di sebuah di sebuah Rumah Kos Gang Cempaka IVRT 3 RW 7 Kel. Kemirirejo Kec.

Setelah sampai di jalan dekat lokasi SMA KotaMagelang terdakwa SULFIYANI sempat turun dari mobil dan bertanyakepada seorang perempuan yang tidak terdakwa SULFIYANI kenal selakupemilik warung tenda Es dimana lokasi tempat Kos putri, namun yangbersangkutan mengaku tidak mengetahuinya karena mengaku bukan wargasekitar lokasi jualan, kKemudian terdakwa SULFIYANI disarankan agarbertanya kepada penjual makanan Gorengan yang ada di dekat lokasitersebut, kKemudian terdakwa SULFIYANI menemui seorang lakilaki

yangtidak terdakwa SULFIYANI kenal selaku penjual makanan gorengan danterdakwa SULFIYANI tanyakan dimana lokasi tempat kos putri dan diberipetunjuk lisan arah jalan menuju lokasi tempat kos putri, katanya ada duatempat, kemudian terdakwa SULFIYANI bersama dengan terdakwa IlCANDRA STIA BUDI menuju tempat kos yang terdekat.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: SULFIYANI binti BACO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di JalanGajan Mada RT.6 No. 52 Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan, disebut Penggugat;MelawanMUH.

JAFAR T)kepada Penggugat (SULFIYANI binti BACO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wata bin Samir) terhadap Penggugat (Rini Sulfiyani binti Tohari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idris bin Lacapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulfiyani binti Kahar Muzakar) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1720000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Rudi Salam bin Samsudding untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Sulfiyani Syamsuddin binti Syamsuddin di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00

S) terhadap Penggugat (Sulfiyani binti Baco);

Memberi izin kepada Pemohon ( Prastyo Winarno bin Suparman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulfiyani binti Thamrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.201.000,00 ( satu juta dua ratus satu ribu );

Memberi Pemohon (Prastyo Winarno bin Suparman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulfiyani binti Thamrin) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Hal. 3 dari 17 Put. No39.

Memberi izin kepada Pemohon (Prastyo Winarno bin Suparman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulfiyani binti Thamrin) didepan sidang Pengadilan Agama Parigi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.201.000, (Satu juta dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 Put. No39.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Maryono bin Monakip ) dengan Pemohon II ( Ita Sulfiyani binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2007 di desa Bancamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep

4.

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Fernandos Muti Sau bin Taomas Sau) terhadap penggugat (Sulfiyani binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sandi bin Heni ) terhadap Penggugat ( Sulfiyani binti Dg.Marala ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

menasehati pemohon agar mempertimbangkankembali permohonannya, namun pemohon tetap pada pendiriannya;Selanjutnya dibacakan permohonan pemohon nomor: 268/Pdt.P/2014/PA.Skg tanggal 2 Desember 2014 yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, maka pemohontelah menghadirkan anaknya yang akan dinikahkan yaitu Ambo Asse bin H.Handong, kemudian anak pemohon tersebut telah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia sudah aqil balig dan sudah kenal dengan Sulfiyani

Nurhidayani Sulfiyani, umur 10 tahun6. Nurimany Sulfadlyani, umur 3 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah nafkah yang layak kepada Penggugat;c.

Maritang Maddanatja
Terbanding/Tergugat IV : Sulfiyani alias Selfi
Terbanding/Tergugat V : Mulyadi alias Ulli
Terbanding/Tergugat VI : PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk, cq. PT.Bank Rakyat Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat VII : PT.Bank Mandiri Tbk, cq. PT.Bank Mandiri Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat VIII : PT. BCA Finance Tbk cq. PT. BCA Finance Tbk Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat IX : PT .