Menyatakan Terdakwa SULHERI alias SERI KATAK bin BADU HUSIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULHERI alias SERI KATAK bin BADU HUSIN (alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu Juta rupiah). dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu). bulan;---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------4.

SULHERI alias SERI KATAK bin BADU HUSIN (alm)

PUTUSANNomor 369/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : 9222 22222 none nne nenNama : SULHERI alias SERI KATAK bin BADU HUSIN(AIM); nnnnnnnn n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn een en nnn nnn en n=Tempat Lahir : Bandar Alai; Umur/ Tanggal

1. Menyatakan terdakwa Wiro Purnama Bin Sulheri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol BG 6328 HI dengan no.mesin KEV7E-11717664 No.Rangka

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Wiro Purnama bin Sulheri

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIRO PURNAMA BIN SULHERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa

• 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor nomor Polisi B 3329 ULD atas nama

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Wiro Purnama bin Sulheri

Put.No.370/Pid.B/LH/2017/PN.Rat.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; nnn nnn mmr nnn nnn ron en nr rr nnn none nnn nnn nnn nnnTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DAVIT SUSANTO Bin DARWIS bersamasamadengan saksi SULHERI Als SERI KATAK Bin BADU HUSIN (Alm) pada hariJumat

Kuansing, sekitarpukul 10.30 saksi SONDANG MANURUNG bersama dengan anggotaPolsek Kuantan Tengah lainnya menuju tempat kejadian perkara danmelihat ada 4 orang sedang melakukan aktifitas penambangan emas tanpaizin, selanjutnya ketika dilakukan penangkapan di amankan satu orang yaituTerdakwa DAVIT SUSANTO sedangkan yang lainnya berhasil melarikandiri, kKemudian dilakukan pengembangan yang mana pihak kepolisianlangsung mengamankan saksi SULHERI selaku pemilik pertambangantersebut.

Sulheri pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul10.00Wib di Desa Siberoba Kec. Gunung Toar Kab. Kuansing.

Sulheri pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 10.00Wib di Desa Siberoba Kec. Gunung Toar Kab. Kuansing.

Raga sebagai wali dari Sulheri bin Abd. Salam untuk kepentingan administrasi dan kelengkapan berkas pendaftaranSulheri bin Abd. Salamsebagai anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);

Sulheri (lakilaki);b. Sahrial (lakilaki);c. Ida Rahmi(perempuan);d. Sahrul Efendi (lakilaki);.

Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 182/Pat.P/2021/PA.Pyb Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah didaftarkan di Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sejak pernikahan sampai dengan saat ini tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama: Sulheri

Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan perawan/gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada melanggarhukum syara (hukum Islam) dan adat istiadat yang berlaku;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada isteri atau Ssuamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama: Sulheri

Setelah di cek ternyata benarrang ada dibengkel saksi Pariyadi adalah sepeda milik saksi korbannto yang hilang.a setelah terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib, terdakwaritakan bahwa 1 (satu) unit sepeda Jengki merk Phonix warna hijau tuasaksi korban Haryanto di belinya pada hari Jumat tanggal 5 Agustus005 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa Kampung Dusun Jaya Makmur Kecamatan Buay Madang Kab.OKU Timur dari SulHeri (belum tertangkap) dengan harga Rp 150.000,(seratus lima

Setelah di cek ternyata benar yang ada dibengkel saksi Pariyadi adalah sepeda milik saksi korbanitakan bahwa 1 (satu) unit sepeda Jengki merk Phonix warna hijau tuaik saksi korban Haryanto di belinya pada hari Jumat tanggal 5 Agustus5 sekira pukul 19.30 wib bertempat di Desa Kurungan Nyawa Kampungun Jaya Makmur Kecamatan Buay Madang Kab.OKU Timur dari SulHeri (belum tertangkap) dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluhtupiah).pat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Haryanto menderitagian lebih

Sulheri anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergu semiila beijalan rukundan baik, tetapi sejak antara Penggugat dan Tergugat sering mimcul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat teijadi padabulan Mei 2009 saat mana penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang 2 tahun lebih lamanya

Sulheri anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergu semiila beijalan rukundan baik, tetapi sejak antara Penggugat dan Tergugat sering mimcul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat teijadi padabulan Mei 2009 saat mana penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang 2 tahun lebih lamanya

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofyan Sulheri Bin Muh.