SULIANTY WIDJAJA

SULIANTY WIDJAJA, Umur 56 tahun, Perempuan, Agama Budha,Pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di Poris Indah Jl. Mawar V168RT. 009/006 Kel. Cipondoh Indah Kec.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3671KW300920160001antara KIAN TJHONG dengan SULIANTY, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor09/LPUB/Jetavana/VIIV2016 antara KIAN TJHONG dengan SULIANTY,diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 660/Padt.P/2016/PN. Tng.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3671056106600004 atas namaSULIANTY WIDJAJA, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3671053108600001 atas namaSHIM KIAN TJHONG, diberi tanda P4 ;5.

Cipondoh Kota Tangerang ( vide buktiP3 dan P4), yang termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriTangerang ; Bahwa Para Pemohon SHIM KIAN TJHONG dan SULIANTY WIDJAJAtelah melangsungkan perkawinan secara agama Budha pada tanggal 17Agustus 2016 di Vihara Jetavana Tangerang (vide bukti P2) ; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 orang anakyang bernama : HARTONO, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 28 Desember 1985,anak lakilaki luar nikah dari Sulianty Widjaja, sesuai dengan KutipanAkta

Kelahiran No. 160/JB/1986 (vide bukti P7) ; CICILIA WIDJAYA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 September1990, anak perempuan dari perempuan Sulianty Widjaja, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4144/JB/1990 (vide bukti P 8);Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 660/Padt.P/2016/PN.

Widjaja, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 160/JB/1986 (vide bukti P7), CICILIA WIDJAYA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 September 1990,anak perempuan dari perempuan Sulianty Widjaja, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 4144/JB/1990 (vide bukti P8), KHEMA RATANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 3 Juni 1996, anakketiga lakilaki luar kKawin dari Sulianty Widjaja, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/486Cs/1996 (vide bukti P6) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya

Risman Sesunantersebubut, maka Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendapatanProvinsi Lampung melengkapi administrasi pencairan dengan membuat suratsurat antara lain yaitu :Surat Permintaan SPD (Surat Penyediaan Dana) PKBBBNKB, PBBKB, APTdan ABT.Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Permintaan Pembayaran Langsung ( SPPLS)Bahwa setelah Sdri. Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran membuat suratsurat tersebut diatas, lalu Sdri. Desi Sulianty menyampaikannya kepada terdakwaDrs. Hi.

Hi.Risman Sesunan tersebubut, maka Desi Sulianty selaku Bendahara PengeluaranDinas Pendapatan Provinsi Lampung melengkapi administrasi pencairan denganmembuat surat surat antara lain yaitu :Surat Permintaan SPD (Surat Penyediaan Dana) PKBBBNKB, PBBKB, APTdan ABT.Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Permintaan Pembayaran Langsung ( SPPLS)Bahwa setelah Sdri. Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran membuat suratsurat tersebut diatas, lalu Sdri. Desi Sulianty menyampaikannya kepada terdakwaDrs.

Desi Sulianty.Bahwa benar saksi bersama Desi Sulianty dan Pujoko menghitung besarnya danainsentif sesuai dengan realisasi pajak yang diterima setiap bulan sesuai dengan PP69 tahun 2010 dan Pergub No.

Risman Sesunanmemerintahkan Desi Sulianty untuk mengalokasikan dana sesuai dengan rencanayaitu :e Untuk insentif pegawai Dispenda.e Untuk Pejabat Instansi Pembina.e Untuk instansi yang membantupemungutan pajak (Polri danPertamina).8 .Bahwa benar terhadap pembagian dana insentif untuk pegawai Dispenda, telahdilakukan99penyisihan oleh Bendahara Desi Sulianty atas perintah terdakwa Drs.

Risman Sesunantersebubut, maka Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendapatanProvinsi Lampung melengkapi administrasi pencairan dengan membuat suratsurat antara lain yaitu :Surat Permintaan SPD (Surat Penyediaan Dana) PKBBBNKB, PBBKB, APTdan ABT.Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Permintaan Pembayaran Langsung ( SPPLS)Bahwa setelah Sdri. Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran membuat suratsurat tersebut diatas, lalu Sdri. Desi Sulianty menyampaikannya kepada terdakwaDrs. Hi.

Hi.Risman Sesunan tersebubut, maka Desi Sulianty selaku Bendahara PengeluaranDinas Pendapatan Provinsi Lampung melengkapi administrasi pencairan denganmembuat surat surat antara lain yaitu :Surat Permintaan SPD (Surat Penyediaan Dana) PKBBBNKB, PBBKB, APTdan ABT.Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Permintaan Pembayaran Langsung ( SPPLS)Bahwa setelah Sdri. Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran membuat suratsurat tersebut diatas, lalu Sdri. Desi Sulianty menyampaikannya kepada terdakwaDrs.

Desi Sulianty.Bahwa benar saksi bersama Desi Sulianty dan Pujoko menghitung besarnya danainsentif sesuai dengan realisasi pajak yang diterima setiap bulan sesuai dengan PP69 tahun 2010 dan Pergub No.

Risman Sesunanmemerintahkan Desi Sulianty untuk mengalokasikan dana sesuai dengan rencanayaitu :99e Untuk insentif pegawai Dispenda.e Untuk Pejabat Instansi Pembina.e Untuk instansi yang membantupemungutan pajak (Polri danPertamina).8 .Bahwa benar terhadap pembagian dana insentif untuk pegawai Dispenda, telahdilakukanpenyisihan oleh Bendahara Desi Sulianty atas perintah terdakwa Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalata adalah :

- Sulianty Puluhulawa binti H.

Puluhulawa (isteri Almarhum);

- Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata (anak laki-laki Almarhum);

- Rahmat Hulalata bin Kadir Hulalata (anak laki-laki Almarhum);

- Menetapkan Sulianty Puluhulawa sebagai wali dari anak kandungnya bernama Rahmat Hulalata bin kadir Hulalata;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Sulianty Puluhulawa binti H. Puluhulawa (Istri Almarhum);b. Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata, (anak lakilakiAlmarhum);Cc. Rahmat Hulalata bin Kadir MHulalata, (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaRahmat Hulalata bin Kadir Hulalata, umur 10 tahun;4.

surat mulai dari alat bukti P11 sampaidengan P.8, serta dua orang saksi yang kesemua bukti tersebut baik buktisurat maupun bukti Saksi telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalata meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2016 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalatamenikah dengan Sulianty

terdiri dari Ssuami (duda) atauisteri (janda);Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Kadir Hulalata bin MunuHulalata pada saat meninggal dunia meninggalkan seorang isteri bernamaSulianty Puluhulawa dan dua orang anak bernama Hamdan Puluhulawa danRahmat Hulalata, maka dilihat dari dua macam kelompok ahli waris tersebutdi diatas, Hamdan Puluhulawa dan Rahmat Hulalata selaku anak almarhumadalah termasuk kelompok ahli waris almarhum Kadir Hulalata dari hubunganNasab sedangkan isteri almarhum bernama Sulianty

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlodepan hukum maka untuk mewakili dirinya bertindak secara berdasarkanPasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam anak tersebut ditetapkan dalamperwalian ibu kandungnya yang bernama Sulianty Puluhulawa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dan wali dari anak kandungnya yang belumcukup umur untuk kepentingan pengurusan balik nama sertifikat atas namaalmarhum Kadir

Menetapkan ahli waris dari almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalataadalah : Sulianty Puluhulawa binti H. Puluhulawa (isteri Almarhum); Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata (anak lakilaki Almarhum); Rahmat Hulalata bin Kadir Hulalata (anak lakilaki Almarhum); Menetapkan Sulianty Puluhulawa sebagai wali dari anak kandungnyabernama Rahmat Hulalata bin kadir Hulalata;3.

Risman Sesunantersebubut, maka Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendapatanProvinsi Lampung melengkapi administrasi pencairan dengan membuat suratsurat antara lain yaitu :Surat Permintaan SPD (Surat Penyediaan Dana) PKBBBNKB, PBBKB, APTdan ABT.Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Permintaan Pembayaran Langsung ( SPPLS)Bahwa setelah Sdri. Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran membuat suratsurat tersebut diatas, lalu Sdri. Desi Sulianty menyampaikannya kepada terdakwaDrs. Hi.

Risman Sesunan yaitu surat :1 SPMLS nomor : 900/119/SPP/LS/Tahun 2010 tanggal 24 November2010, dengan nilai sebesar Rp. 8.290.405.203.2 SPMLS nomor : 900/210/SPP/LS/Tahun 2010 tanggal 29 November2010, dengan nilai sebesar Rp. 4.098.036.139.e Bahwa setelah Desi Sulianty selaku Bendahara Pengeluaran Dinas PendapatanProvinsi Lampung mencairkan dana insentif dari Kas Daerah Pemda ProvinsiLampung yang ada pada Bank Lampung, lalu Desi Sulianty melaporkan kepadaterdakwa Drs. Hi.

Risman Sesunan memerintahkan Desi Sulianty untukmengalokasikan dana sesuai dengan rencana yaitu :e Untuk insentif pegawai Dispenda.e Untuk Pejabat Instansi Pembina.e Untuk instansi yang membantupemungutan pajak (Polri danPertamina).e Bahwa terhadap pembagian dana insentif untuk pegawai Dispenda, telahdilakukan penyisihan oleh Bendahara Desi Sulianty atas perintah terdakwa Drs.Risman Sesunan, dan hasil penyisihan tersebut digunakan untuk :a Penyisihan yang pertama (terhadap pencairan dana insentif

Bahwa benar setelah Dana insentif cair dari Bank Lampung, lalu Desi Sulianty selakuBendahara Pengeluaran melaporkan kepada terdakwa Drs. Risman Sesunan selakuatasanbendahara (Pengguna Anggaran) dan kemudian terdakwa Drs.

Risman Sesunanmemerintahkan Desi Sulianty untuk mengalokasikan dana sesuai dengan rencanayaitu :99e Untuk insentif pegawai Dispenda.e Untuk Pejabat Instansi Pembina.e Untuk instansi yang membantupemungutan pajak (Polri danPertamina).8 .Bahwa benar terhadap pembagian dana insentif untuk pegawai Dispenda, telahdilakukanpenyisihan oleh Bendahara Desi Sulianty atas perintah terdakwa Drs.

Sulianty, dan bp. Frans Tanbiring(keterangan Saksi Lee Min So);. Bahwa tanah berikut rumah di atasnya yang dimaksud dalam Perjanjianantara Ny. Sulianty dengan Siti Asiah (Bukti T.III2) yang terletak di jalan AirSelan RT.011, kelurahan Gabek , kKecamatan Pangkalbalam, adalah tanahberikut bangunan di atasnya sebagaimana disebutkan dalam Bukti T.III1dengan batasbatas:e Sebelah Utara, dengan tanah pekarangan sdr.

Sulianty sebagai pihakpihak yangdigugat;Bahwa Gugatan yang kurang pihak akan menyebabkan Putusantidak tuntas dan tidak menyeluruh, sehingga dapat menyebabkansengketa yang berkepanjangan, dimana pihak yang tidak ditarikdalam Gugatan dapat mengajukan Gugatan atau Perlawanan;Bahwa ada kesengajaan tidak menyertakan Ny. Sulianty sebagaiTergugat, dengan demikian Termohon Kasasi akan tampil sebagaisatusatunya pemilik tanpa ada perlawanan dari siapapun sebagaipemilik.

Sulianty adalahyang berhak sepenuhnya atas tanah dan rumahtersebut;2. Bahwa benar tanah berikut rumah tersebut adalahobyek yang diperjanjikan akan diserahkan oleh Ny.Sulianty kepada Siti Asiah sebagaimana SuratPerjanjian Penyerahan Sebidang Tanah BerikutRumah di atasnya tanggal 18 Maret 1986 (BuktiT.III2), sematamata dengan maksud dan harapandari Ny. Sulianty agar Siti Asiah pergi dari bp. FranTanbiring dan tidak lagi mengganggu rumahtanggaNy. Sulianty dan bp.

Sulianty), bahkan akhirnya menikah dengan bp.Fran Tanbiring (Bukti T.III17);Bahwa dengan sikap Siti Asiah tersebut, denganberpegang pada Perjanjian tersebut (Bukti T.III2)maka tanah beserta suratsurat atas tanahdikembalikan kepada Ny. Sulianty. Demikian pula SitiAsiah yang tidak mematuhi syarat dalam Perjanjian(Bukti T.IIl2) juga konsekuen, sehingga tidak adamasalah/sengketa di antara keduanya;Bahwa Ny.

dengan Siti Asiah, maka yangseharusnya di gugat dalam perkara ini adalah Sulianty bukan PemohonKasasi Ill/Terbanding III/Tergugat Ill, maka gugatan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dapat dikategorikan sebagai gugatan yangkurang lengkap (exception pluris litis consorsium);Bahwa, perjanjian yang dilakukan antara Sulianty (orang tua PemohonKasasi Ill/Terbanding IIl/Tergugat Ill) dengan Siti Asian merupakansuatu bentuk perjanjian/kontrak bersyarat antara Sulianty dengan SitiAsiah, hal ini dapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalata adalah :

- Sulianty Puluhulawa binti H.

Puluhulawa (isteri Almarhum);

- Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata (anak laki-laki Almarhum);

- Rahmat Hulalata bin Kadir Hulalata (anak laki-laki Almarhum);

- Menetapkan Sulianty Puluhulawa sebagai wali dari anak kandungnya bernama Rahmat Hulalata bin kadir Hulalata;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Sulianty Puluhulawa binti H. Puluhulawa (Istri Almarhum);b. Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata, (anak lakilakiAlmarhum);Cc. Rahmat Hulalata bin Kadir MHulalata, (anak lakilakiAlmarhum);3. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaRahmat Hulalata bin Kadir Hulalata, umur 10 tahun;4.

surat mulai dari alat bukti P11 sampaidengan P.8, serta dua orang saksi yang kesemua bukti tersebut baik buktisurat maupun bukti Saksi telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonmaka ditemukan faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalata meninggal duniapada tanggal 17 Juli 2016 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalatamenikah dengan Sulianty

terdiri dari Ssuami (duda) atauisteri (janda);Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Kadir Hulalata bin MunuHulalata pada saat meninggal dunia meninggalkan seorang isteri bernamaSulianty Puluhulawa dan dua orang anak bernama Hamdan Puluhulawa danRahmat Hulalata, maka dilihat dari dua macam kelompok ahli waris tersebutdi diatas, Hamdan Puluhulawa dan Rahmat Hulalata selaku anak almarhumadalah termasuk kelompok ahli waris almarhum Kadir Hulalata dari hubunganNasab sedangkan isteri almarhum bernama Sulianty

No.0046/Pdt.P/2017/PA.Gtlodepan hukum maka untuk mewakili dirinya bertindak secara berdasarkanPasal 98 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam anak tersebut ditetapkan dalamperwalian ibu kandungnya yang bernama Sulianty Puluhulawa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dan wali dari anak kandungnya yang belumcukup umur untuk kepentingan pengurusan balik nama sertifikat atas namaalmarhum Kadir

Menetapkan ahli waris dari almarhum Kadir Hulalata bin Munu Hulalataadalah : Sulianty Puluhulawa binti H. Puluhulawa (isteri Almarhum); Hamdan Puluhulawa bin Kadir Hulalata (anak lakilaki Almarhum); Rahmat Hulalata bin Kadir Hulalata (anak lakilaki Almarhum); Menetapkan Sulianty Puluhulawa sebagai wali dari anak kandungnyabernama Rahmat Hulalata bin kadir Hulalata;3.

Bahwa kelaurga pemohon dan suaminya semua muslim; Bahwa Hadi Harianto sudah bekeluarga istrinya bernama Sulianty tapimereka tidak punya anak. Bahwa saksi tau sertipikat atas nama Warsiti dan ada bangunan danrumah tersebt dirawat oleh ibu Sulianty; Bahwa ada anak pemohon yang masih dibawah umur ada 4 (empat)orang 1. Sri Rahayu Adiningsih 2 Rizki Dian Shinta 3. MuhammadSiswandi dan 4. Suci Ramadhani semua lahir di Pangkalan Brandan.

Mandiri KCP MMU Leuwiliang atasnama Akbar Muzakar;4 (empat) lembar Rekening Koran Bank Mandiri KCP MMU Leuwiliangatas nama Akbar Muzakar;1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BNI Cabang Bogor atas namaAkbar Muzakar periode 1 Januan 2016 sampai dengan 30 April 2016;5 (lima) login akun atas nama Akbar Muzakar tanggal 28 Mei 2015;1 (satu) bundle bukti transfer melalui ATM dan rekapan bukti transfer;2 (dua) keeping CD Dream Audio Program 1* dan 2:1 (satu) bundle data partisipan/investor atas nama Desy Sulianty

atasnama Akbar Muzakar;24. 4 (empat) lembar Rekening Koran Bank Mandiri KCP MMU Leuwiliangatas nama Akbar Muzakar;25. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BNI Cabang Bogor atas namaAkbar Muzakar periode 1 Januari 2016 sampai dengan 30 April 2016;26. 5 (lima) login akun atas nama Akbar Muzakar tanggal 28 Mei 2015;2/. 1 (satu) bundle bukti transfer melalui ATM dan rekapan bukti transfer;28. 2 (dua) keeping CD Dream Audio Program 1* dan 2;29. 1 (satu) bundle data partisipan/investor atas nama Desy Sulianty

ABDJUL ALIAS SULIANTY R. ABDJUL BINTI RAHIM ABDJUL);

Saksi SULIANTY WIDJAJA : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga sejak tahun1990 ; Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri kawin secara agama Budhadi Wihara Dhammapala Tangerang tanggal 27 Februari 2015 , namunsaksi tidak hadir dalam perkawinannya ; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah didaftarkan di Kantor CatatanSipil pada tanggal 13 Maret 2015; Bahwa sebelum perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama Marcellius Norman ; Bahwa Marcellius Norman lahir di

Devi sulianty 2x5x 2X Rp5.880.252,00 Rp45.081.938,00Rp3.266.071,00 = Rp3.266.807,00 =Rp32.668.071,00 Rp6.533.614,0016. Ramayani 2x7x 3X Rp8.330.358,00 Rp63.866.079,00Rp3.266.807,10 = Rp3.266.807,10 =Rp45.735.299,00 Rp9.800.421,0017. Renni syari 2x9x 4x Rp10.780.463,00 Rp82.650.220,00Syafitri,S.T. Rp3.266.807,10= Rp3.266.807,10 =Rp58.802.528,00 Rp13.067.228,0018. Ardilles 2x4x 2X Rp4.900.210,00 Rp37.568.282,00Karo Karo Rp3.266.071,00 = Rp3.266.807,00 =Rp26.134.457,00 Rp6.533.614,0019.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman Hidayat bin Rubija) terhadap Penggugat (Mendut Sulianty binti Saren) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Hidayatbin Rubija) terhadap Penggugat (Mendut Sulianty binti Saren );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan Putusan telah berkuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapung dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu dan Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon dalam buku daftar yang disediakan untuk keperluan tersebut Bahwa di Palembangpada tanggal 30 MEI 1973telah dilangsungkan perkawinan antara ENG HIN SOH/ SOLIHINdengan J U M I A T I;

suami isteri : ENG HIN SOH/ SOLIHINdengan J U M I A T I, serta memerintahkan pada dan seperlunya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk memberikan Catatan Pinggir pada masing-masing :

Oleh karena itu,perbuatan Turut Tergugat Ill, sekarang Turut Terbanding III, perbuatan melanggarhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T IIIl2 yang diajukan olehTergugat Ill, sekarang Terbanding Ill, sebagai dasar untuk menguatkan daliljawabannya, yang menyatakan objek perkara adalah milik SULIANTY, yangdikuasakan kepada Tergugat III, sekarang Terbanding III ( Vide bukti T III6), tidakjelas objek tanah yang tertera dalam bukti T III2 tersebut, apakah objek tanah yangdiperkarakan, atau tanah

penyerahan;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.PgpMenimbang, bahwa dipersidangan saksi Afri Syehmanto dan saksi SigitMujiono mengatakan telah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 1Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib di Pelabuhan Pangkalbalam KotaPangkalpinang ;Menimbang, bahwa saat ditangkap terdakwa sedang membawa mobil truckMitsubishi warna coklat muda dengan Nopol BN8137PL milik Hendri Gunawanalias Ahab dan didalam STNK Mobil truck tersebut tertulis nama Sulianty

Desy Sulianty PaketPlatinum;1 (satu) bundle data partisipan/investor an. Vera Azhari Paket Gold;1 (satu) bundle data partisipan/investor an. Nuryati Paket PlatinumX3;1 (satu) bundle data partisipan/investor an. Jasimah PaketPlatinumX3;1 (satu) bundle data partisipan/investor an. Mahmud PaketPlatinum;2 (dua) buku modul Dream for Freedom;1 (satu) bundle print out Bank Mandiri an.

nama saksi Akhiruddin Bin Ammu ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan no polisi KT 3501 DT warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi Supriono Bin Suwarno ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125 dengan no polisi KT 3229 DV warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi MS Beken Rawek Kery Bin Sutarman ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO CW dengan no polisi KT 6586 MA warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi Merlany Sulianty

ARBAMULO (Almarhum Maritje Lumentut anak ketiga dari AlmarhumGeradus Lumentut);1.Mucklis Bamulo;2.Haris Bamulo ;3.Harun Bamulo;4.Djumari Bamulo ;5.Sulianty Bamulo ;6.Kusmiaty Bamulo ;7.Yan Youtje Bamulo ;8.Halim Bamulo ;Bahwa mengenai bukti P3 dari Penggugat sekarang Terbandinghanya merupakan penegasan terhadap bukti P2 a dan P2 b dariPenggugat sekarang Terbanding telah dipertimbangkan secaraYuridis oleh In casu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu ;Halaman 36 dari 50 halaman Putusan Nomor