Ditemukan 10 data
8 — 6
Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I serta nama Pemohon II sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0082/334/VI/1970 tanggal 20 Juni 1970, untuk biodata Pemohon I dari kata Muljo bin Djojo, tempat tanggal lahir Tunjungsekar, 23 tahun, menjadi Tjipto Mulyo bin Djoyo, tempat tanggal lahir Malang, 02 Januari 1947 dan nama Pemohon II dari kata Siti Hartini binti Sulijono
Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON I bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di SuratKeputusan Pemberian Hak Pensiun dan Administrasi KependudukanPemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon dan Nama Orang Tua Pemohon (Muljo bin Djojo), nama Pemohon II danNama Orang Tua Pemohon II (Siti Hartini binti Sulijono), tanggal lahirPemohon (Tunjungsekar, 23 Tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon dan
Menetapkan Nama Pemohon : Muljo bin Djojo tempat, tanggal lahir:Tunjungsekar, 23 tahun dan Nama Pemohon II : Siti Hartini binti Sulijono,yang tercatat dalam buku Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbe eeteteenneees tanggal 20 Juni 1970, sebenarnya nama Pemohon adalah :PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Malang, 02 Januari 1947 dan NamaPemohon II adalah PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Bahwa pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, terdapatkesalahan penulisan biodata nama Pemohon , yakni Muljo bin Djojo,tempat tanggal lahir Tunjungsekar, 23 tahun dan nama Pemohon II terteraSiti Hartini binti Sulijono;3. Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON ,tempat tanggal lahir di Malang, 02 Januari 1947 dan data nama PemohonIl yang benar adalah di PEMOHON II;Hlm. 4 dari 10 hlm.
Penetapan No.598/Pdt.P/2019/PA Mig.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3, ParaPemohon, telah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon (Muljo binDjojo, tempat tanggal lahir Tunjungsekar, 23 tahun) telah menikah denganPemohon II (lahir di Siti Hartini binti Sulijono) telah melangsungkan perkawinanpada
Pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nikah Para Pemohon, terdapatkesalahan penulisan biodata nama Pemohon tertera Muljo bin Dyjojo,tempat tanggal lahir tertera Tunjungsekar, 23 tahun dan nama Pemohon Iltertera Siti Hartini binti Sulijono;3.
30 — 21
Ali Solichi bin Yahman) kepada Penggugat (Siti Chomariyah binti Sulijono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Sario) terhadap Penggugat (Heni Rinawati binti Sulijono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1046000 ( satu juta empat puluh enam ribu rupiah);
19 — 7
Menimbang bahwa atas perintah Majelis Hakim,Penggugat mengajukan bukti bukti surat didepan sidangyaituFoto copy Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sulijono, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3.
12 — 10
DJAELANI BG) terhadap Penggugat (TRI HERNAWATI BINTI SULIJONO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Windu Romadhon bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ferrya Agustina binti Sulijono) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (: AYON TRIYONO bin SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ferrya Agustina binti Sulijono) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan
Memberi izin kepada Pemohon (: PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Ferrya Agustina binti Sulijono) di depansidang Pengadilan Agama Kediri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 1
Eli Fitri binti Sulijono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Kepuh RT.001 RW. 002 Desa KebonsariKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.
14 — 1
Nama Sulijono bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Diyono Tengah No. 82 Kelurahan KeputranKecamatan Tegal Sari Kota Surabaya, dibawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maria Lucky Janebinti LH.Kotambonan, serta anak Pemohon bernama Ratu FirmandaPusparanti binti TB.
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
147 — 35
Sulijono, dibuat dihadapanNyonya Lilia Devi Indrawati, Notaris di Sidoarjo.Akta Kuasa Khusus No. 66, tanggal 8 September 1994, atasnama : Soeparti B. Sulijono, dibuat dihadapan Nyonya LiliaDevi Indrawati, Notaris di Sidoarjo.: Akta Perjanjian Pengikatan No. 67, tanggal 8 September1994, atas nama : Siti Sendari, dibuat di hadapan NyonyaLilia Devi Indrawati, Notaris di Sidoarjo.Hal 70 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN.