• Menetapkan Para Pemohon SULIHONO SLAMET dan MURDIYANINGSIH sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : CAHYANINGRUM CHOMARIYAH;3.

  SULIHONO SLAMET,dk.

  PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebutdibawah ini, dalam perkara permohonan :NamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminAlamatAgamaStatus PerkawinanPekerjaanPendidikanNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminAlamatAgamaStatus PerkawinanPekerjaanPendidikanSelanjutnya disebut sebagai ..................SULIHONO SLAMETPati, 09 September 1959LakilakiDukuh Setulan

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan Para Pemohon SULIHONO SLAMET dan MURDIYANINGSIHsebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu : CAHYANINGRUMCHOMARIYAH;Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandung bertindakuntuk atas nama CAHYANINGRUM CHOMARIYAH, lahir di Pati tanggal 10Oktober 2010 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jualbeli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1566 luas 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegi) terletak di Desa Sarirejo, Kecamatan

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat ( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November 2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20 November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

  EKO SULIHONO Alias DIDIK SULIHONO (PENGGUGAT)SRI MINAYU (TERGUGAT)

  LMJ** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:EKO SULIHONO Alias DIDIK SULIHONO, Umur 66 tahun, Agama Kristen, Pekerjaanpensiunan perawat, beralamat di Dusun Krajan Rt 02 Rw 02, Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, dan sekarang berdiam di DusunSonowangi, Rt 21 Rw 07, Desa Sonowangi, Kecamatan Ampelgading

  Menyatakan perkawinan antara Eko Sulihono dengan Sri Minayu, putus karenaperceraian ;3.

  Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap berkewajibanmempertimbangkan apakah gugatan dari Penggugat beralasan menurut hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan pokok dariPenggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 menunjukan bahwa pada tanggal 19November 2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat (Didik Sulihono

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

• Menyatakan Terdakwa SULIHONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------------------------------2.

  SULIHONO ;KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI

  Pondok Tresno milik saksi Miseri yangberalamat di Dusun Krajan Desa Kemiren Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi, padahal seharusnya yang menunjuk adalah Kelompok PenerimaBantuan, namun terdakwa SULIHONO membuat laporan, seolah olah yangmenunjuk UD. Pondok Tresno adalah masingmasing Kelompok Penerima Bantuan.Bahwa sekitar bulan Nopember 2013, terdakwa SULIHONO menemui saksiMiseri selaku pemilik UD.

  Pondok Tresno tidak diberikan atau diperlihatkan Daftar RencanaPembelian Bahan Bangunan oleh terdakwa SULIHONO, sedangkan pembelianbahan bangunan yang lain, tidak diketahui tempat pembeliannya.

  Oleh terdakwa SULIHONO dana upahpekerja tersebut diambilkan dari anggaran untuk pembelian bahan bangunan,sehingga bahan bangunan yang diserahkan kepada penerima bantuan volumenyatidak sesuai dengan DRPB2 tahap 1 dan DRPB2 tahap 2.

  Menimbang, bahwa Terdakwa SULIHONO dalam kegiatan rehab maupunmembangun rumah baru tersebut telah mengelola sendiri anggarannya dengan carasebagian ditransfer kepada Miseri selaku pemilik UD.

  Oleh terdakwa SULIHONO dana upah pekerjatersebutdiambilkan dari anggaran untuk pembelian bahan bangunan, sehingga bahanbangunan yang diserahkan kepada penerima bantuan volumenya tidak sesuaidengan DRPB2 tahap 1 dan DRPB2 tahap 2. Menimbang, bahwa setelah selesainya pekerjaan rehab rumah dan bangunbaru rumah untuk para penerima bantuan di Kelurahan Banjarsari, kemudianterdakwa SULIHONO melaporkan kepada Direktur Utama PT.

• Pemohon:
  MUJI SULIHONO,SMPD

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Muji Sulihono SPMD berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 1871010801080004, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1871011805640006 dan Akte Kelahiran Nomor 474.1/Dis/03491/56/1997 tanggal 05 November 1997 menjadi Yosep Muji Sulihono dan Tempat lahir Pemohon dari Metro menjadi Lampung Tengah;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  MUJI SULIHONO,SMPD

• LMJ** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:EKO SULIHONO Alias DIDIK SULIHONO, Umur 66 tahun, Agama Kristen, Pekerjaanpensiunan perawat, beralamat di Dusun Krajan Rt 02 Rw 02, Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, dan sekarang berdiam di DusunSonowangi, Rt 21 Rw 07, Desa Sonowangi, Kecamatan Ampelgading

  Menyatakan perkawinan antara Eko Sulihono dengan Sri Minayu, putus karenaperceraian ;3.

  Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap berkewajibanmempertimbangkan apakah gugatan dari Penggugat beralasan menurut hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan pokok dariPenggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 menunjukan bahwa pada tanggal 19November 2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat (Didik Sulihono

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sulihono alias Sulih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulihono alias Sulih berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  SULIHONO;

• 1 (satu) ATM BCA dengan nomor rekening nomor 3510553941 a.n. SULIHONO

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah )

Terdakwa:
SULIHONO als SULIH

• EDI SULIHONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ELLI FITRIANA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 23 10 2006adalah anak Perempuan dari suamiistri : GASAR dengan LAMI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebacgalmana T6lSebuUl GlalaS5~=

• Saksi EDI SULIHONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar YONGKI ADI PRAYOGO lahir di Blitar pada tanggal 15 April 2007adalah anak lakilaki dari : SURATIN dan CAHYONO ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon YONGKI ADI PRAYOGO lahirdi Blitar pada tanggal 15 April

• Saksi EDI SULIHONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar DEDI PUTRA ERIANTO lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2010adalah anak lakilaki dari: ENI WATI dan DJUNI HARIANTO 3 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon DEDI PUTRA ERIANTO lahirdi Blitar pada tanggal

• EDI SULIHONO,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O02 Januari 2001 anak kandung ke3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 02 Januari

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFINA NAVASARI binti SULIHONO untuk menikah dengan calon Suaminya bernama FERRY ZAKARIA bin SODIK;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• EDI SULIHONO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pbemohon yang namanya NINIKSUYANTI ; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 07 Nopember2007 5 wweenennenne Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama FAHREZAARDHIANSYAH LUKYANANTA ALVARO, lahir di Blitar padatanggal 10 Desember 2010 ; e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Arif Kurniawan Alias Aseng Bin Sulihono Slamet tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  SYAIFUL ARIF KURNIAWAN Alias ASENG Bin SULIHONO SLAMET

• disamping itu pertengkaran dipicu oleh adanya kecemburuanTergugat kepada Penggugat tanpa adanya bukti;Bahwa Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugatbeberapa kali;Bahwa akibat dari sering bertengkar tersebut sehingga sudah satutahun ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah;Bahwa Tergugat telah setuju untuk dicerai oleh Penggugat dandisamping itu Tergugat sekarang ini akan kawin dengan lelaki lain;Bahwa Saksi tau sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan Tergugat;Saksi Sulihono

  peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2017/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yaitu Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalangNomor : 3507KW070820140001, tertanggal 7 Agustus 2014, P.2 yaitu KartuKeluarga atas nama kepala keluaraga Pradenia Triananta Putra, dan P.3 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pradenia Triananta Putra, dandidukung dengan keteragan Saksi Anton Krisbiantoro dan Saksi Sulihono

• EDI SULIHONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MAHMUD ANDRIANTO lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 02 1991 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SURAJ dengan SUPARTI ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22202222202 22 n=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MAHMUD ANDRIANTO. lahir di Kabupaten

• EDI SULIHONO yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SABRINA DEWI FLORENSIA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 12 12 2009 adalah anak Perempuan = dari suamiistri : GAYUH BUDI LUHURdengan PARTIYAH 5 nn nnnnn none nnn nen nnnn nn ne nnn nc ne nnn mann nnnncncnnncannnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Holik bin Munib) terhadap Penggugat (Kristin Aritamaya binti Sulihono)

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

• EDI SULIHONO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaMARYUNI ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 13 Desember1995 5 weenH=Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama VIFSI ANAROBERT FIRMANSAH, lahir di Blitar pada tanggal 17 AgustusDOD4 ; ~nnnnnnnnnnnncnnnnennnnncennnnnnnnannnnnnnnnnnneBahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tuswan bin Martabesari) terhadap Penggugat (Poningsih binti Sulihono);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);