Ditemukan 61 data
87 — 15
ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP
PUTUSANNomor: 96/ PID.B /2011/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP;Tempat lahir : Kalimantan Timur ; 272222 22222 eeeUmur / Tanggal lahir +: 42 tahun / 10 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;2Kebangsaan : INdonesia;Tempat tinggal
Menyatakan terdakwa ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yangdiatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang No. 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2.
25 — 21
- NURASMA BINTI SULIP- AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK
P U T U S A NNomor: 82/PDT/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NURASMA Binti SULIP. Umur 73 Tahun, pekerjaan Pensiunan JandaWarakauri.
21 — 6
Menyatakan terdakwa AMNAH KALSUM TS Alias CACA Binti TARUDIN SULIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);1.
Menyatakan terdakwa AMNAH KALSUM TS Alias CACA Binti TARUDIN SULIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
AMNAH KALSUM TS Alias CACA Binti TARUDIN SULIP
Menyatakan Terdakwa AMNAH KALSUM TS Als CACA Binti TARUDIN SULIP ,terobukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
dengan alasanterdakwa menyesali dan mengakui kejadian tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledoi terdakwa secara tertulis tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya dan demikian juga terdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan didepan persidangan denganDakwaan sebagai berikut:Bahwaterdakwa AMNAH KALSUM TS Als CACA Binti TARUDIN SULIP
Saksi ABDUL BAKIR Bin TARUDIN SULIP, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 11.00 di warungmilik terdakwa di Pujasera berada di samping Kantor BNK (Badan NarkotikaKabupaten) Batang Hari Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, terdakwa ada mencolok mata saksi korban HOTIEN;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi korban bertengkar saksi sedang beradadirumah saksi yang berjarak sekitar 8 (delapan
dimaksud unsur Barang Siapa yaitu siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang manaatas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dantujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam Pasal ini juga tidak lain untukmenghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error inpersona).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahdihadapkan oleh Penuntut Umum terdakwa AMNAH KALSUM TS Alias CACA Binti11TARUDIN SULIP
88 — 8
NURASMA BINTI SULIP< < < L> > > AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK.
PUTUSANNomor ; 1/Pdt.G/2016/PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :NURASMA BINTI SULIP. Umur 73 Tahun, pekerjaan Pensiunan JandaWarakauri. Alamat Jalan Jaksa Agung R.
Terdakwa:
SULIP BIN BANGSAL ALM
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SULIP Bin Alm.
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Alternatif dua;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SULIP
BANGSAL
oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam) Bulan; - Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menghukum Terdakwa SULIP Bin Alm.
Terdakwa:
SULIP BIN BANGSAL ALM
16 — 2
ANDRI SULIP Bin ACHMAD tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------- 2 Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;------------ 3 Menyatakan Terdakwa 1.SUHARTO als. CAKTO Bin SUJAK, 2. NANANG MAULANA Bin SALEH (ALM), 3.
ANDRI SULIP Bin ACHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ANDRI SULIP Bin ACHMAD
CAKTO Bin SUJAK ;Mojokerto , 58 tahunLakilakiIndonesiaLingk.Kedungsari RT.RW. 01/02,Kel.Gununggedangan,Kec.Magersari,Kota Mojokerto ; IslamSwasta NANANG MAULANA Bin SALEH (ALM) ; Mojokerto, 52 tahunLakilakiIndonesiaLingk.Kedungsari RT.RW.1/2,Kel.Gununggedangan, Kec.Magersari,Kota Mojokerto.IslamSwasta ANDRI SULIP Bin ACHMAD ;Mojokerto, 51 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Balongrawe baru RT.RW.2/4,Kel.Kedundung,Kec.Magersari, KotaMojokerto.Agama IslamPekerjaan SwastaDalam
izin telah dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, ; Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa 1.SUHARTO als.CAKTO Bin SUJAK bersamasama dengan terdakwa IIT NANANG MAULANA BinSALEH (ALM) dan terdakwa III ANDRI SULIP
CAKTOBin SUJAK bersamasama dengan terdakwa IT NANANG MAULANA Bin SALEH(ALM) dan terdakwa IIIT ANDRI SULIP Bin ACHMAD, bermain judi domino jenissenggolan dengan cara pertama dengan menggunakan alat berupa 1 Qsatu) set kartudomino, tikar sebagai alat duduk dan uang sebagai alat taruhan serta kartu remi sebagaipengganti uang dengan nilai Rp. 1.000, ( seribu rupiah) setiap lembarnya dan carapermainannya kartu domino dikocok oleh Bandar selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 4 (empat
ANDRI SULIP Bin ACHMAD bersalahmelakukan tindak pidana True. a judi di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP dalam Suratdakwaan Subsidair : 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.SUHARTO als. CAKTO Bin SUJAK,2. NANANG MAULANA Bin SALEH (ALM), 3.
ANDRI SULIP Bin ACHMAD tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa 1.SUHARTO als. CAKTO Bin SUJAK, 2. NANANGMAULANA Bin SALEH (ALM), 3.
9 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MUHAMMAD SULIP bin RASAD / MARYOTO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo;
4.
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUHAMMAD SULIP bin RASAD MARYOTO, Tempat TanggalLahir, Probolinggo 26 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Kelor RT.013 RW. 003Desa Pohsangit Lor Kecamatan WonomertoKabupaten
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513222605880002, atas namaMUHAMMAD SULIP, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1) ;b.
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513220605100023, atas namaMUHAMMAD SULIP, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0124/Padt.P/2018/PA.KrsDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2018,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3) ;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHAMMAD SULIP binRASAD / MARYOTO) dengan Pemohon II (MUTMAINNAH bintiASTUANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2011 di DesaPohsangit Lor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;3.
HANDAYANI
56 — 16
Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 30 Juni 1996 di Senujuhdari pasangan suami isteri yang bernama Sulip Sugianto dan Karmila,dan diberi nama Handayani, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6101LT080720110029, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sambas pada tanggal 8 Juli2011.b.
Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama Handayani, jenis kelamin Perempuan, lahir diSenujuh, tanggal 30 Juni 1996;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2021/PN Sbs2) KK, Nama Handayani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senujuh,tanggal 30 Juni 1996, anak dari Sulip Sugianto dan Karmila;3) Akta Kelahiran, Nama Handayani, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Senujuh, tanggal 30 Juni 1996, anak dari Sulip Sugianto danKarmila;4) ljazan SD,
Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101062603200001, atasnama Kepala Keluarga Handayani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 3Agustus 2020, substansi pokok bahwa Handayani, jenis kelaminPerempuan, lahir di Senujuh, tanggal 30 Juni 1996, selanjutnya diberitanda P2;3S: Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT080720110029, atas nama Handayani, jenis kelamin Perempuan, lahir diSenujuh tanggal 30 Juni 1996, anak kesatu dari ayah Sulip
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 127/AC/2021/PA.Sbsantara Handayani binti Sulip Sugianto dengan Asroyadi bin Rival Susanto,selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli dan fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 07 MaklebarNo.....Dd 2958126 atas nama Handayani, lahir di Maklebar pada tanggal30 Juni 1996, selanjutnya diberi tanda P5;6.
13 — 5
SULIP dan nama ayah PemohonII : P. SUPAMI sedangkan nama yang sebenarnya adalahnama Pemohon I : MUDRIK bin ALIMUN dan nama ayahPemohon II : SENAMEN, seSuai dengan nama yang tersebutdalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.
SULIP dan nama ayah Pemohon II : PsSUPAMIT sedangkan nama yang sebenarnya adalah namaPemohon I : MUDRIK bin ALIMUN dan nama ayahPemohon II : SENAMEN; bahwa akibat kesalahan biodata tersebut ParaPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan AktaKelahiran;2. Nama SAHLAN BADAR bin H. BADAR, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah Adik sepupu Pemohon I; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis mama Pemohon I : MADRIK bin P.
SULIP dannama ayah Pemohon II >: P.
9 — 5
SULIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delpan puluh satu ribu rupiah).
SULIP;Tanggal lahir : 14 April 1996 (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Jeruk RT.001 RW. 006 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;2.
SULIP;3.
SULIP, tanggal lahir 14 April 1986, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, bertempat kediaman di Dusun Jeruk RT.O01RW. 006 Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama ltaSukawati, karena sudah 1 tahun menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa
SULIP Bin WAGIMO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jeruk RT.001 RW.
SULIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, olen saya SUTAJI,S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHERA NURDIANA,S.H.
79 — 30
Andi Bersaudara yaitu saksiABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP, dengan harga kontrak kerjaPengadaan Timbangan Portable sebesar Rp. 382.118.000, (tiga ratus delapanpuluh dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) dan waktu pekerjaan selama 7(tujuh) hari kalender terhitung mulai tanggal 15 Desember 2010 s/d 22 Desember2010.
JONNI Bin AMIR (Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Batanghari) selaku Pengguna Anggaran bersamasama dengan M ILYAS ARAS, BBA, RAMBAT A NASRI dan DEWANRICHARDI selaku Panitia Pemeriksa Barang, ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP selaku Direktur CV. Andi Bersaudara, AHMAD SOBRIBin H.
Andi Bersaudarayaitu saksi ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP, dengan harga kontrakkerja Pengadaan Timbangan Portable sebesar Rp. 382.118.000, (tiga ratusdelapan puluh dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) dan waktu pekerjaan~ Bwselama 7 (tujuh) hari kalender terhitung mulai tanggal 15 Desember 2010 s/d22 Desember 2010.
Andi Bersaudara milik saksi ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP pada Bank 9 Jambi pada tanggal 20 Desember 2010,selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2010 uang sebesar Rp. 300.000.000,ditransfer ke rekening BRI Gunung Sahari Jakarta Pusat Nomor034501007803508 atas nama Andyk Tjendro Santoso, untuk membayarpajak 11,5 % sebesar Rp. 39.948.700, dan sisanya sebesar Rp. 42.169.300,digunakan oleh saksi ABDUL BAKIR Bin TARUDIN SULIP atas perintahdari sdr.
JONNI Bin AMIR (Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Batanghari) selaku Pengguna Anggaran bersamasama dengan M ILYAS ARAS, BBA, RAMBAT A NASRI dan DEWANRICHARDI selaku Panitia Penerima Barang, ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP selaku Direktur CV. Andi Bersaudara, dan ANDYKTJENDONO SANTOSO BIN SUYANTO selaku Marketing PT.
60 — 22
Andi Bersaudara yaitu saksi ABDULBAKIR Bin TARUDDIN SULIP, dengan harga kontrak kerja PengadaanTimbangan Portable sebesar Rp. 382.118.000, (tiga ratus delapan puluh dua jutaseratus delapan belas ribu rupiah) dan waktu pekerjaan selama 7 (tujuh) harikalender terhitung mulai tanggal 15 Desember 2010 s/d 22 Desember 2010.Bahwa dalam lampiran kontrak kerja tersebut, saksi ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP selaku' rekanan pengadaan Timbangan Portableberkewajiban mengadakan Timbangan Portable dengan spesifikasi
JONNIBin AMIR (Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Batanghari) selaku PenggunaAnggaran, ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP selaku Direktur CV. AndiBersaudara, dan ANDYK TJENDONO SANTOSO BIN SUYANTO selakuMarketing PT.
Andi Bersaudara milik saksi ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP pada Bank 9 Jambi pada tanggal 20 Desember 2010,selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2010 uang sebesar Rp. 300.000.000,ditransfer ke rekening BRI Gunung Sahari Jakarta Pusat Nomor034501007803508 atas nama ANDYK TJENDRO SANTOSO, membayarpajak 11,5 % sebesar Rp. 39.948.700, dan sisanya sebesar Rp. 42.169.300,digunakan oleh saksi ABDUL BAKIR Bin TARUDIN SULIP dan atas perintahdari sdr. ANDYK TJENDONO diantaranya diberikan kepada saksi Drs.
JONNIBin AMIR (Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Batanghari) selaku PenggunaAnggaran, ABDUL BAKIR BIN TARUDDIN SULIP selaku Direktur CV. AndiBersaudara dan ANDYK TJENDONO SANTOSO BIN SUYANTO selakuMarketing PT.
15 — 2
Probolinggo lalu terdakwa membeli kayu jatikepada sulip dan sipul (keduanya belum tertangkap atau DPO)dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)= Kemudian Sulip dan sipul menyerahkan 5 (lima) batang glondongankayu jati, panjang masingmasing 2 (dua) meteran padahal terdakwapatut menduga bahwa kayu tsb milik perhutani yang diambil secaratidak sah.= Selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil Dainatsu Oran Max warnabiru tahun 2008 nopol: B1242TF6 yang tempat duduk bagianbelakangnya sudah dilepas untuk
Probolinggo lalu terdakwa membeli kayu jatikepada sulip dan sipul (keduanya belum tertangkap atau DPO)dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)= Kemudian Sulip dan sipul menyerahkan 5 (lima) batang glondongankayu jati, panjang masingmasing 2 (dua) meteran padahal terdakwapatut menduga bahwa kayu tsb milik perhutani yang diambil secaratidak sah.= Selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil Daihatsu Oran Max warnabiru tahun 2008 nopol: B1242TF6 yang tempat duduk bagianbelakangnya sudah dilepas untuk
69 — 30
AndiBersaudara yaitu saksi ABDUL BAKIR Bin TARUDDIN SULIP, denganharga kontrak kerja Pengadaan Timbangan Portable sebesar Rp.382.118.000, (tiga ratus delapan puluh dua juta seratus delapan belasribu rupiah) dan waktu pekerjaan selama 7 (tujuh) hari kalender terhitungmulai tanggal 15 Desember 2010 s/d 22 Desember 2010.Bahwa dalam lampiran kontrak kerja tersebut, saksi ABDUL BAKIR BinTARUDDIN SULIP selaku rekanan pengadaan Timbangan Portableberkewajiban mengadakan Timbangan Portable dengan spesifikasiteknis
Andi Bersaudara milik saksi ABDULBAKIR Bin TARUDDIN SULIP pada Bank 9 Jambi, pada tanggal 20Desember 2010, selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2010 uangsebesar Rp. 300.000.000, ditransfer ke rekening BRI Gunung SahariJakarta Pusat Nomor : 034501007803508 atas nama ANDYKTJENDRO SANTOSO, untuk membayar pajak 11,5 % sebesar Rp.39.948.700, dan sisanya sebesar Rp. 42.169.300, digunakan oleh saksiABDUL BAKIR BIN TARUDIN SULIP dan atas perintah dari sdr.
Andi Bersaudara milik saksi ABDULBAKIR Bin TARUDDIN SULIP pada Bank 9 Jambi pada tanggal 20Desember 2010, selanjutnya pada tanggal 21 Desember 2010 uangsebesar Rp. 300.000.000, ditransfer ke rekening BRI Gunung SahariJakarta Pusat Nomor : 034501007803508 atas nama Andyk TjendroSantoso, untuk membayar pajak 11,5 % sebesar Rp. 39.948.700, dansisanya sebesar Rp. 42.169.300, digunakan oleh saksi ABDUL BAKIRBin TARUDIN SULIP atas perintah dari sdr.
JONNI Bin AMIR (Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Batanghari) selaku Pengguna Anggaranbersamasama dengan M ILYAS ARAS, BBA, RAMBAT A NASRI danDEWAN RICHARDI selaku Panitia Penerima Barang, ABDUL BAKIRBin TARUDDIN SULIP selaku Direktur CV.
Bahwa selanjutnya saksi Abdul Bakir Bin Taruddin Sulip menyerahkanbarang timbangan Portable tersebut kepada saksi AHMAD SOBRIselaku PPTK dan diketahui oleh terdakwa Drs. JONNI Bin AMIR (KepalaDinas Perhubungan Kab.
46 — 7
perkara ini adalah termasuk tugas dan wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Pemohonanpenetapan Ahli waris dengan dalildalil permohonan sebagaimana telahterurai diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P3, P4, P.5 dan P.6serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditemukanfakta hukum bahwa almarhum Muhartati ketika meninggal duniameninggalkan seorang anak bernama Sulip
Setyowati yakni Pemohon;Penetapan No.0015/Pat.P/2018/PA.TL Him 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P3, P4, P.5,dan P.6, merupakan akta otentik, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material,oleh karenanya itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskrackht), maka harusdinyatakan terbukti bahwa almarhumah Muhartati, telah meninggalkan ahliwaris Sulip Setyowati binti Suprapto
Sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut : bahwa almarhumah telah meninggal dunia pada tanggal 05Nopember 2017; Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, meninggalkan seoranganak bernama Sulip Setyowati binti Soeprapto;Menimbang, berdasarkan' pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya
6 — 2
No. hak 1382 Persil No. 7 Klas D2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : tanah Sulemi/ Sulip, Sebelah Timur : Sulemi /Sulip, Sebelah Selatan : Mad Samidi, Sebelah Barat : Khowinah .-3. Satu unit sepeda Motor Merk REVO warna hitam Nomor Polisi - Pasal IV Bahwa mengenai penyerahan surat-surat tanah, Kunci Rumah, Kunci Motor, sebagaimana dimaksud dalam pasal III di atas dilaksanakan di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;--------------------------------------- 1.
No. hak 1382 Persil No. 7 Klas D2dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Sulemi/ Sulip, Sebelah Timur :Sulemi /Sulip, Sebelah Selatan : Mad Samidi, Sebelah Barat : Khowinah .5.
No. hak 1382 Persil No. 7 Klas D2dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Sulemi/ Sulip, Sebelah Timur :Sulemi /Sulip, Sebelah Selatan : Mad Samidi, Sebelah Barat : Khowinah .2. Satu unit sepeda Motor Merk REVO warna hitam Nomor Polisi Pasal IV Bahwa mengenai penyerahan suratsurat tanah, Kunci Rumah,Kunci Motor, sebagaimana dimaksud dalam pasal III di atas dilaksanakan dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;1.
11 — 6
padatanggal 16 Maret 1999 di Desa Tanggo Raso, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nansardin;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 10.000.dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II. adalah Ja'in M dan Sulip;fa Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganeluarga dan bukan saudara sesusuan
yangbernama Nansardin, dengan mahar perkawinan berupa uangRp. 10.000. dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ja'in M dan Sulip;
5 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon I nama ALI RIDHO bin SULIP/ tempat tanggal lahir Jombang, 25 September 1976 dalam kutipan akta nikah 650/ 09/ IX/ 2004 tanggal 02 September 2004, menjadi nama ALI RIDHO bin SULIP/ tempat tanggal lahir Jombang, 25 September 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang;
4.
AIPTU RIYANTO
Terdakwa:
ANDREAS ANDRI Bin PETRUS MINARTO TEGO
22 — 4
Sulip SetiawanBin Dalikun dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaian denganberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Sektor Muntilan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Andreas
87 — 19
Penggugat:NURASMA BINTI SULIPTergugat:1.AGUSTARIA Binti NASRUN2.NASRUN BIN BADIL3.MUKHTAR, S.Pd4.DADI5.NIZAR BIN NAZAR ALIAS BUYUNG6.NURIJAH7.MAS TONI
PUTUSANNomor ; 1/Pdt.G/2016/PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :NURASMA BINTI SULIP. Umur 73 Tahun, pekerjaan Pensiunan JandaWarakauri. Alamat Jalan Jaksa Agung R.