Malang pada tanggal 28 Februari 1984 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SULIK, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SENIWAN dan SUPINI ; Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000 ,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

SULIK

PENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :SULIK : Perempuan, lahir di Malang, tanggal 28 Februari 1984, Agama Islam, PekerjaanPerawat, beralamat di Dsn. Judeg Rt 10 Rw 03, Desa Tlogorejo, Kec.

Malang pada tanggal 28 Februari 1984 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SULIK, anak ke 3 (tiga) dari pasangansuami isteri bernama SENIWAN dan SUPINI ;3.

tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyatelah sesuai yang terdiri dari :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507023012520002 atas nama SENIWAN,diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3507026802840002 atas nama SULIK

Malang pada tanggal 28 Februari 1984 telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama SULIK, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SENIWANdan SUPINI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 7 (tujuh) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan

Malang pada tanggal 28 Februari 1984 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SULIK, anak ke 3 (tiga) dari pasangansuami isteri bernama SENIWAN dan SUPINI ;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.186.000 ,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: SENIN tanggal : 25 Februari 2013 oleh SUTISNASAWATI,SH.

SULIK UTAMI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SULIK UTAMI, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 02 MARET 1991 umur21 tahun, pekerjaan bertempat tinggal di JI.MargoTaruno No.14 B RT 001 RW 001 Kel.

Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istribernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib:3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.

SULIK UTAMI diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk Prop.Jatim Kota PasuruanNo.P3575032904900003 an. ARIS PURWANTO diberi tanda P2:3. Kartu Keluarga dan PemKot Pasuruan No: 35750219061 20004Nama Kepala Keluarga ARIS PURWANTO alamat JI.Margo TarunoNo.14 B RT.001 RW.001 Kel.Kebonagung Kec.Purworejo KotaPasuruan diberi tanda P3;>Kutipan Akte Nikah No.379/14/VIIV2009 yang dikeluarkan KUAKec.Purworejo Kota Pasuruan diberi tanda P4;5.

Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin LAKILAKI, adalah anak pertama dari pasangan suamiistri bernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama Sulik dan Sulik Abidin adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Sulik Abidin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
SULIK ABIDIN

Menyatakan Terdakwa SULIK bin SIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIK bin SIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SULIK bin SIDI

PUTUSAN Nomor : 125/Pid.B/2014/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULIK bin SIDI.Tempat lahir : Jombang.Umur / tgl. lahir : 46 tahun/03 Juli 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Bendungan RT/RW 03/01, Ds. Bendungan, Kec.Kudu, Kab.

PDM 140/JOMBANg/03/2014 besertaberkas perkara atas nama terdakwa SULIK Bin SIDI.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULIK Bin SIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum

Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULIK Bin SIDI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat dadu (tempurung beserta alasnya, 3 buah mata dadu dan selembarbeberan dadu), 2 lembar karung sebagai alas, (satu) buah buku gambar yangterdapat catatan tombokan nomor judi dadu, (satu) buah spidol warna

Perk. : PDM140/JOMBANG/03/2014 tertanggal 19 Maret 2014 paraterdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SULIK bin SIDI pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, diDusun Balongteleng Desa Ploso Kec. Ploso Kab.

Bin SIDImengetahui kalau permainan judi dilarang pemerintah, namun terdakwa SULIK(penuntutan terpisah), WANTO (DPO) dan MUNIR (DPO) sebagai penombok bersamadengan KARNADI Bin RASID sebagai Bandar telah melakukan judi jenis dadu dengantaruhan uang, dengan cara terdakwa sebagai Bandar mengopyok tiga buah dadu dalamtempurung namun sebelumnya para penombok telah memasang uang taruhan di atas kertasbeberan yang ada gambar mata dadu, bahwa kemenangan para penombok bersifat untunguntungan antara lain :

SULIK BINTI MUNADJI

PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri PASURUAN yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama SULIK BINTI MUNADJI;Tempat lahir :PasuruanUmur/tgl lahir 52 Tahun 08 juni 1956Jenis kelamin :PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. K.H Akhmad Dahlan RT. 03 RW. 02, Kel. Purworejo,Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SULIK BINT MUNADuUI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi clan terdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal29 Desember 2009 dengan Register Perkara No. Reg.Perk : PDM206/PASUR/1209yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SULIK BINTI MUNADJI melakukan tidak pidana "Tanyahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi sebagai matspencaharian" Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan potong masa penahanan clan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

Perkara : PDM206/PASUR/1109 terdakwa telahdidakwa sebagai berikuDAKWAANBahwa ia Terdakwa SULIK BINTI MUNADJI pada hari Kamis tanggal08 Oktober 2009 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2009 bertempat di Pujasera Pasar Kebonagung Kel.Kebonagung Kec.

Menyatakan terdakwa SULIK BINTI MUNADJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanga hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matspencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ; Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ,4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan5.

SULIK

SULIK ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Solor, Desa Purut, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : Tidak sekolah ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN, oleh :Penyidik, sejak tanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal 19Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Januari 2014s/d tanggal 28 Februari 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 26

SULIK bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam Dakwaan KEDUA JPU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATUMIN Als P. SULIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

SULIK bersamadengan SANA (Berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekitar pukul 06.00 WIB bertempat ditengahhutan jati Desa Purut Kecamatan Lumbang Kab.Probolinggo,telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban SATIMINAls P.

SULIK bersama dengan SANA (Berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul 06.00 WIBbertempat ditengah hutan jati Desa Purut Kecamatan LumbangKab.Probolinggo, telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban SATIMIN Als P.

SULIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SULIK UTOMO bin KASMONO

PUTUSANNomor 240 / Pid.Sus /2014/ PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULIK UTOMO bin KASMONO ;Tempat lahir : TubanUmur /tanggal lahir =: 38 tahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tingga =: Dsn. Pencol RT.03 RW.04, Ds.

Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 11 Juni 2014Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum padapokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa SULIK

UTOMO Bin KASMONO, pada hari Senin, tanggal 31Maret 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa SULIK UTOMO BinKASMONO turut Dusun Pencol, RT.003/RW.004, Desa Widang, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan sengaja melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut

dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa SULIK UTOMO Bin KASMONO menyuruhkorban FAISAL ROMADHON Bin LASMIRAN yang berstatus sebagai anak tiriterdakwa SULIK UTOMO Bin KASMONO sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3523192311130009 tanggal 23 Nopember 2013 untuk mencuci sepatu milik korban yangpada saat itu dalam keadaan kotor namun pada saat itu korban FAISAL ROMADHONBin LASMIRAN tidak menuruti apa yang diperintah oleh terdakwa sehingga terdakwamerasa

;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi,alat bukti surat, dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambilpersesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa SULIK UTOMO Bin KASMONO, pada hariSenin tanggal 31 Maret 2014, sekira pukul 08.00 Wib, di rumahterdakwa di Dsn. Pencol, Ds. Widang, Kec. Widang, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-06072022-0028 tertanggal 08 Juli 2022 atas nama SULIK SUPIYATI anak kedua perempuan dari Ayah MUSTAKIM dan Ibu SUSIANAH diubah/ diganti menjadi SHOFIA SULUK SUFIYATI ;

3.

Pemohon:
SULIK SUPIYATI

Menyatakan Terdakwa SULIK IMAN bin JAYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ATM an.

SULIK IMAN bin JAYEN

IMAN bin JAYEN bersama SAKSI SAWUNGHENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANG SULISTIYONO (dalam berkas terpisah)Pada tanggal 29 September 2015 di rumah Saudara SULIK IMAM di Ds.

AHNUH dengan alasan untuk mengurus dokumen /surat suratpencairan uang milik terdakwa SULIK IMAN di Bank MandiriPemuda Semarang sehingga saksi ALI MURTADO Bin H.

.= Bahwa benar untuk uang saksi ali murtado yang keseluruhanyasebesar Rp 12.500.000, dijanjikan saksi SAWUNG HENDRAWIBAWA akan mendapat kompensasi 12.milyar.= Bahwa benar ternyata semua itu bohong dan sampai sekarang uangterdakwa SULIK IMAN sulik TIDAK CAIR dan saksi ali murtado tidakmendapat kompensasi.3.

IMAN yang ada di Bank MandiriSemarang tersebut dibagi bagi.Bahwa benar kemudian terdakwa memberitahu saksi ALI MURTADOkalau pencairan dana terdakwa dipindah di Mandiri pentol Kudusdengan alasan supaya pengurusanya cepat.Bahwa benar penjualan samurai yang dikatakan terdakwa sulik imanmaupun saksi adalah bohong dan untuk mengurus administrasi diBank Mandiri adalah tidak benar *.Bahwa benar terdakwa SULIK IMAN memberi kebebasan pada saksiyaitu apabila terdakwa SULIK IMAN butuh dana maka terdakwaSULIK

AH NUH dengan alasan untuk mengurus dokumen /surat suratpencairan uang milik terdakwa SULIK IMAN di Bank Mandiri PemudaSemarang sehingga saksi ALI MURTADO Bin H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon SULIK APRILIANTI Lahir di Kediri, 1 Juli 1971 sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3506-LT-16092023 dan seluruh data pemohon baik KTP, Kartu Keluarga (KK) dan lain sebagainya dengan data haji di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Kediri Nomor SPPH : 132501389 atas nama SULIKAH Lahir di Kediri, 1 Juli 1971 adalah SATU ORANG YANG SAMA ;

Pemohon:
SULIK APRILIANTI

Spd binti Sulik

PUTUSANNo. 1496 K / PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULASMI, S.Pd binti SULIK ;tempat lahir : Penandingan /Bengkulu ;umur/tanggallahir : 47 tahun/16 Juni 1962;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek GSI Blok E. 1 No. 10, RT.02 / 06, Desa Harja Tani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;Alamat Tempat Tinggal Sekarang

:Kampung Kejayan, Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang;agama : Islam ;pekerjaan >: PNS / Guru SMP N 1 WaringinKurung ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulasmi, S.Pd binti Sulik pada hari Sabtu, tanggal22 Agustus 2009 sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar itu dalam bulan Agustus tahun 2009 bertempat di Komplek GSI Blok E.1No. 10 RT. 02 / RW

Spdbinti Sulik, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesaiu di atas, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai,atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal. 2 dari 7 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulasmi binti Sulik dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan Kota ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 952 / Pid.B / 2009 /PN.Srg tanggal 24 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

., binti Sulik yang identitasnya tersebutdi atas, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa Sulasmi. S.Pd., binti Sulik dari dakwaan Kesatutersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merusak Barang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5.

Dasa Warly bin Ramli;Sulik binti Suparman

SULIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, bersama-sama melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; ---------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------4.

SULIK

Asrama Brimob, RT. 001/ RW.001, Kelurahan Ubo- ubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 44 dengan luas 253.82475 (dua ratus lima puluh tiga ribu koma delapan puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) M2 atas nama Sumiyem Sulik (Penggugat), dengan batas- batas sebagai berikut:

- Sebelah Barat : Tanah Perumahan Hasan Somadayo;

- Sebelah Timur : Dengan Jalan Setapak;

- Sebelah Selatan : Jalan Raya;

- Sebelah Utara

Penggugat:
Sumiyem Sulik
Tergugat:
Kasno Hadi Pranata

PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:SUMIYEM SULIK, umur 61 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama islam,Pendidikan SD, Ibu Rumahtyangga, bertempat tinggal di KelurahanUboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Dengan ini memberikan Kuasa Hukum kepada : SARTONO, SH.

Asrama Brimob,RT.001/RW.001, Kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, berdasarkan Sertifikat Hak milik (SHM) nomor : 44 dengan luas 259 M,atas nama SUMIYEM SULIK (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : Tanah Negara Sebelah Timur : Tanah Negara Sebalah Selatan : Jalan Sebelah Utara : Tanah Negarayang kalau di nilai sekarang kurang lebih seharga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);5.

,atas nama Sumiyem Sulik (Penggugat), merupakan harta bawaan penggugat yangdiperoleh dengan jual beli pada tahun 1993 dan sebelum menikah dengan tergugatpada tahun 1996;7. Bahwa proses balik nama Sertifikat Hak milik (SHM) nomor : 44 dengan luas259 M, atas nama Sumiyem Sulik (Penggugat), di tahun 2001 pada saatpenggugat masih menjalin ikatan perkawinan dengan tergugat;8.

, atas nama Sumiyem Sulik (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 hlmPutusan PA Ternate, Nomor 571/Padt.G/2019/PA. Tte Sebelah barat : Tanah Negara Sebelah Timur : Tanah Negara Sebalah Selatan : Jalan Sebelah Utara : Tanah Negara;3.

Tanda Penduduk, SUMIYEM SULIK, Nomor:8271026212570001 tanggal 22 7 2012 (berlaku seumur hidup) dari dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Halmahera Selatan, buktitersebut diberi meterai, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai, nomor : 215/AC/2013/PA.TTE, yang dikeluarkan olekKantor Pengadilan Agama Ternate, bukti tersebut diberi meterai, distempelpos dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Diwakili Oleh : Sulik Sulik Lestyowati, S.H., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum : RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SULIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
SULIK PURWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
SULIK

SULIHIN KARIM) kepada Penggugat (SULIK binti RUSDI);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 455/9/XII/1993 tanggal 03 Februari 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II

: SULIK binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1966;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.KHOIRUL ANAM bin SATARI
2.SULIK binti SANAWI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggallahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWItempat, tanggal lahir : Malang, 1966 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK binti SANAWI tempat, tanggallahir : Malang, 15 Agustus 1966;5.

Menetapkan Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat,tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon Il : SULIK IRAWATI bintSANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 455/9/XII/1993 tanggal 03 Februari 2010sebenarnya adalah Nama Pemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal lahir : Malang, 03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK bintiSANAWI tempat, tanggal lahir : Malang,

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggalHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWItempat, tanggal lahir : Malang, 1966;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat,tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI bintiSANAW/I tempat, tanggal

Menetapkan Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat,tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI bintiSANAW/I tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 455/9/XII/1993 tanggal 03 Februari 2010 diubahmenjadi Nama Pemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggallahir : Malang, 03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK binti SANAWItempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1966;3.