Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
BUDIARI SULISTAMI, S.T.
237
  • Pemohon:
    BUDIARI SULISTAMI, S.T.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1291/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2016 — pidana - SUHERU SUSWITO ;
3419
  • Kependidikan Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 27 Juni sekira pukul 09.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi SEFITA PUTRI ANGGITA menggunakan layanan SMS (ShortMessage Service) yang mengatakan agar nanti malam Saksi SEFITA menemuiTerdakwa di Dapur, dan apabila Saksi SEFITA tidak mau menemui terdakwa maka dikeluarga saksi SEFITA akan ada korban, kemudian sekira pukul 23.00 WIB saat saksisedang tertidur didepan ruang televisi bersama dengan saksi ADE SULISTAMI
    mengirim SMS kepada saksiSEFITA yang mengatakan agar saksi SEFITA tidak menceritakan kejadian tadi malamkepada siapapun, apabila Saksi SEFITA mengatakan kepada orangorang maka akanada korban di keluargasaksi SEFITA, namun dimalam harinya Saksi SEFITA tidakmenemui Terdakwa seperti yang sudah Terdakwa perintahkan sehingga Terdakwamenjadi marah terhadap saksi SEFITA dan terusmenerus mengirim pesan SMSbernada ancaman kepada saksi SEFITA, sehingga saksi SEFITA melaporkan haltersebut kepada saksi ADE SULISTAMI
    SAKSI ADE SULISTAMI : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan semuaketerangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar ; Bahwa kejadian sehubungan dengan perkara ini terjadi pada hari Senin tanggal27 Juni 2016 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di rumah tempat tinggal saksi diKampung Utan Asem RT. 05 / 03 Desa Jayabakti, Kecamatan Cabangbungin,Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena pada mulanya saksi melihat tingkahlaku anak saksi (Septia Putri Anggita
    Nomor 861/Pid.Sus/2016/PN Bkssehingga saksi korban melaporkan hal tersebut kepada saksi ADE SULISTAMI(ibu kandung saksi SEFTIA)Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa tersebut diatas, turut juga diajukan barang bukti berupa :> Celana dalam dan celana kolor warna putih ;> Celana panjang warna biru ;> 1 (satu) bilah pisau yang begagang kayu warna coklat ;> Baju daster warna kuning coklat ;> 1 (satu) buah handphone android warna putih hitam merk advan ;> (satu) buah
    Bahwa keesokkan harinya Terdakwa kembali mengirim SMS kepada korbanyang mengatakan korban tidak menceritakan kejadian tadi malam kepadasiapapun, apabila korban mengatakan kepada orangorang maka akan adakorban di keluarga saksi korban, namun dimalam harinya Saksi korban tidakmenemui Terdakwa seperti yang sudah Terdakwa perintahkan sehinggaTerdakwa menjadi marah terhadap korban dan terusmenerus mengirim pesanSMS bernada ancaman kepada korban sehingga korban melaporkan haltersebut kepada saksi ADE SULISTAMI
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DENI SUNJAYA Alias DEDEN Bin SAELAN Alm
15870
  • Pd selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka yangmenyatakan bahwa Anak Korban SULISTAMI lahir di Majalengka padatanggal 02 Mei 2009 sehingga Anak Korban masih berusia 10 (Sepuluh)tahun dan masih duduk di Kelas IV SD mengikuti Diklat Voli di KelurahanMunjul Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka yang dilatin olehTerdakwa.
    Pd selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka yangmenyatakan bahwa Anak Korban SULISTAMI ANNIDYA ZAHRATUSYIFAlahir di Majalengka pada tanggal 02 Mei 2009 sehingga Anak Korban masihberusia 10 (Sepuluh) tahun dan masih duduk di Kelas IV SD mengikuti DiklatVoli di Kelurahan Munjul Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengkayang dilatih oleh Terdakwa.
    (ya Saksi ngaku melakukan tapi cuma sekali) ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut akibat kejadian tersebut AnakKorban SULISTAMI ANNIDYA ZAHHRATUSYIFA Binti JIMMI mengalamitrauma dan banyak ngelamun Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
    Pd selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka yangmenyatakan bahwa Anak Korban SULISTAMI ANNIDYA ZAHRATUSYIFAlahir di Majalengka pada tanggal 02 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bantal warna biru putih milik Anak Korban Sulistami;2. 1(Satu) buah sprey warna biru putih milik Anak Korban Sulistami;3. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna abuabu bertuliskan SurfPangandaran Design miliki Anak Korban Sulistami;4. 1
    bolavoli dan berjanji tidak akan meninggalkan anak SULISTAMI ANNIDYAZAHRATUSYIFA ~ sehingga anak yang bernama SULISTAMI ANNIDYAZAHRATUSYIFA merasa percaya dan mau mengikuti ajakan terdakwa sehinggadari hal tersebut dapat dinyatakan terdakwa telah melakukan serangkaiankebohongan terhadap anak yang bernama SULISTAMI ANNIDYAZAHRATUSYIFA untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai apakahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut memang dikehendaki
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Supriyadi binAlimudin) Terhadap Penggugat (Astria Sulistami binti Prijatno Hadi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il, Subsider:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang bahwa pada hari dan tangga!
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MULANI AMRIN STRU BIN MASKAR) terhadap Penggugat(DYAH RETNO SULISTAMI Binti BUDIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Register : 09-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5368/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Hardiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistami binti Sutiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan Dwidjowati Lestari binti Rustiyo alias Roestidjo telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 11 Agustus 2020;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Dwidjowati Lestari binti Rustiyo alias Rustidjo adalah :
  • 3.1 Sulaeman bin Sarman (suami);

    3.2 Sulistami