Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Alias SULIWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGIHARTO Alias SULIWA

tanggal 6 September 2016No.181/Pen.Pid.B/2016/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis tanggal 22 September2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGIHARTO ALIAS SULIWA

lisandipersidangan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 yang pada pokoknya Terdakwamerasa menyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIHARTO Alias SULIWA

melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiaporang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa SUGIHARTO Alias SULIWA

dikembalikan kepada saksi korban Tri Wahyono ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIJ Menyatakan Terdakwa SUGIHARTO Alias SULIWA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alwa Suliwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan

Terdakwa:
MUHAMMAD ALWA SULIWA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Suliwa Alias Liwa Bin Bujang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;<

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SULIWA Als LIWA Bin BUJANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Suliwa als Ubed Bin Sayuti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan terus menerus sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SULIWA Als UBED Bin SAYUTI

sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

SULIWA Bin ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan persetubuhan ?

SULIWA Bin ABDUL MANAF dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;

strong> sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

BIN ISMAIL untuk mengambilnya ketika saksiSULIWA BIN ISMAIL berlari untuk mengambil handphone tersebut namunsalah satu saksi korban berlari menuju ke dalam mesjid kemudian TerdakwaSAHRIL BIN KASIM, saksi SULIWA BIN ISMAIL dan sdr.

ISMAIL BINSAWAL mendengar pengeras suara /toa mesjid tersebut mengeluarkankatakata tolongtolong ada maling bersamaan dengan suara tersebut Sdr.ISMAIL Bin SAWAL melihat saksi SULIWA Bin ISMAIL dan terdakwaSAHRIL BIN KASIM keluar dari masjid tersebut dengan tergesagesa danketakutan kemudian terdakwa SAHRIL BIN KASIM bersama dengan sdr.ISMAIL BIN SAWAL dan SULIWA BIN ISMAIL langsung pergi dengan carasdr.

ISMAIL BIN SAWAL membonceng terdakwa SAHRIL BIN KASIMsedangkan saksi SULIWA BIN ISMAIL mengendarai sepeda motornyasendiri kemudian sesampainya di jalan pesawahan Dusun Pulo Sepat DesaWay Mili Kec. Gunung Pelindung saksi SULIWA BIN ISMAIL mendahuluiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 310/Pid.B/2021/PN Sdnsepeda motor terdakwa SAHRIL Bin KASIM dan Sdr. ISMAIL Bin SAWALsambil berkata ada yang ngejar kemudian terdakwa SAHRIL Bin KASIM,saksi SULIWA Bin ISMAIL dan sdr.

ISMAIL BIN SAWAL membonceng terdakwa SAHRIL BIN KASIMsedangkan saksi SULIWA BIN ISMAIL mengendarai sepeda motornyasendiri kemudian sesampainya di jalan pesawahan Dusun Pulo Sepat DesaWay Mili Kec. Gunung Pelindung saksi SULIWA BIN ISMAIL mendahuluisepeda motor terdakwa SAHRIL Bin KASIM dan Sdr. ISMAIL Bin SAWALsambil berkata ada yang ngejar kemudian terdakwa SAHRIL Bin KASIM,saksi SULIWA Bin ISMAIL dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Dede Atika binti Johan Ladde) dengan calon suaminya yang bernama (Nofran Suliwa bin Marwan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Nofran Suliwa bin Marwan tidakada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;8. Bahwa, Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut dengan Nofran Suliwa bin Marwan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B202/KUA.06.12.01/PW.O01/IV/2021 tanggal 14 ~=April 2021 dikarenakananak Pemohon kurang umur;9.

Bahwa, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkan pernikahandengan Nofran Suliwa bin Marwan;10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.PgaBahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak perempuanPemohon yang bernama Dede Atika binti Johan Ladde dengan seorang lakilaki yang bernama Nofran Suliwa bin Marwan;3.

bin Marwan,berumur 20 tahun; Bahwa, Nofran Suliwa bin Marwan sudah memiliki pekerjaan sebagaipedagang barangbarang elektronik dengan penghasilan setiap bulan sekitarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 12 dari 15 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama (Dede Atika binti Johan Ladde) dengan calonSuaminya yang bernama (Nofran Suliwa bin Marwan);Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.Pga3.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamistanggal 28 November 2019 sekitar pukul 22.15 Wita di samping rumahSaksi di Dusun Kambisa, Desa BakuBaku, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa pada awalnya pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wita, Saksi keluar rumahbersama dengan anak Saksi yang bernama Suliwa dengan maksud untukmengambil daun bunga untuk mengobati gigi anak Saksi tersebut, Saksisementara berdiri bersama anak Saksi tersebut di samping rumah Saksi,tibatiba datang

pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di samping rumah saksi korban Sugeng DusunKambisa Desa BakuBaku Kecamatan Malangke Barat Kabupaten LuwuUtara;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2019 sekitarpukul 21.30 Wita, Terdakwa pulang minum minuman ballo di rumah lelakiAmbe Tulli dan pada saat Terdakwa berada di dalam rumah, Terdakwamelihat saksi korban Sugeng sedang berdiri di Samping rumah saksikorban Sugeng bersama dengan anaknya yang bernama Suliwa

kebun besok ada yang mau saya parangi, setelah itusaksi Hafid Usman Alias Ancu Bin Usman tidak menghiraukan Terdakwalagi karena waktu itu saksi Hafid Usman Alias Ancu Bin Usman mengiraHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Msb.kedatangan Terdakwa ke rumah saksi Hafid Usman Alias Ancu Bin Usmanuntuk buang air besar karena kebetulan Terdakwa menggunakan handuk; Bahwa kemudian pada sekitar pukul22.00 Wita, saksi korban Sugeng keluar rumah bersama dengan anaksaksi korban Sugeng yang bernama Suliwa

untuk mengobati gigi anak saksi korban Sugengtersebut, saksi korban Sugeng sementara berdiri bersama anak saksikorban Sugeng tersebut di samping rumah, tibatiba datang Terdakwalangsung mengayunkan parang ke arah tubuh saksi korban Sugengsebanyak 5 (lima) kali dan mengenai tangan, lengan dan pundak sehinggaluka; Bahwa setelah itu saksi korban Sugengmasuk ke dalam rumah setelah berada dalam rumah datanglah saksi HafidUsman alias Ancu bersama dengan Asri serta anak saksi korban Sugengyang bernama Suliwa

jawab,mau saya pinjam untuk digunakan di kebun besok ada yang mau sayaparangi, setelah itu saksi Hafid Usman Alias Ancu Bin Usman. tidakmenghiraukan Terdakwa lagi karena waktu itu saksi Hafid Usman Alias AncuBin Usman mengira kedatangan Terdakwa ke rumah saksi Hafid Usman AliasAncu Bin Usman untuk buang air besar karena kebetulan Terdakwamenggunakan handuk;Menimbang, bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.00 Wita, saksikorban Sugeng keluar rumah bersama dengan anak saksi korban Sugeng yangbernama Suliwa

Menyatakan para terdakwa I JEFRI AMAFISCAHASAN bin [alm] PUASA, Terdakwa II AGUS TRI KRISTANTO als AGUS bin HERMAN danTerdakwaIII SUGIYANTO als SULIWA bin LAMBANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan3.

SULIWA bin LAMBANG

AGUS TRI KRISTANTO als AGUS dan terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA sesampainya di depan Hotel Poncowinatansaksi DAMAR AJIl NUR JANANG dikeroyok oleh para terdakwa dengancara terdakwa 1.JEFRI AMAFISCA HASAN menendang mengenai pahakemudian terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA dan terdakwa 2.AGUSTRI KRISTANTO als AGUS memukul dan menendang korban mengenaidahi, pelipis mata kanan dan kiri, hidung dan kepala belakang secarabersamasama hingga saksi korban DAMAR terduduk dan mengalamilukaluka selanjutnya datang

AGUS TRI KRISTANTO als AGUS dan terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA sesampainya di depan Hotel Poncowinatansaksi DAMAR AJl NUR JANANG dikeroyok oleh para terdakwa dengancara terdakwa 1.JEFRI AMAFISCA HASAN menendang mengenaipaha kemudian terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA dan terdakwa2.AGUS TRI KRISTANTO als AGUS memukul dan menendang korbanmengenai dahi, pelipis mata kanan dan Kiri, hidung dan kepalabelakang secara bersamasama hingga saksi korban DAMAR terdudukdan mengalami lukaluka selanjutnya datang

AGUS TRI KRISTANTO als AGUS dan terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA sesampainya di depan Hotel Poncowinatansaksi DAMAR AJIl NUR JANANG dikeroyok oleh para terdakwa dengancara terdakwa 1.JEFRI AMAFISCA HASAN menendang mengenai pahakemudian terdakwa 3.SUGIYANTO als SULIWA dan terdakwa 2.AGUSTRI KRISTANTO als AGUS memukul dan menendang korban mengenaidahi, pelipis mata kanan dan kiri, hidung dan kepala belakang secarabersamasama hingga saksi koroan DAMAR terduduk dan mengalamilukaluka.Halaman 9 dari 20

SULIWA BIN LAMBANG Bahwa terdakwa melihat terdakwa JEFRI memukul DAMARmenggunakan tangannya mengenai leher dan hidung DAMAR sampaikeluar darah; Bahwa terdakwa ikut memukul DAMAR dengan tangannya sebanyaktiga kali Bahwa terdakwa bersama terdakwa dan terdakwa Ill memukul danmenendang saksi DAMAR kurang lebih selama 5 menit ; Bahwa terdakwa tidak memukul saksi ADITYA ; Bahwa terdakwa memukul saksi DAMAR sebanyak 3 kali danmengenaimuka saksi ;Terdakwa Ill SUGIYANTO als SULIWA bin LAMBANG Bahwa terdakwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Suliwa Tarigan alias Liwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Terdakwa:
Muhammad Suliwa Tarigan Alias Liwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Alias Suliwa Bin Ratna dan Terdakwa II Gumanti Alias Guanwan Bin Usman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
1.DEDI Alias SULIWA Bin RATNO
2.GUMANTI Alias GUNAWAN Bin USMAN

Pekerjaan: Dedi Alias Suliwa Bin Ratno: Palembang.: 35 tahun/17 April 1985: Lakilaki: Indonesia: JIn. M. Yusuf Zen Lr. Masjid Lama Rt. 17 Rw. 06Kel. Talang Betutu Kec. Sukarame Palembang. .: Islam: Buruh: Gumanti Alias Gunawan Bin Usman: Palembang.: 33 tahun/28 November 1987: Lakilaki: Indonesia: JIn. M. Yusuf Zen Lr. Masjid Lama Rt. 17 Rw. 06Kel. Talang Betutu Kec. Sukarame Palembang. .: Islam: Buruh;Terdakwa Dedi Alias Suliwa Bin Ratno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

DEDI Alias SULIWA BinRATNO dan Terdakwa 2. GUMANTI Alias GUNAWAN Bin USMAN(Alm) bersalan melakukan Tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4, Ke5 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.

DEDI Alias SULIWA Bin RATNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan.dan terhadap Terdakwa 2 GUMANTI Alias GUNAWAN Bin USMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah tetapditahanHal 2 Putusan Nomor :1410/Pid.B/2020/PN.PIg3.

DEDI Alias SULIWA Bin RATNO bersamasamadengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa Dedi Alias Suliwa Bin Ratna dan Terdakwa IIGumanti Alias Guanwan Bin Usman tersebut, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SULIWA SAPUTRA Bin SADIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIWA SAPUTRA Bin SADIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

SILAEN, SH, MH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
SULIWA SAPUTRA Bin SADIONO

Suliwa (P), lahir di Serang, 29 Januari 2001c. Ahmad Fakihudin (L), lahir di Serang, 29 Desember 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Suliwa (P), lahir di Serang, 29 Januari 2001c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Suliwa Bin Riswani, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Anak Suliwa Bin Riswani, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;
3. Menyatakan Anak Suliwa Bin Riswani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan subsider penuntut Umum;

Ragil Suliwa als Liwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan.sebagaimana dakwaan Tunggal;

Terdakwa:
1.GUSTI ARIWIBOWO ALS ARI ALS JUNTEK
2.RAGIL SULIWA ALS LIWA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( SULIWA ADI PURWANTO ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( VICKY ANGGI ALVIANA );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmad Suliwa Als Liwa Bin Rudi Hartono (Alm) bersama-sama dengan terdakwa II Dani Aldika Als Dani Bin Renaldi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.RAHMAD SULIWA Als LIWA Bin RUDI HARTONO (Alm)
2.DANI ALDIKA Als DANI Bin RENALDI