Menyatakan terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa di tahanan;5.

IRWANDI Bin SULIZAR

PUTUSANNo: 15 /Pid.B/2014/PN.TTNDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IRWANDI Bin SULIZAR;Tempat lahir : Tapaktuan;Umur / Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 06 September 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIT. Cut Ali, Lk.

Menyatakan Terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR tebukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangpernah dijalani terdakwa;3.

Dakwaan:wanes Bahwa ia terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR bersamasama dengan saksiSeka Aryanto Alias Sio Bin T.

setelah membuka ruangan tersebut saksimendengar suara mesin Ac bocor dan melihat selang Ac telah dipotong,kemudian saksi memeriksa keseluruh ruangan lain yang ada disekolahtersebut ternyata telah terjadi pencurian AC kemudian saksi melapor kepada kepala sekolah;Bahwa benar barangbarang yang dicuri pada saat itu antara lainberupa : 1 (Satu) buah mesin Ac merk Samsung, 1 (satu) buah mesin Acmerk TCL dan 7 gulung pipa kuningan;Bahwa benar yang melakukan pencurian pada malam itu terdakwaIrwandi Bin Sulizar

Menyatakan terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANDI Bin SULIZAR denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa di tahanan;5.

setelah Terdakwamemukul bagian pelipis saksi Sulizar tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Sulizar tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiSulizar, Saksi berada di samping saksi Sulizar sedang bicara dengansaksi Sulizar pada saat itu Saksi hanya diam melihat dan langsung dilerai oleh saudara yang biasa kami panggil Angah Pakiak; Bahwa Terdakwa memang melakukan penganiayaan terhadap saksiSulizar tersebut karena

Selanjutnya terjadilah Cek cokmulut antara Terdakwa dan saksi Sulizar, Selanjutnya saksi Sulizarmenginjak kaki Terdakwa dan Terdakwa langsung menolak saksi Sulizardan memukul kearah muka saksi Sulizar karena Terdakwa merasakesakitan kaki Terdakwa di injak oleh saksi Sulizar, Selanjunya saksi AngahPakik sampai juga ke tempat kejadian tersebut untuk menyuruh pulangTerdakwa, Setelah itu Terdakwa langsung meninggalkan saksi Sulizar dantempat kejadian tersebut dan Terdakwa lansung pulang ke rumahTerdakwa

penamparan 1 (satu) kali dan pemukulan 1(satu) kali terhadap saksi Sulizar hanya dengan mengunakan tangan kosongHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Ttndan tidak menggunakan alat bantu apapun sebanyak 2 (dua) kali yangterkena di bagian muka saksi Sulizar; Bahwa tangan yang Terdakwa gunakan untuk melakukan pemukulanterhadap saksi Sulizar adalah tangan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penamparan 1 (satu) kali dan pemukulan 1(satu) kali terhadap saksi Sulizar dikarenakan

Selanjutnya terjadilah Cek cok mulut antara Terdakwadan saksi Sulizar, Selanjutnya saksi Sulizar menginjak kaki Terdakwa danTerdakwa langsung menolak saksi Sulizar dan memukul kearah muka saksiSulizar karena Terdakwa merasa kesakitan kaki Terdakwa di injak oleh saksiSulizar, Selanjunya saksi Angah Pakik sampai juga ke tempat kejadiantersebut untuk menyuruh pulang Terdakwa, Setelah itu Terdakwa langsungmeninggalkan saksi Sulizar dan tempat kejadian tersebut dan Terdakwalansung pulang ke rumah Terdakwa

rumah saudara Ishardi tersebut Terdakwa mendengar kalau saksiSulizar sedang menyindirnyindir terhadap Terdakwa dan Saudara Terdakwa.Selanjutnya terjadilan Cek cok mulut antara Terdakwa dan saksi Sulizar,Selanjutnya saksi Sulizar menginjak kaki Terdakwa dan Terdakwa langsungmenolak saksi Sulizar dan memukul kearah muka saksi Sulizar karenaTerdakwa merasa kesakitan kaki Terdakwa di injak oleh saksi Sulizar,Selanjunya saksi Angah Pakik sampai juga ke tempat kejadian tersebut untukmenyuruh pulang Terdakwa

Yuli Sulizar Hadiat binti Enceh Sadikin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT. 003RW. 04 Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat sertamendengarkan keterangan saksisaksi di dalam

Yuli Sulizar Hadiat binti Enceh Sadikin) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan KabupatenSerang Kota Serang, pada tanggal 8 September 1973;3.

Yuli Sulizar Hadiat, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, tanggal 5Pebruari 2008 (bukti diberi tanda P.1);2. Foto copi Kartu Keluarga Nomor : 3604111102070777,atas nama H. Ach. Zakaria, sebagai Kepala Keluarga, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, tanggal 31 Mei 2009 (bukti diberi tanda P.2);B. Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I: M. Juhri bin H.

Yuli Sulizar Hadiat, adalah suami isteri ;bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon pada tahun1973 ;bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ence sadikin, berwakil kepada Penghulu bernama H. MochMukhtar, yang menjadi saksinya adalah Aspuri dan H. Moch Harun danmaskawinya berupa uang sebesar Rp. 2.000.

Yuli Sulizar Hadiat, adalah suami isteri ;e bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon pada tahun1973 ;e bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ence Sadikin, berwakil kepada Penghulu bernama H. MochMukhtar, yang menjadi saksinya adalah Aspuri dan H. Moch Harun danmaskawinya berupa uang sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Baharudin bin Aliudin ) dengan Pemohon II ( Sulizar binti Sahidun ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Oktober 1996 di Desa Mulang Maya Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;

4.

Sulizar Hanim binti Sahadi, umur 51 tahun (istri Pemohon I)

2. Mira Wulandari binti Bambang Suripto, umur 26 tahun (anak kandung Pemohon II)

3. Mhd. Tobi Pangestu bin Bambang Suripto, umur 21 tahun (anak kandung Pemohon III)

4. Siti Fatiha Sahira binti Bambang Suripto, umur 11 tahun (anak kandung);

3.