Pemohon:
MEGA SULPIA BR PURBA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SULPIA binti BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
SULPIA BINTI BURHANUDDIN

/PN...terbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.Bahwa kemudian saksi Sulpia lalu pergi kKesekolah dan mendapati penjagasekolah kemudian saksi Sulpia lalu membuka ruangan kepala sekolah danmemang benar bahwa didalamnya di dapati lemari sudah terbuka damdosdos infokus sudah kosong dan berhamburan.Bahwa kemudian saksi Hamaya lansung menghubungi pihak kepolisianSalahutu untuk meminta datang untuk memeriksa sekolah SMA Neg. 3Salahutu.Bahwa cara

dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanterbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.Bahwa kemudian saksi Sulpia lalu pergi kKesekolah dan mendapati penjagasekolah kemudian saksi Sulpia lalu membuka ruangan kepala sekolah danmemang benar bahwa didalamnya di dapati lemari sudah terbuka damdosdos infokus sudah kosong dan berhamburan.Bahwa kemudian saksi Hamaya lansung menghubungi pihak kepolisianSalahutu untuk

Bahwa kemudian saksi Sulpia lalu pergi kesekolah dan mendapati penjagasekolah kemudian saksi Sulpia lalu membuka ruangan kepala sekolah danmemang benar bahwa didalamnya di dapati lemari sudah terbuka damdosdos infokus sudah kosong dan berhamburan. Bahwa kemudian saksi Hamaya lansung menghubungi pihak kepolisianSalahutu untuk meminta datang untuk memeriksa sekolah SMA Neg. 3Salahutu.

/PN...terbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.Bahwa kemudian saksi Sulpia lalu pergi kesekolah dan mendapati penjagasekolah kemudian saksi Sulpia lalu membuka ruangan kepala sekolah danmemang benar bahwa didalamnya di dapati lemari sudah terbuka damdosdos infokus sudah kosong dan berhamburan.Bahwa kemudian saksi Hamaya lansung menghubungi pihak kepolisianSalahutu untuk meminta datang untuk memeriksa sekolah SMA Neg. 3Salahutu.

Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor Suzuki Nex DT 6781 ALdengan membonceng korban SULPIA tidak memiliki SIM C (Surat jjinmngemudi) yang masih berlaku.

Sedangkan Sulpia yang diboncengoleh Terdakwa menggunakan sepeda motor Suzuki Nex DT 6781 AL saat itusaksi tidak ketahui luka yang dialaminya nanti setelah beberapa minggusetelah kecelakaan Saksi ketahui bahwa Sulpia telah meninggal dunia; Bahwa saat itu Terdakwa menggonceng korban Sulpia dan motor yangdikendarai oleh Terdakwalah yang mengakibatkan kecelakaan tersebut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik terkaitperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan kepada penyidiksudah

Setelah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwatidak melakukan pertolongan kepada pengendara sepeda motor korbanAmbo Alang karna saat itu Terdakwa menolong korban Sulpia yangtergeletak mengalami luka.

Sedangkan Sulpia tidak sadarkan diri dan meninggal duniasetelah 4 (empat) hari dirawat di Rumah Sakit; Bahwa Terdakwa merupakan pemilik motor Suzuki Nex yang Terdakwagunakan saat kejadian;Bahwa ada upaya perdamaian yang Terdakwa lakukan terhadapkeluarga korban yaitu Terdakwa membayar uang kedukaan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada keluarga korban; Bahwa Terdakwa tidak menanggung biaya perawatan korban Sulpia;Bahwa ketika Penuntut Umum memperlihatkan foto motor YamahaVixiion dan

Cuaca juga cukup cerah; Bahwa pada saat membelok Terdakwa tidak menyalakan weser dantidak membunyikan klakson; Bahwa saat kejadian Terdakwa dan Sulpia menggunakan Helm akantetap!

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Johriadi bin Jakfar ) terhadap Penggugat (Ani Sulpia binti Amaq Sunariadi );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan

Sel.eagle sJl alll oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Ani Sulpia binti Amaq Sunariadi umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pengongsor, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.,berdasarkan surat kuasa khusus kepada :FAUZIA TIAIDA,SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Selamet Johriadi binJakfar ) terhadap Penggugat (Ani Sulpia binti Amag Sunariad/ ) ;3.

bukti Surat tersebut diberi tandaP.1, dan P.2, serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Amaq Sunariadi bin Amag Abas, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh Tani, Bertempat tinggal di Dusun Pengongsor, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Sulpia

,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Sulpia bintiAmaq Sunariadi; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Selamet Johriadi binJakfar; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Juni 2012 di Dusun Kebon Belek, Desa Rarang, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Selamet Johriadi binJakfar ) terhadap Penggugat (Ani Sulpia binti Amag Sunariad/ ) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat perikahan dilangsungkan untuk14mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Reksi bin SyamsulTanggal lahir : 02 Juni 2001 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Jalan Yos Sudarso RT.06 No. 49 Kelurahan KarangRejo Kecamatan Tarakan Barat Kota TarakanProvinsi Kalimantan Utaradengan calon isterinya :Nama : Ayu Sulpia binti SultanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Yos Sudarso RT.06 No. 53 Kelurahan KarangRejo Kecamatan Tarakan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanadik Pemohon yang bernama Reksi bin Syamsul dengan calon isterinyayang bernama Ayu Sulpia binti Sultan;3.

Foto copy Akta Nikah atas nama pasangan suami istri Marno Asridan Sulpia, diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Kartu Keluarga No. 6201022709110003 atas namakepala keluarga Marno Asri, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa selanjuatnya pemohon juga telah menghadirakan2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu:1. Saksi Hj. Mardiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi mengenal pemohon adalah adik kandung saksi,yang sejak lahir oleh kedua orang tua (H.

Menimbang, bahwa berdasarkan 283 RBg Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti Surat P1 tentang Surat keterangan bidan Januari 2019, buktisurat P2 tentang KTP atas nama Marno Asri, bukti surat P3 tentang KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6201LT231120150032 atas nama Marno Asri, buktisurat P4 tentang kutipan Akta Nikah atas nama pasangan suami istri MarnoAsri dan Sulpia, bukti surat P5 tentang Kartu Keluarga

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi1:ROSTA Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dekarrumah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JIHasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Saksi megetahui nama Pemohon, karena Saksi lebih mengenaldengan Pemohon dengan panggilan nama Sulpia

Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi tidak megetahui siapa nama Pemohon yang sebenarnya,karena Saksi lebin mengenal nama Pemohon dengan panggilan Sulpia;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud

Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi megetahui nama Pemohon, karena Saksi lebih mengenaldengan Pemohon dengan panggilan nama Sulpia ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa Saksi tidak

Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi tidak megetahui siapa nama Pemohon yang sebenarnya,karena Saksi lebin mengenal nama Pemohon dengan panggilan Sulpia;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud

Hasan Saie Rt.012 Rw.005 Desa Aik RayakKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi megetahui nama Pemohon, karena Saksi lebih mengenaldengan Pemohon dengan panggilan nama Sulpia ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa Saksi tidak

Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sudah berkeluarga, nama suamiPemohon Aryanto, dan Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Saksi tidak megetahui siapa nama Pemohon yang sebenarnya,karena Saksi lebin mengenal nama Pemohon dengan panggilan Sulpia;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dilahirkan, tapi menurutPemohon, Pemohon lahir di Palembang dan atas kelahiran Pemohontersebut telah dibuat Akta Kelahiran ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon bermaksud

Sulpia, yang lahir pada tanggal 08 Mei 1999;b. Rosalinda, yang lahir pada tanggal 05 September 2002;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REKSI BIN SYAMSUL) dengan Pemohon II (AYU SULPIA BINTI SULTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2018 di Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Idrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulpia binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandi bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Sulpia binti Sumanu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Cingkru) terhadap Penggugat (Sulpia binti Amiruddin HK);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reksi bin Syamsul) terhadap Penggugat (Ayu Sulpia binti Sultan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus