Ditemukan 9 data
69 — 25
Menyatakan Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJEN alias MUL sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJEN alias MUL dengan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Buku Nikah warna merah milik istri dengan nomor 20/20/I/2014.Dikembalikan pada Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M.
SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJEN Alias MUL
Menyatakan terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJEN alias MULtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 284 ayat (1) angka 1 huruf bKUHPidana tentang Perzinahan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M.DJEN alias MUL dengan pidana 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa Surat Nikah an.SULTRI MULYANTIUSMAN DO M.
DJEN alias MUL No.20/20///2014, tanggal 11 Januari 2014dikembalikan kepada SULTRI MULYANTI USMAN DOM. DJEN alias MUL ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 51 /Pid.B/2017/PN. Tte.4.
Mulyati Usman Do.M.Dzen aliasMul dan sampai sekarang belum bercerai ;Bahwa saksi tidak mengetahuikapan korban menikah dengan Sultri MulyatiUsman Do.M.Dzen alias Mul ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul7.30 Wit ibu kandung dari Terdakwa Sultri Mulyati Usman Do.M.Dzen aliasMul yang bernama lou Aisyah datang ke rumah saksi bahwa ada seoranglakilaki yang sedang tidur bersama dengan Terdakwa didalam kamar, danHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 51 /Pid.B/2017/PN.
,sedangkan Sultri Mulyati Usman Do.
Menyatakan Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJEN alias MULsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DOM. DJEN alias MUL dengan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Buku Nikah warna merah milik istri dengan nomor20/20/1/2014.Dikembalikan pada Terdakwa SULTRI MULYANTI USMAN DO M. DJENalias MUL;4.
171 — 126
LETTY SULTRI aliasLETY dipinggir jalan dan mengajak korban dr. LETTY SULTRI alias LETYkembali ke rumah, akan tetapi korban dr. LETTY SULTRI alias LETYtidak mau, kemudian Terdakwa mengantarkan korban dr. LETTY SULTRIalias LETY ke Hotel Sentral Jakarta Timur untuk menginap, setelahkorban dr. LETTY SULTRI alias LETY di Hotel Sentral, kemudianTerdakwa pulang ke rumah dan sejak saat itu Terdakwa tidak bisa lagimenghubungi korban dr. LETTY SULTRI alias LETY karena nomor HPkorban dr.
LETTY SULTRI alias LETYberjalan menuju ke arah ruangan praktek dokter sambil Terdakwameminta korban dr. LETTY SULTRI alias LETY masuk ke dalam ruanganpraktek umum akan tetapi korban dr. LETTY SULTRI alias LETYmenolak, saat itu Terdakwa tetap memaksa korban dr.
LETTY SULTRI alias LETYberjalan menuju ke arah ruangan praktek dokter sambil Terdakwameminta korban dr. LETTY SULTRI alias LETY masuk ke dalam ruanganHalaman 13 Putusan Nomor.274/Pid/2018/PT.DKI.praktek umum akan tetapi korban dr. LETTY SULTRI alias LETYmenolak, saat itu Terdakwa tetap memaksa korban dr. LETTY SULTRIalias LETY agar masuk ke ruangan praktek umum, namun korban dr.LETTY SULTRI alias LETY tetap tidak mau sehingga terjadi keributan,kemudian karena korban dr.
LETTY SULTRI alias LETYberjalan menuju ke arah ruangan praktek dokter sambil Terdakwameminta korban dr. LETTY SULTRI alias LETY masuk ke dalam ruanganpraktek umum akan tetapi korban dr. LETTY SULTRI alias LETYmenolak, saat itu Terdakwa tetap memaksa korban dr. LETTY SULTRIalias LETY agar masuk ke ruangan praktek umum, namun korban dr.LETTY SULTRI alias LETY tetap tidak mau sehingga terjadi keributan,kemudian karena korban dr.
LETTY SULTRI aliasLETY, kemudian tangan Terdakwa yang menodongkan senjata apiditaruh di atas tatakan lubang kaca, kemudian Terdakwa mengokangsenjata api, membidik korban dr. LETTY SULTRI alias LETY danlangsung menembak korban dr.
26 — 32
dalam tahun 2010 bertempat diLokalisasi Perum 55 Maruni Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan ketika itu saksi Jefry Taufan dansaksi Sultri
Nopember 2010 sekira jam16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diLokalisasi Perum 55 Maruni Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, tanpa ijinmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuantersebut dalam Pasal 303..Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan ketika itu saksi Jefry Taufan dansaksi Sultri
memiliki ijin dari pihak yang berwenang pada saatmelakukan penjualan kupon putih yang bertuliskan angkaangka yang merupakankupon judi togel tersebut dan menjadikannya sebagai mata pencarian.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut serta tidak Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi 1.Saksi : Sultri
Kadir Mahulette ( dibawah sumpah ) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar jam 16.00 WIT saksisedang berdiri di sebelah rumah terdakwa bertempat di Lokalisasi Perum 55 Maruni Kabupaten Manokwari ;e Bahwa saksi kemudian melihat anggota polisi yang hendak masuk ke rumahterdakwa yaitu saksi Sultri Pangga bersama anggota polisi lainnya yang saksi kenalyaitu pak Noce, kemudian saksi bertanya kepada Pak Noce mau kemana?
Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Tidak Berhak adalah tanpa hak atau tanpa memperoleh ijin resmi dari pihak yang berwenang/berwajib dalam hal ini adalah pihak pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,juga diperkuat keterangan saksisaksi Sultri Pangga, saksi Yitno dan saksi Abdul KadirMahulette dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember2010 sekitar jam 16.00 WIT saksi Sultri Pangga bersama
149 — 46
Sultri Mulyanti Usman Do, M Djen. 1 (satu) lembaran foto copi Kartu Petunjuk Istri NomorKPV261/IIV2015, tanggal 11 Maret 2015, an. Sdri. SultriMulyanti Usman Do, M Djen. 1 (satu) lembar copi Surat Pernyataan yang dibuat olehPraka Sahrun Arif dihadapan PPN Desa Hidayat, pada tanggal26 Juni 2016.Mohon barang bukti suratsurat tetap dilekatkan dalamberkas perkaranya.d. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
Sultri Mulyati Usman Do, M Djen) dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Sailuna Fakila Sahrun Arif umur 3 (tiga)tahun.4. Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa telah menikah siri/agamaIslam dengan Saksi1 (Sdri. Rusmiati R.
Sultri Mulyati Usman Do, N. Djen, kemudian pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama Sdri.Sailuna Fakila umur 3 (tiga) tahun.3. Bahwa pada akhir tahun 2015 rumah tangga Saksi denganTerdakwa sudah mulai tidak harmonis lagi, penyebabnya adalahTerdakwa jarang pulang ke rumah di Asmil Kodim 1509/Labuha, BacanHalmahera Selatan, Prov. Maluku Utara tanpa alasan yang jelas.4.
Sultri MulyantiUsman Do M. Djen.2. 1 (satu) lembar Surat Penyataan tertanggal 5 Agustus 2016.3. 1 (satu) lembar foto copi Surat Pernyataan dari Saksi1 (Sdri.Rusmiati R.
Sultri MulyatiUsman Do, M.Djen) melakukan perzinahan dengan orang lain (perkaratelah diputus oleh PN Negeri Ternate Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Ttetanggal 29 Mei 2017 dan telah BHT), hal ini menunjukkan tindakanTerdakwa yang tidak taat dan memperdulikan ketentuan serta normanorma hukum yang berlaku, yang mana dilingkungan prajurit tidakdiijinkan untuk memiliki istri lebih dari 1 (satu) jika tidak memenuhiketentuan hukum yang berlaku.2.
135 — 60
Sultri Mulyanti Usman Do, MDjen.b) 1 (satu) lembaran foto copi Kartu Petunjuk IstriNomor KPV/261/Il/2015, tanggal 11 Maret 2015, an.Sdri. Sultri Mulyanti Usman Do, M Djen.c) 1 (satu) lembar copi Surat Pernyataan yangdibuat oleh Praka Sahrun Arif dihadapan PPN DesaHidayat, pada tanggal 26 Juni 2016.Mohon barang bukti suratsurat tetap dilekatkandalam berkas perkaranya.Membaca : 1.
Sultri Mulyani dikarenakanketidakharmonisan dalam kehidupan rumah tangga saya denganHal 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 118K/PMT. III/BDG/AD/X1/2017Sdri.
Sultri Mulyani yang memiliki perilaku yang tidak dapat menjadiibu rumah tangga maupun ibu persit yang baik, dikarenakan SdriSultri Mulyani istri sah saya melakukan perzinahan dengan orang laindan menjadikan ini masalah/ perkara pidana yang mana sampai padapersidangan Pengadilan Negeri sesuai Putusan Pengadilan NegeriTernate Nomor : 51/Pid.B/2017/PN.Tte tanggal 29 Mei 2017.(Terlampir pada barang bukti Putusan Pengadilan Militer Ill18Ambon)3.
146 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letty Sultri alias Lety, dan selanjutnya ataspertengkaran tersebut kemudian pada tanggal 3 Juli 2017Terdakwa digugat cerai oleh Korban di Pengadilan AgamaJakarta Timur dan dijadwalkan Putusan Cerai akan diputus olehHakim pada tanggal 21 November 2017 dan pada bulan Agustus2017 Terdakwa berniat untk membeli senjata api jenis pistol,selanjutnya Terdakwa mencari informasi kepada temantemansiapa yang bisa menjual senjata api jenis pistol, kemudian bulanSeptember 2017 Terdakwa ditawari 1 (satu) pucuk
Letty Sultri aliasLety dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadapjenazah perempuan golongan darah B, ditemukan tujuh buahluka terbuka pada dada, perut dan paha kanan yang menurutpola dan sifat luka sesuai dengan luka tembak masuk.
Letty Sultri alias Lety) dan jika terjadisesuatu Terdakwa akan langsung menyerahkan diri ke pihakKepolisian.
16 — 0
Rasul sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakRindiani;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Sultri
47 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahrun Arif bin Asinu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sultri Muliati binti Usman Do M Djen) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 270.000,-(dua ratus
38 — 21
Nurzam bin AndiBardan) terhadap Penggugat (Fathaningsih Sultri, A.Md.Keb. bintiNasrudin Tahiru);3.