Menetapkan Pemeliharaan anak bernama (SIVIA EVILIA binti SULTRIS binti PEMOHON) berada dalam asuhan Penggugat Rekonfensi (TERMOHON);----------------------------------------------------------3. Menghukum Termohon Konpensi (PEMOHON)membayar nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah)kepada Pemohon Rekonpensi (TERMOHON);------------------------------------------------4.

Menetapkan Pemeliharaan anak bernama (SIVIA EVILIA binti SULTRIS bintiPEMOHON) berada dalam asuhan Penggugat Rekonfensi(TERMOHON))2 20 2o nen ne nce n en nen enn3. Menghukum Termohon Konpensi (PEMOHON)membayar nafkah anak setiapbulan sebesar Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah)kepada Pemohon Rekonpensi(TERMOHON ); 7"4. Menghukum kepada Termohon Rekonpensi (PEMOHON) memberikan mutahberupa 2 gram emas kepada Penggugat Rekonpensi(TERMOHON); 11125.

bersamasamadengan saksi Suriadi lrawan, saksi Efron Jimmi Simanjuntak, saksi HariHaryanto dan Kristo Richat melakukan pengejaran terhadap Terdakwa SutrisnoAlias Sutris, dan pada saat itu Terdakwa Sutrisno Alias Sutris telah lari sekitar50 (lima puluh) meter dari posisi awal Terdakwa Sutrisno Alias Sutris;Menimbang, bahwa saksi Rudy Afdi Pramana bersamasama dengansaksi Suriadi lrawan, saksi Efron Jimmi Simanjuntak, saksi Hari Haryanto danKristo Richat melakukan pengejaran terhadap Terdakwa Sutrisno Alias Sultris

Kemudian melalui username yang dimiliki tersebut Terdakwamenerima titipan angka togel berikut uang titipannya dari Saksi Sultris,sedangkan Saksi Sutris menerima nomor tombokan dan uangnya dari orangorang.

LonsumMawar Merah dengan menggunakan mobil Hilen milik terdakwa, selian ituHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Lig.terdakwa ada mengajari Irfan dan saksi Tumaidi untuk mengatakan bahwa jikaditanyakan oleh petugas Nek ditekokl engko ngomong buahe sultris;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas menuruthemat Majelis Hakim terdakwa telah memenuhi corak dari perobuatan karenasekongkol membeli suatu barang yaitu berupa 50 (lima puluh) janjang buahsawit;Menimbang, bahwa dengan

yang di bawa oleh Terdakwa dan sesuai denganketerangan yang diberikan oleh Terdakwa bahwa sepeda motor tersebut telahdigadaikan kepada orang lain yang ada di Jati Sari Tinggi Raja selanjutnyaSaksi menghubungi menantu Saksi yang bernama Yono dan meminta tolongagar dilakukan pencarian terhadap sepeda motor milik Saksi Wagiran tersebutdan sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Yono menghubungi Saksi danmemberitahukan bahwa sepeda motor milik Saksi Wagiran berada di rumahseorang lakilaki yang bernama Sultris

Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelan terbukti bahwa peristiwa perbuatan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Haryanto adalah di halaman rumah Suhaimi di RT.03Dusun Tanjung Batu, yang merupakan suatu tempat terbuka dimana publik(umum) dapat secara bebas melihatnya, yang dengan demikian unsur dimukaumum, telah terpenunhl ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sutris dan saksi Syamsuri yangmenerangkan bahwa setelah pintu rumah Suhaimi dibuka oleh saksi Sultris

dari sdr Jefri Saragih Als Bjseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudianberdasarkan pengakuan dan petunjuk dari sdr Sinar tersebut, saksimelakukan penangkapan terhadap sdr Jefri Saragih Als Bj dirumahnya diJalan Pramuka Gg.Siaga RT.03 RW.04 Kel.Tanjung Ayu Sakti Kec.BukitBestari Kota Tanjung Pinang, dan sewaktu dipertemukan sdri Sinarmengakui bahwa benar dari sdr Jefri Saragih Als Bj lah sdr Sinar membeliNarkotika jenis sabu yang selanjutnya dijual kepada sdr Sutrisno Als Sultris

ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar ;e Uang pecahan Rp. 50.000 ; (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar ;e Uang pecahan Rp. 10.000 ; (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar ;e Uang pecahan Rp. 5.000 ; (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar ;e Uang pecahan Rp. 2.000 ; (dua ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar ;e 128 (seratus dua puluh delapan) koin logam ;e 2 (dua) unit mesin jekpot merek Diamond Dog ;Dipergunakan dalam perkara Atas Nama Terdakwa Sutrisno Bin AlmSudirman Pgl Sultris

Bahwa, saksi pada tanggal 2 Maret 2020 pernah menandatangani suratpernyataan yang disaksikan anaknya yang bernama Suwarman danAmiasin tandatangan di atas meterai 2 kali dengan alasan untukmencabut perkara ;Saksi RAHMAD, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi menjadi sopir Bu Wasinik kurang lebih sudah 6 tahunan ; Bahwa, saksi dalam perkara ini pernah dimintai tolong untuk memberikansaksi pada waktu Pemeriksaan Setempat (PS) karena saya pernah kerumahnya Pak SultriS

.42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah);Bahwa sebelum Saksi jual, tanah tersebut Saksi kuasai bersama Jaini;Bahwa tanah tersebut dibayar oleh Sumardi dengan cara kredit;Bahwa setahu Saksi ditahun 2000 tanah tersebut digarap oleh Sumardisampai sekarang;Halaman 28 dari 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.SkyBahwa ada parit ditanah tersebut tepatnya disebelah Trans;Bahwa tidak ada tanda lain selain parit keliling tanah tersebut sewaktuSaksi menggarap tanah tersebut;Bahwa yang membuat parit tersebut adalah Sultris

BKK Eromoko Cabang Bulukerto ke kantor Pusat selanjutnya saksi Suratno, SE selakuDirektur Pemasaran mengajak saksi SARNI selaku Kabid Kredit untuk melakukan tinjauanlapangan/survey terhadap permohonan pengajuan pinjaman (Alm) Sutrisno Alias Sultris,tetapi tinjauan lapangan yang dilakukan oleh saksi Suratno, Se Bin Sumarno dan saksi Sarniadalah hanya formalitas saja, karena mereka melakukan survey ke tempat usaha Sutrishanya ingin melihat perusahaan jalan atau tidak dan melihat ada stok pupuk, selanjutnyasaksi