KAMARUDDIN MUNTHE ALIAS SULUK dan Terdakwa 2. ARI HERIANTO ALIAS HERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. KAMARUDDIN MUNTHE ALIAS SULUK dan Terdakwa 2.

Pidana- KAMARUDDIN MUNTHE ALIAS SULUK- ARI HERIANTO ALIAS HERI

KAMARUDDIN MUNTHE Alias SULUK danterdakwa Il.

B/2015/PNRAP.Munthe alias Suluk dan terdakwa Il. Ari Herianto alias Heri menyetujuinyadan langsung mengeluarkan uangnya untuk memasang taruhan. Terdakwa I.Kamaruddin Munthe alias Suluk mengakui bahwa ia sudah kalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il.

Kamaruddin Munthe alias Suluk dan terdakwa Il. AriHerianto alias Heri dan Saksi . Wardi alias Barcek, Saksi Il.

KAMARUDDINMUNTHE Alias SULUK dan Terdakwa Il.

SULUK Bin LUKITO-SURYA HERMAWAN, SH.

NASIR pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juni 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Dekat Surau Suluk,Kampung Baru, Desa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara

Kemudianterdakwa meminta bantuan kepada saksi korban agar diantarkan pulang ke rumahnya dekatSurau Suluk, Kampung Baru dan korban pun berkenan mengantarkan terdakwa denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruputih tanpanomor Polisi milik korban, dan ketika sampai di suatu tempat dekat Surau Suluk terdakwapun mematikan kunci kontak sepeda motor korban dan turun dari sepeda motor, lalumemerintahkan saksi korban untuk turun dari sepeda motor, dan terdakwa pun memintahalaman

Kemudian terdakwa meminta bantuan kepada saksi korban agardiantarkan pulang ke rumahnya dekat Surau Suluk, Kampung Baru dan korban punberkenan mengantarkan terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna biruputih tanpa nomor Polisi milik korban, dan ketikasampai di suatu tempat dekat Surau Suluk terdakwa pun mematikan kunci kontaksepeda motor korban dan turun dari sepeda motor, lalu memerintahkan saksi korbanuntuk turun dari sepeda motor, dan terdakwa pun meminta dompet

Saksi RESTU NURHIDAYAT : dipersidangan memberikan keterangantanpa disumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat diDekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu ;e Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di Komplek Pemda pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB, dan terdakwa meminta tolong kepada

Saksi JOKO SUSILO ; dipersidangan keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pemerasan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 22.00 WIB bertempat diDekat Surau Suluk Kampung Baru, Desa Koto Tinggi, Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu ;Bahwa awalnya saksi dan teman teman saksi bertemu dengan terdakwa di KomplekPemda pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 21.30 WIB lalu terdakwameminta tolong

Bukit Malintang Kab.MandailingNatal;e Bahwa awalnya saksi ada membeli sebidang tanah milik terdakwa denganharga sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) yang terletak diSimpang Saba Suluk Desa Pasar Baru Malintang Kec.Bukit MalintangKab.Mandailing Natal yaitu pada tanggal 08 Pebruari 2007 di rumah saksiGunung M.Jagulo Nasution di Desa Pintu.

Desa Pasar Baru malintang Kec.Bukitmalintang, Kab.Mandailing Natal telah dijual oleh terdakwa kepada orang laintanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi HM.SALEH NASUTION selakupemilik tanah tersebut.Bahwa saksi ada memiliki sebidang tanah di Simpang Saba Suluk Desa PasarBaru malintang Kec.Bukit malintang, Kab.Mandailing Natal sejak tahun 1988yang saksi beli dari Alm.KHOLAN, DAHLAN dan ABDOLLAH.Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki sebidang tanah diSimpang Saba Suluk Desa Pasar Baru

BILAL maupun kepada saksi H.M.SALEH NASUTION.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang permasalahan apa yang terjadi antaraterdakwa dengan saksi H.M.SALEH NASUTION.Bahwa saksi tidak mengetahui tentang permasalahan terhadap sebidangtanah milik terdakwa yang terletak di Simpang Saba Suluk Desa Pasar BaruMalintang Kec. Bukit Malintang Kab.

ANTON LUBIS, BASID NASUTION dan SUTAN JAGULONASUTION.e Bahwa kemudian pada tanggal O7 Pebruari 2011 terdakwa menjualsebidang tanah yang terletak di Simpang Saba Suluk Desa Pasar BaruMalintang Kec. Bukit Malintang Kab.

Setelan selesai membeli daging, saksiZULHAM ARIS HALOMOAN SIMAMORA bersama dengan saksi MUHAMMADSULUK HASIBUAN dan saksi SRI INDAH REZEKI dudukduduk di depanrumah saksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN, lalu Terdakwa datang daribelakang rumah saksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN kemudian mendekatisaksi ZULHAM ARIS HALOMOAN SIMAMORA lalu langsung meninju wajahdan kepala saksi berulangulang kali.

Kemudian Terdakwa berusaha melepaskan diri daripegangan saksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN, setelah lepas dari pegangansaksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN Terdakwa mendobrak pintu rumahsaksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN sambil mengambil sebuah batu kalilalu Terdakwa berhasil masuk dan langsung memukul kepala saksi ZOULHAMARIS HALOMOAN SIMAMORA dengan menggunakan batu tersebut hinggaberdarah dan Terdakwa juga memukuli badan saksi berulangulang kali.Kemudian saksi MUHAMMAD SULUK HASIBUAN kembali melerai danmendekap

Padang BolakKabupaten Paluta;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 06 Juni2020 sekira pukul 22.00 Wib saat saksi bersama dengan saksiMuhammad Suluk Hasibuan dan saksi Sri Wahyuni sedang dudukduduk di depan rumah saksi Muhammad Suluk Hasibuan yang beradadi Desa Batang Baruhar Julu Kecamatan Padang Bolak KabupatenPadang Lawas Utara, tibatiba Terdakwa datang dari belakang rumahsaksi Muhammad Suluk Hasibuan lalu mendekati saksi, saksi melihatsebilah celurit ada di pinggang Terdakwa

kemudian Terdakwa langsungmeninju wajah dan kepala saksi berulangulang kali lalu saksiMuhammad Suluk Hasibuan langsung menangkap Terdakwa,selanjutnya saksi langsung lari masuk ke dalam rumah= saksiMuhammad Suluk Hasibuan.Bahwa selanjutnya Terdakwa mendobrak pintu rumah saksiMuhammad Suluk Hasibuan lalu Terdakwa berhasil masuk sambilHalaman 4 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pspmemegang batu, kemudian Terdakwa memukul kepala saksi denganmenggunakan batu yang dipegang oleh Terdakwa

saksiHalaman 9 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Pspkorban Zulham Aris Halomoan Simamora langsung lari masuk ke dalamrumah saksi Muhammad Suluk Hasibuan.

Amarudin;Bahwa Saksi tahu dengan lokasi Suluk Doang, dan itu sudah menjadinama jalan;Bahwa pPematang Suluk Doang adalah sawah;Bahwa sSaat itu eksekusi tidak jadi dilaksanakan karena salah alamat;Bahwa yang dieksekusi tanah sengketa antara Sdr. Jauhari dengan Sdr.Rabik;Bahwa yang lebih dahulu menjadi penduduk RT. 12 pada waktu itu adalahSdr. Jauhari;Bahwa sSawahnya Sadr. Jauhari tidak menjadi sengketa;Bahwa SPH Sadr.

Ujang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi ada masalah tentang tanah antara Amarudin denganRabik;Bahwa Saksi tahu dikarenakan Saksi pernah tinggal dan memiliki rumah diDaerah Suluk Doang, Kelurahan Soak Baru, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, dan juga untuk menuju tanah obyek sengketamelewati tanah/rumah milik Saksi;Bahwa Saksi tinggal di daerah Suluk Doang antara tahun 2003 hingga2013, sebelum akhirnya pindah dan bercerai dengan istri Saksi;Bahwa tanah yang Saksi

tinggali tersebut merupakan tanah milik Saksisendiri yang Saksi beli tahun 2006;Bahwa sepengetahuan Saksi kalau suluk itu adalah sawah, kalau SulukDoang Saksi tidak tahu;Bahwa tanah obyek sengketa berada di seberang Suluk;Bahwa lokasi tanah obyek sengketa dahulu berada di RT 12/RW 05sekarang berada di di RT 16/RW 95;Bahwa perbedaan tersebut karena adanya pemekaran wilayah di RW 95;Bahwa Saksi tidak tahu kapan pemekaran RW 865, pada saat Saksimeninggalkan Daerah Suluk Doang sepengetahuan Saksi wilayah

Malik tidak ada memasang batas tanah di objek sengketa;Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan objek sengketa;Bahwa dPBanau Ulak Lia berbatasan dengan tanah milik Dahlan Opa;Bahwa tFanah di ujung suluk milik Amarudin;Bahwa sSawah sSuluk milik Amin orang tua Amarudin;Bahwa tFanah Saksi dengan tanah H.

Doang RT 16 RW 05 hasil pemekaran dari RT 12 RW85, Kelurahan Soak Baru, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.Sedangkan eksekusi yang dilakukan dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2006/PN.Sky dilakukan atas sebuah objek di Suluk Doang RT 16 RW15 yang berbeda lokasi dengan objek sengketa dalam perkara aquo.

;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOGA ARIE FATULLAH Als ARI pada hari Senintanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Kiswaktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perumahan Taman DelimaIndah (TDI) Gg Suluk

Asahan.Sesampainya dirumah satei korban lalu terdakwa meminta kembali agarsaksi korban mengantar terdakwa ke rumah wawaknya di JL Suluk, setelahsaksi korban setuju kKemudian saksi korban mengatar terdakwa kerumahwawak terdakwal setelah itu saksi koroban pulang kembali kerumahnya;Selanjutnya sekira pukul 19.20 terdakwa dengan berjalan kaki datangkerumah saksi korban dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor saksikorban, dan sesampainya dirumah saksi korban terdakwa langsungmengambil sepeda motor

aku mengatar anakku pulung dulu" lalu dijawab Saksi "enggaksama aja kita" lalu Terdakwa mengatakan lagi "ngak usah palalah bentarsajanya" kemudian Terdakwa pergi mengatar anak Terdakwa pulang kerumahnya sedangkan Saksi menunggu di warung tersebut;Bahwa kurang lebih dari 1 (satu) jam Terdakwa menjemput Saksi di kedaitersebut kemudian Terdakwa dan Saksi pulang ke rumah Saksi korbandan sesampainya di rumah tersebut lalu Terdakwa meminta kembali agarSaksi mengantar Terdakwa ke rumah uaknyadi Jalan Suluk

mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Honda CB 150 R nomor Polisi BK 4924 VAZ milikSaksi Sepren Hariadi tersebut;Bahwa pada Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira puku 19. 00 WIB,Saksi sedang menyiram bunga di depan rumah kemudian melihatTerdakwa dengan berjalan kaki masuk ke dalam di depan PerumahanTaman Delima Indah (TDI) Gang Suluk nomor 69 Blok C dan setelah ituSaksi masuk ke dalam rumah;Bahwa tidak berapa lama kemudian Saksi melihat ada mobil Polisi,sehingga Saksi keluar dari rumah dan bertanya

Yurniati Chaniago, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Perumahan Taman Delima Indah Gang Suluk Nomor 69 BlokC Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahantepatnya di rumah milik Saksi Sepren Hariadi, telah kehilangan 1 (satu)unit Sepeda motor Honda CB 150 R nomor Polisi BK 4924 VAZ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Saksi Sepren Hariadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana

Suluk sambil menunggu terdakwa I juga minumminuman keras.Selanjutnya terdakwa I menelpon terdakwa II Kurniawan Trihantoro als Awang untukketemu. Setelah ketemu terdakwa I mengutarakan kepada terdakwa II bahwa ia mencarikakaknya. Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II serta saksi Neti mencari korban Samintodirumahnya.

DidikNurcahyo als Gendut (terdakwa I) langsung meludahi saksi, setelah itu terdakwa Imemukul saksi kemudian saksi masuk ke dalam rumah dan setelah didalam rumahsaksi dipukuli oleh terdakwa I dan satu orang temannya (terdakwa II) setelah itusaksi dipaksa suruh ikut mereka dan disuruh mencari kakak terdakwa I sampaiketemu akhirnya saksi ikut dan dibawa ke Desa Suluk oleh terdakwa II sedangkanterdakwa I katanya mau ke Plosorejo, setelah sampai di Desa Suluk saksi diajak kesebuah rumah kemudian saksi

setelah sampai di Desa Suluk terdakwa I dantemannya minumminuman keras kemudian saksi tinggal pulang dan mandikemudian sekitar jam 13.00 Wib saksi di SMS oleh Sdri.

Ida als Mendes untuksegera kembali ke Desa Suluk kemudian saksi kembali ke Desa Suluk setelah saksisampai di Desa Suluk saksi diajak oleh terdakwa I untuk mencari kakaknya diDusun Bulak kemudian saksi dibonceng oleh terdakwa I dan terdakwa IT mengikutidari belakang setelah sampai di Dusun Bulak bertamu ke rumah Sdr. Arifinternyata Sdr. Arifin tidak ada, kemudian saksi diajak ke rumah anak buahnya danternyata yang dimaksud adalah Sdr. Saminto, setelah sampai di rumah Sdr. Samintosaat itu Sdr.

oleh terdakwa II sedangkan terdakwa Ikatanya mau ke Plosorejo, setelah sampai di Desa Suluk saksi Saminto diajak ke sebuahrumah kemudian saksi Saminto bercerita kepada pemilik rumah kalau saksi Samintodipukuli oleh orangorang tersebut dan pemilik rumah bilang kalau orang tersebut bernamaDidik Nurcahyo als Gendut dan setelah itu saksi Saminto diantar pulang oleh pemilikrumah.

Tempat tinggal : Jalan Suluk Lingkungan V Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;.

Dimana masyarakatmenginformasikan bahwa Terdakwa sebagai agen shabu dan saat ituterdakwa sedang berada dirumah di Jalan Suluk Lingkungan VHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN KisKelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Mendapat Informasi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekira pukul 21.15 Wib saksi Rudianto dan saksi Andreas Siregarbergerak ke tempat yang dimaksud. Untuk melakukan Penyelidikanmengenai kebenaran informasi tersebut.

terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa Terdakwa Hendri Nurliansyah Putra bersamasama IrpanSyahputra (Penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira pukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Jalan Suluk

Dimana masyarakatmenginformasikan bahwa Terdakwa sebagai agen shabu dan saat ituterdakwa sedang berada dirumah di Jalan Suluk Lingkungan VKelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan.Mendapat Informasi tersebut, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekira pukul 21.15 Wib saksi Rudianto dan saksi Andreas Siregarbergerak ke tempat yang dimaksud. Untuk melakukan Penyelidikanmengenai kebenaran informasi tersebut.

Setelah ituTerdakwa Andi Anugrah Als Andi mengambil gunting besi dari rumah Terdakwa AndiAnugrah Als Andi, kemudian Terdakwa Andi Anugrah Als Andi dan Robbin (DPO)berjalan ke Mushola Tarikat Nasabandiyah gang Suluk Desa Kampung PajakKecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara.

Suluk. Adapun jenisbarang saya yang telah hilang adalah satu unit sepeda motor merek YamahaMio warna merah maroon dengan nomor polisi BK 2294 ZR, nomor mesin 28D002007 dan nomor rangka MH328D0028K001771 an.

Suluk. Adapunjenis barang saya yang telah hilang adalah satu unit sepeda motor merekYamaha Mio warna merah maroon dengan nomor polisi BK 2294 ZR, nomormesin 28D002007 dan nomor rangka MH328D0028K001771 an.

Setelah ituTerdakwa Andi Anugrah Als Andi mengambil gunting besi dari rumah TerdakwaAndi Anugrah Als Andi, kemudian Terdakwa Andi Anugrah Als Andi dan Robbin(DPO) berjalan ke Mushola Tarikat Nasabandiyah gang Suluk Desa KampungPajak Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara.

Setelah itu Terdakwa Andi Anugrah Als Andi mengambil gunting besi dari rumahTerdakwa Andi Anugrah Als Andi, kKemudian Terdakwa Andi Anugrah Als Andi danRobbin (DPO) berjalan ke Mushola Tarikat Nasabandiyah gang Suluk Desa KampungPajak Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara.

Madiun dimana terdakwa melakukan penebangankayu jati di dalam kawasan hutan petak 116 B masuk Desa Suluk Kec.Dolopo Kab. Madiun;Halaman 11 dari halaman 24 Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2018/PN MiyBahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;.

AE 9847 SG, dan 14 (empat belas) batang kayu jati,saksi membenarkan barang bukti tersebut yang ada kaitannya dengantindak pidana mengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan.Halaman 13 dari halaman 24 Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2018/PN Miy Bahwa terdakwa berdomisili disekitar kawasan hutan Desa Suluk Kec.Dolopo Kab.

Madiun dan akan BahwaHalaman 14 dari halaman 24 Putusan Nomor 102/Pid.B/LH/2018/PN MiyTerdakwa bawa pulang ke rumahnya di Desa Suluk Kec. Dolopo Kab.Madiun.Bahwa Terdakwa mengangkut Kayu jati tersebut kayu jati milik Perhutaniyang Bahwa Terdakwa tebang sendiri dari dalam kawasan hutan di DusunBulak Desa Kradinan Kec. Dolopo Kab. Madiun.Bahwa yang menebang kayu jati tersebut bersama Saudara Rionoalamat Dusun Mojo Desa Suluk Kec. Dolopo Kab. Madiun dan Sdr.

Madiun.Bahwa Terdakwa mengangkut kayu tersebut dengan cara kayu diangkatdinaikkan ke atas mobil kemudian Bahwa Terdakwa bawa melalui jalandesa dari Desa Kradinan menuju Desa Suluk Kec. Dolopo Kab. Madiun.Bahwa wa Yang membantu mengangkat ke mobil Saudara Riono alamatDusun Mojo Desa Suluk Kec. Dolopo Kab. Madiun dan Saudara Wiji alamatDusun Bulak Desa Kradinan Kec. Dolopo Kab.

Madiun dimana Bahwa Terdakwamelakukan penebangan kayu jati di dalam kawasan hutan petak 116 Bmasuk Desa Suluk Kec. Dolopo Kab.

dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMAT JONI ALS JON BIN IRAWAN ALS IWAN padahari Sabtu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di JIn Suluk

1 ;1 Saksi DEDI YANTO BIN SOLEH, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor merek Yamaha Vega warna merah putih No.PolBG 8167 BM.e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa izin dari saksi sebelumnya.Halaman 3 dari 10 Nomor : 518/Pid/B/2014/PN.Skye Bahwa saksi

Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa izin dari saksi DediYanto ;e Bahwa saksi tahu terdakwa pelakunya setelah dikasih tahu oleh saksi Dedi Yanto binSoleh menyatakan sepeda motornya hilang lalu terdakwa dikejar akhirnya ditangkapoleh warga.e Bahwa terdakwa megambil sepeda motor milik saksi

(lima juta rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.3 Saksi PANGKU INDRA BIN ANWAR ;Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Dedi Yanto bin Soleh.Bahwa sepeda motor milik saksi Dedi Yanto bin Soleh merek Yamaha Vega warnamerah putih No.Pol BG 8167 BM.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Suluk Seberang JM Kelurahan Soak Baru, KecamatanSekayu, Kabupaten

rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telah mengambil sepeda motor yangsedang parkir dipinggir jalan.Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil tersebut merek Yamaha Vega warna merahputih No.Pol BG 8167 BM.Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib di Jalan Suluk

Erdawati Als Erda Binti Suluk dan Terdakwa II. Rafika Sari Als Ika Binti Ansori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.ERDAWATI Als ERDA Binti SULUK
2.RAFIKA SARI Als IKA Binti ANSORI

PUTUSANNomor : 332/Pid.SUS/2015/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUWANTO BIN KAMDI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 30 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suluk RT. 09 RW. 04 Kec.Dolopo, Kab.

Majelis Hakim dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif tertanggal 17Desember 2015, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Suwanto Bin Kamdi pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 sekira pukul 15.00 WIB atau pada waktu lain termasuk dalam bulan September2015 bertempat di dalam rumah Terdakwa Desa Suluk

Pada waktu dan tepat seperti tersebut diatas karenapetugas kepolisian mendapat informasi bahwa diwilayahnya Desa Suluk RT.09RW.04 Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dijual pupuk bersubsidi dengan hargadiatas harga eceran tertinggi dan dijual kepada masyarakat, berdasarkan informasitersebut langsung ditindak lanjuti petugas.

Bahwa Terdakwa bukan sebagai anggota kelompok tani,kalau Saksi Suparwan als Barjo (berkas terpisah) sebagai bendahara di KolompokTani Lestari Desa Suluk Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Bahwa sejak bulanApril tahun 2015 sampai sekarang Saksi Suparwan als Barjo (berkas terpisah) telahmenitipkan pupuk bersubsidi kepada Terdakwa untuk diperjualbelikan secara bebassebanyak 3 kali kurang lebih 2 ton.

Suluk(Lanyut) dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbu Bakar, disaksikan oleh Jemati dan Sakban, dengan mahar berupaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

Penetapan NomorBahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah, mareka menikah di Kampung Perlak, Kecamatan TripeJaya, pada tanggal 13 Desember 1995, maharnya berupa uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah):Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Lanyut (Suluk) dan yang menjadi wali nikah adalah Abu Bakar(Paman kandung Pemohon 11);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan

, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanyatetangga saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 13 Desember 1995, di Kampung Pantan Kela,maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakati danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Lanyut (Suluk

Lanyut (Suluk)wali nikah adalah Abu Bakar (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan olehJemati dan Sakban, dengan mahar berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dan e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa segala bentuk perkawinan yang dilaksanakan danterjadi sesudah berlakunya Undangundang

Novi Setyawahyu al Suluk Bin Lukito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

SULUK Bin LUKITO Diwakili Oleh : deni rahadian, SH

SULUK Bin LUKITO pada hari Jum,at tanggal 21 Pebruari 2020sekira Jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2020, bertempat di dalam Villa Wahyu Dusun Pacet Barat Desa Pacet Kec.Pacet Kab.

SULUK Bin LUKITO pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2020sekira Jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2020, bertempat di dalam Villa Wahyu Dusun Pacet Barat Desa Pacet Kec.Pacet Kab.

SULUK Bin LUKITO, berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dan denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) bila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

Dwi Marsudi Bin Sanom dan Terdakwa 2.Novi Setyawahyu al Suluk Bin Lukito terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Irpan Syahputra Hasibuan, pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2019 sekira pukul 21.15 wib atau setidaktidaknya masih padabulan Maret tahun 2019 di Jalan Suluk

Kisaran Barat Kab.Asahan terdakwa ditangkap oleh polisi dalam perkara Pencurian danpada saat diamankan tidak ada ditemukan barang bukti narkotika;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul21.15 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendri Nurliansyah Putra di Jin Suluk Lk V Kel. Mutiara Kec.Kisaran Timur Kab.

Kisaran Barat Kab.Asahan terdakwa ditangkap oleh polisi dalam perkara Pencurian danpada saat diamankan tidak ada ditemukan barang bukti narkotika;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul21.15 wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendri Nurliansyah Putra di Jin Suluk Lk V Kel. Mutiara Kec.Kisaran Timur Kab.

milik Irfpan Syahputra Hasibuan adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ;KETIGA:Bahwa terdakwa Irpan Syahputra Hasibuan, pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2019 sekira pukul 21.15 wib atau setidaktidaknya masih padabulan Maret tahun 2019 di Jalan Suluk

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2019/PN KisBermula pada hari pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul21.15 Wib, saksi Andreas Siregar dan saksi Hafizul Fitra masingmasinganggota polisi pada Polres Asahan melakukan penangkapan terhadapsaksi Hendri Nurliansyah Putra di Jalan Suluk

Suluk Kec. DolopoKabupaten Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;1 Penyidik Sejak tanggal 13 Desember 2015 s/d tanggal 01 Januari 2016 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal 02 Januari 2016 s/d tanggal 10February 2016 ;3 Penuntut Umum Sejak tanggal 04 February 2016 s/d tanggal 23 February 2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri kab.

pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa Terdakwa SUMINDAR Bin BOIMIN pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekira Pukul 02.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasukdalam Bulan Desember Tahun 2015 bertempat di dalam rumah Terdakwa SUMINDARBin BOIMIN di Dusun Krajan RT.12/RW.05 Desa Suluk

maupun para pemaintidak ada yang mengetahui masingmasing kartu dari para pemain sebelumpara pemain memberitahukan nilai kartunya diakhir permainan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.A TAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUMINDAR Bin BOIMIN pada hari Sabtu tanggal 12Desember 2015 sekira Pukul 02.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasukdalam Bulan Desember Tahun 2015 bertempat di dalam rumah Terdakwa SUMINDARBin BOIMIN di Dusun Krajan RT.12/RW.05 Desa Suluk

Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasaksi ERICK DENDI setelah mendapatkan laporan dari masyarakat bahwatelah terjadi perjudian dengan menggunakan uang sebagai taruhan diDusun Krajan RT.12/RW.05 Desa Suluk Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;Bahwa benar Terdakwa berperan sebagai bandar dalam permainan judijenis kartu Jemek yang menggunakan kartu hijau/kartu Cina pada saatsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa

Y., S.H. dan saksi ERICK DENDIserta keterangan saksi BOIRAN yang dibacakan di dalam persidanganberdasarkan persetujuan Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekitar Pukul 02.00 WIB di dalam rumahTerdakwa di Dusun Krajan RT.12/RW.05 Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUMINDAR Bin BOIMIN yang pada saat kejadian bersamasama denganSdr. BOIRAN, Sdr. SUGIONO, Sdr. HERI, Sdr. YATENO, Sdr. MARJIdan Sdr.

padapermohonan lisan ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 02 April 2013 Nomor Register Perkara : PDM17/MJN/Euh.2/04/2013yang dibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI bin DJEMARI bersamasama denganMARJUKI dan MUGUG (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekirapukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Dusun Titang Desa Suluk

4 (empat) orang sedang memikul kayu dari dalam kawasanhutan dan 1 (satu) orang berdiri mengawasi kayukayu yang diangkutdengan posisi di dekat kendaraan ;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang pelaku yang keseluruhannyamerupakan target operasi (TO) karena berdasarkan informasi warga seringmengangkut kayu jati tanpa dokumen atau suratsurat resmi dariPerhutani, yaitu :Terdakwa yang merupakan warga Dusun Tambakmerang Desa Bader,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun ;MARJUKI, warga Dusun Titang, Desa Suluk

Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;SLAMET, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;BENTAR, warga Dusun Joho Desa Bader, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun danTUMIRAN, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan setelah beberapa saat melakukan pengintaianakhirnya beserta rombongan sepakat untuk segera menangkap para pelakunamun beberapa orang pelaku berhasil melarikan diri ke dalam kawasanhutan ;Bahwa saksi membenarkan berhasil menangkap

Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap kayu jati tersebut rencananyadikirim ke rumah WINDU alias WINDOK warga Desa Bader, Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Menimbang, bahwa terdakwa mengangkut kayu jati bentuk gelondongan diJalan Dusun Titang Desa Suluk, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 pukul 02.30 WIB dimana saat itu sudah diangkutsebanyak 10 (sepuluh) batang kayu jati sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua belas)batang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudarmaji bin Subejo) dengan Pemohon II (Rini Wulandari binti Sobiran) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 1998 Miladiyah bertepatan tanggal 18 Dzul Qa'idah 1418 Hijriyah di Desa Suluk, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun

BahwaPemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam pada 17 Maret 1988 di Dusun Sawit RT.05RW.03 Desa Suluk Kecematan Dolopo Kabupaten Madiun ;2. Bahwapada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Him. 1 dari 12 him. Pntp.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Sudarmaji bin subejo dengan pemohon IIPEMOHON II ASLI yang dilaksanakan pada 17 Maret 1988 di DusunSawit RT.05 RW.03 Desa Suluk Kecematan Delopo Kabupaten Madiun ;2.

dilangsungkan padatanggal 17 Maret 1998 di Desa Suluk, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

dilangsungkan padatanggal 17 Maret 1998 di Desa Suluk, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Him. 5 dari 12 him. Pntp. No. 90/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.

No. 90/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian sebagaimana tersebutdi muka, maka disimpulkan fakta hukum bahwa meskipun pernikahan paraPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1998 di Desa Suluk,Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.